A ideia de uma "sobretaxação" (ou melhor, sobreposição) das petrolíferas germinou em alguns espíritos, incluindo alguns políticos, face aos lucros que actualmente estão a ser auferidos pelas petrolíferas.
Há poucos dias, o UFC Que Choisir divulgou um comunicado a respeito, do qual aqui estão os principais pontos:
O Coro do UFC-Que exigiu quarta-feira o estabelecimento de uma "contribuição cidadã" para os grupos petrolíferos após o anúncio da Total de um lucro de 2007 superior a 12 bilhões de euros, a fim de compensar a "inflação continua ”nos preços dos combustíveis para os consumidores.
A associação de consumidores "oferece um mecanismo de incentivo à contribuição cidadã das empresas petrolíferas", que consistiria num aumento do imposto para 40%, disse ela num comunicado de imprensa.
Este imposto pode voltar à sua taxa normal de 33% se esses grupos investirem “um determinado montante em energias renováveis e / ou se contribuírem para o desenvolvimento do transporte público”, acrescenta o UFC.
Esta fonte de financiamento "deve ser considerada pelo governo e pelos atores do Grenelle", segundo a associação que denuncia o fato de que os consumidores estão "enfrentando uma inflação contínua da conta dos combustíveis" enquanto "os grupos petrolíferos estão arrecadando lucros vertiginosos ”.
O objetivo desta tributação excessiva é, portanto, promover “em teoria” o desenvolvimento das energias renováveis… no momento certo!
Como economologistas, e apesar de tudo o que as empresas petrolíferas fazem contra a economologia, somos absolutamente contra essa proposta e aqui está o porquê:
- A aplicação de tal medida para as empresas de petróleo hoje está abrindo a porta para uma tributação excessiva para todos aqueles que teriam lucros "excessivos"? Portanto De quem é a vez amanhã? Fornecedores de painéis solares? E como você define o "limite"?
- Para que esse "imposto excessivo" será usado? Com certeza não na busca de soluções e menos ainda no bolso do consumidor! Lembremo-nos dos impostos anteriores amplamente desviados de sua "chamada" função inicial ...
- Superpor as petrolíferas francesas é limitar seu desenvolvimento no futuro perante as empresas estrangeiras e no contexto atual, a luta é e será cada vez mais difícil. Você prefere pagar pelo combustível franco-francês ou franco-estrangeiro? Contanto que use petróleo, por mais que seja 100% francês, não?
- Esta medida pode ter um impacto direto no os preços pagos pelo consumidor na bomba, então, desde que isso não seja na forma de uma ecotaxa direta sobre o combustível, consulte o próximo ponto.
- Mas acima de tudo, aqui está o principal contra-argumento: em cada litro vendido oEstado francês ganha de 4 a 5 vezes o que os petroleiros ganham, por que não aumentar diretamente o TIPP / TIC em alguns por cento?
Conclusão: se o UFC quer que as petrolíferas se envolvam mais em energias renováveis e aliás "ganhem menos", um método eficaz seria incentivar os consumidores a usar menos energia ou mais energias renováveis ...