aquecimento termodinâmico, bomba de calor: o equilíbrio financeiro e ecológico

O aquecimento termodinâmico, são bombas de calor e energia geotérmica em uma solução ambientalmente e economicamente aceitável?

Artigo inspirado livremente pelas reflexões deste tópico

Este artigo diz respeito ao aquecimento termodinâmico, muito "elegante", especialmente para pessoas que estão se perguntando sobre a escolha de seus futuros meios de aquecimento, porque as informações que circulam são bastante vagas ... O objetivo deste artigo é ver mais claro.

De fato; desde que a bomba de calor seja alimentada por uma fonte renovável instalada em sua casa (eólica, fotovoltaica ...) ou por 100% de eletricidade verde (contrato verde), o aquecimento termodinâmico está longe de ser tão limpo quanto finge!

É falso, por exemplo, falar de energia 100% renovável ou 100% verde ou mesmo livre em relação à energia geotérmica. É o que ainda podemos ler com muita frequência em muitos documentos comerciais.

Eis o porquê: na França, a eletricidade tem um custo de energia primária de 2.58 vezes a energia do consumidor final. Assim, para 1 kWh gasto, seria necessário gastar 2.58 kWh na fonte. Assim, uma bomba de calor que consumirá 1 kWh consumirá de fato 2.58 kWh em energia primária, se quisermos compará-la a uma caldeira a gás ou óleo.

Aqui estão os diferentes ponderações primária de energia / energia final de acordo com diferentes rótulos: RT2005, Minergie Effinergie e da Casa Passiva.

Pontos a refletir sobre a escolha do aquecimento termodinâmico (bombas de calor água-água, água subterrânea, ar-água, ar-ar, etc.)

Alguns pontos de reflexão para aqueles que "hesitam" sobre a escolha do seu aquecimento atualmente:

A) Ao mudar de uma caldeira de óleo para uma bomba de calor, sua conta de eletricidade pode ser multiplicada por ... um certo coeficiente! Entendemos melhor a promoção feita pela EdF e pelos vendedores de eletricidade para esta solução!

Uma bomba de calor não é econômica para as suas contas de eletricidade.

B) Se sua eletricidade é produzida a partir de carvão ou óleo combustível, o rendimento total de CO2 pode ser o mesmo nível de uma caldeira a óleo, levando em consideração o rendimento de usinas termelétricas, perdas de linha e COP da sua bomba de calor.

Estes são CO2 descarrega por kWh por vários países europeus.

Leia também: Créditos tributários em equipamentos de economia de energia

Caso em questão:

- aquecimento de óleo. 2.6 kg de CO2 por litro de óleo combustível consumidos por aproximadamente 8.5 kWh de calor (eficiência de 85%).
CO2 libera: 2.6 / 8.5 0.3 = kg de calor / kWh.

- Aquecimento por bomba de calor na Alemanha (pouco nuclear): 0,60 kg CO2 / kWh el. Se tivermos uma COP média ao longo do ano de 2.5. Rejeição de CO2: 0.6 / 2.5 = 0.24 kG / kWh de calor

O ganho de CO2 nesse caso é, portanto, muito baixo (20%) e a COP média ao longo do ano deve ser realmente 2.5. Se for inferior a 2, uma caldeira a óleo fica mais limpa!

Uma bomba de calor alimentada por uma usina de óleo ou carvão não está limpa em relação ao CO2

C) Se a sua electricidade é nuclear, certamente você irá diminuir suas emissões mais CO2 mas você financiar a manutenção e revitalização do parque nuclear francês.

A finanças de bombas de calor e promova o desenvolvimento da energia nuclear ou a construção de novas usinas (gás e carvão) para picos de energia, é ambientalmente amigável?

D) Os custos de manutenção são elevados e para adicionar à sua conta de energia elétrica: 2 300 de euros por ano, ou a cada 2 anos!

Uma bomba de calor tem um alto custo de manutenção. Isso deve ser levado em consideração na demonstração financeira.

E) O retorno do investimento (em caso de renovação) é geralmente de 10 a 20 anos sem correção do preço da eletricidade, que necessariamente aumentará. Os trabalhos (água horizontal no solo, perfuração vertical etc.) são bastante substanciais em caso de reforma e geralmente são muito pesados ​​financeiramente.

O risco financeiro é importante

Leia também: Aquecimento a gás propano, uma solução sustentável?

F) Os desempenhos dados pelos instaladores são geralmente os melhores desempenhos laboratoriais (como o consumo dado pelos fabricantes de automóveis raramente alcançados em uso real ...)

O desempenho real vai ser curto de performances

G) A vida útil do equipamento é limitada: não há muitos refrigeradores que duram 30 anos. No entanto, uma bomba de calor é uma geladeira invertida, é um sistema complexo que apresenta peças móveis e fluidos que podem "desgastar-se" ... Isso contraria um ditado bem conhecido dos profissionais da construção: mais é simples quanto mais dura.

Uma bomba de calor tem uma vida útil limitada em comparação com outros equipamentos de aquecimento, principalmente considerando os custos de instalação!

H) No caso de um coletor horizontal, o depósito não é infinito, pois você está esfriando seu jardim. E, em alguns casos, pode ser irritante, por exemplo, quando há cobertura de neve! Geotérmica, a energia superficial é energia solar indireta! A capacidade média de calor do volume da Terra é equivalente à da água… Essa observação é ainda mais verdadeira com as bombas de calor Air-X: muitas congelam e não operam mais abaixo de 0 ° C (mesmo se houver menos e menos).

As bombas de calor são mais sensíveis do que outros meios de aquecimento para resistir

I) O desenvolvimento do aquecimento termodinâmico (substituindo caldeiras a gás ou óleo) contribui para picos de energia na rede elétrica. Esses picos de energia são muito ruins para o meio ambiente na França e aumentam bastante as emissões de CO2. Veja as figuras de Emissões de CO2 na França após o uso de eletricidade.

As vantagens do aquecimento termodinâmico

Para terminar da mesma forma em pontos positivos, existem algumas vantagens no aquecimento termodinâmico, aqui estão algumas…

A) No caso de uma bomba de calor água-X, ou seja, um depósito vertical (retirado do lençol freático) a primavera quente é muito mais constante do que o ar ou o solo do seu jardim. Mas para fazer isso, é preciso estar "bem" colocado geograficamente e o custo da perfuração é importante!

Leia também: testes de estudo e comparativos técnicos sobre isolante fina

B) Comparado com o aquecimento eléctrico convencional (convectores), aquecimento geotérmico é éconologiquement mais eficiente!

Mas também devemos comparar os custos do retorno do investimento. Convectores a 30 €, um tanque de AQS a 200 € é uma casa com aquecimento por 2000 €. É 10 € a menos que uma pequena bomba de calor ...

C) A aquecimento com ar condicionado reversível é o mais interessante para substituir convectores porque o custo do investimento é muito menor ... mas cuidado com o desempenho em baixas temperaturas! O aquecimento da bomba de calor ar-ar é muito interessante além de outro aquecimento!

D) Geothermal permite o aquecimento a baixa temperatura portanto, a eficiência "geral" da instalação será mais alta, mas o aquecimento a baixa temperatura é possível com qualquer outra fonte de calor, desde que a instalação seja bem feita!

Conclusão

O aquecimento termodinâmico tem muitas restrições e desvantagens (e há outras que não as discutidas neste artigo, por exemplo, não falamos sobre bomba de calor ruído, aqui está um exemplo com um CIAT Caléo) Quais são, obviamente, não invocados pelos vendedores e instaladores.

O desenvolvimento do aquecimento termodinâmico está sendo impulsionado pelos produtores de eletricidade que vêem aqui um benefício econômico. Exatamente como o aquecimento elétrico era (e ainda o é parcialmente, uma vez que mais de 2 milhões de novas casas foram aquecidas na França com eletricidade desde 2000)…

No entanto, o aquecimento termodinâmico é um verdadeiro avanço ecológico e econômico quando substitui com precisão esse aquecimento elétrico direto.

Qualquer investimento, é necessário fazer um balanço e aprender antes, nn forums pode ajudá-lo com suas perguntas!

mais:
- aquecimento e Fórum conforto térmico
- Comparação de um estudo profissional. Bomba de calor VS gás VS aquecimento urbano.
- Feedback dos usuários de bombas de calor geotérmicas
- Discussão sobre as questões discutidas neste artigo
- As informações sobre as bombas de aquecimento e calor termodinâmicos

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios estão marcados com *