graves acidentes PWR nuclear e EPR


Compartilhe esse artigo com seus amigos:

Nuclear: graves energia acidente de reatores de água geração. Publicação do IRSN, 12 / 2008. páginas .pdf 53

Faça o download do documento aqui: acidentes graves sobre a REP e segurança nuclear do EPR

resumo

1 / Introdução
2 / Definição de um acidente grave
3 / Física da crise e associado fenômenos
4 / Modos de falha do confinamento
5 / A abordagem para REP operacional atual
6 / A abordagem adotada para o reator EPR
7 / Conclusões



Introdução

Este documento fornece uma visão geral do conhecimento atual sobre os acidentes graves Reactor de água pressurizada (EPR).

Em primeiro lugar, o documento estabelece a física do colapso do núcleo de um PWR e os possíveis modos de falha do confinamento em tal caso. Em seguida, apresenta as disposições estabelecidas em relação a tais acidentes na França, especialmente a abordagem pragmática prevalece para reatores já construído.

Finalmente, o artigo discute o caso do EPR, cuja concepção tem em conta explícita de acidentes graves, então é objetivos de projeto e conformidade deve ser uma demonstração rigorosa, tendo em conta a incertezas.



Definição de um acidente grave

Um acidente grave é um acidente, no qual o combustível do reactor é significativamente degradada por uma fusão mais ou menos completa do coração. Esta fusão é uma consequência de um componente significativo aumento da temperatura do material de núcleo si resultante da ausência prolongada de arrefecimento do núcleo por o fluido de arrefecimento. Esta falha pode ocorrer somente depois de muitas falhas, tornando a sua probabilidade muito baixa (em ordem de grandeza, 10-5 por reator por ano).
- Para as plantas existentes, se a deterioração do coração não pode ser interrompida através da injecção de água antes do avanço do tanque (reflooding do coração), o acidente pode eventualmente levar à perda de integridade contenção e uma libertação significativa de materiais radioactivos para o ambiente.
- Para o EPR (Reator Europeu de água pressurizada), objectivos de segurança ambiciosas foram criados; eles fornecem uma redução significativa das descargas radioactivas podem resultar de quaisquer situações de acidente possíveis, incluindo acidentes com fusão do núcleo. Estes objectivos são:
- "eliminação prática" de acidentes que possam levar a liberações iniciais significativas;
- Mitigação de acidente com a fusão do centro de baixa pressão.

(...)

Conclusões



Em 1979, o derretimento do núcleo da parcela 2 da Three Mile Island, nos Estados Unidos revelou que as falhas acumulações eram susceptíveis de conduzir a um acidente grave.

Libertações no ambiente causados ​​pelo acidente foram muito baixos devido ao retorno de arrefecimento do núcleo e manter a integridade do tanque. No entanto, por vários dias, funcionários das autoridades centrais e locais e federais têm perguntado como as coisas eram propensos a mudar e se evacuar as pessoas.

Este acidente marcou uma viragem no estudo de acidentes graves.

Para PWRs em operação, estudos têm sido feitos, com uma preocupação de realismo, buscando melhorias (prevenção de núcleo fundido, limitar as consequências de uma fusão do núcleo, procedimentos) pragmaticamente para instalações cujas projeto básico foi congelado e definir providências para assegurar a protecção das pessoas nas melhores condições possíveis. Este trabalho é constante, tendo em conta a aquisição de novos conhecimentos a partir de avanços na investigação experimental continua nesta área.

No que respeita às consequências radiológicas de um grave acidente na França para a população mais radiossensíveis com um termo fonte S 3, níveis de intervenção associados com a implementação de ações para proteger a população que vive em emergência radiológica sejam alcançados, respectivamente, até 6 km para evacuação e 18 km para abrigar e iodo estável para condições meteorológicas médias.

Além disso, as discussões estão em andamento para reduzir o nível de intervenção no iodo estável a fim de harmonizar com os países vizinhos, tendo em conta as discussões a nível internacional (Agência Internacional de Energia atômica, Comissão Europeia).

Finalmente, os limites de contaminação para a comercialização de produtos alimentares fixados pela Comissão Europeia, no caso de um novo acidente são muito baixos.

Estas descobertas levaram a tentar reduzir ainda mais as possibilidades de rejeição e amplitude para reatores em operação e mais lançamentos de restrição para o terceiro reactor
geração. Assim, para o reactor de EPR, objectivos de segurança ambiciosas foram fixados a partir de 1993 proporcionando uma redução significativa das emissões radioactivas podem resultar a partir de todas as situações de acidentes
concebível, incluindo acidentes com fusão do núcleo. Isto requer a aplicação das disposições específicas de design, como o coletor principal.

mais:
- Debate sobre a vida de uma planta nuclear
- Fórum de Energia Nuclear
- O desastre de Fukushima
- 15 relatado que o acidente nuclear de Março de Fukushima

comentários do Facebook

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios estão marcados com *