por Jean-Marc Lefevre, Presidente do PCDDEI (Plataforma, Comunicação, Desenvolvimento Sustentável, Ecologia Industrial)
Com 25% das emissões globais de gases de efeito estufa, os EUA, ao lado da Austrália, são considerados “maus alunos” da Academia de Kyoto. Castigados por ONGs de todos os matizes, eles, no entanto, anunciam um ambicioso plano econômico e científico para reduzir suas dispensas. Efeito de anúncio ou liberalismo inteligentemente pensado?
Um plano nacional ... planetário
Buenos Aires, o retorno? 7 anos após a Quarta Conferência das Partes, os governos mundiais se encontraram na capital argentina para considerar a entrada em vigor muito próxima do Protocolo de Kyoto, o 16 de fevereiro, o 2005 de fevereiro, e fazer um balanço dos progressos realizados. Como na "version1" no mesmo local, os EUA chegam sem assinatura, mas com importantes declarações e um plano pós-Kyoto, a Visão do Clima, que parece essencialmente credível pelos dólares que mobiliza.
Em 1997, os EUA anunciaram em Buenos Aires a descoberta oportuna de imensos depósitos de CO2 “armazenados” em território americano, em florestas, em parques nacionais e até em profundas camadas geológicas. Raiva das ONGs, fúria dos países europeus que já tinham muito que fazer para chegar a um acordo entre si, tropeçando felizes na sua "bolha". No entanto: os EUA continuaram seu caminho, em particular nos sumidouros de carbono, que conseguiram formalizar em junho de 2003, com o Forum conferência internacional sobre sequestro de carbono (CSLF), que também atraiu 15 estados da UE (incluindo a França). Já não se trata realmente de contar os hectares de floresta, mas de armazenar o dióxido de carbono na fonte, proveniente de industriais ou grandes centrais de cogeração, “aprisionando-o” em cavidades salinas, em poços de petróleo no final. em operação ou em minas desativadas. O carvão é uma questão importante para os EUA, que hoje detém
22,9% das reservas mundiais (36,2% para a Ásia). Portanto, era perfeitamente normal que um dos principais programas de efeito estufa seja a Future Gen, anunciada no 2002, ou seja, a produção combinada de eletricidade e hidrogênio a partir de carvão, com sequestro do produto CO2 ou transformação em CO2 supercrítico (um excelente solvente).
$ 1 bilhão em 10 anos, (metade financiado pelo governo dos EUA).
Isso é algo que interessa aos países altamente dependentes deste recurso primário ... especialmente se eles estão no grupo dos países menos avançados, potenciais beneficiários do MDL (Mecanismos de Desenvolvimento Limpo)! Mesmo que o sequestro de carbono ainda não tenha entrado oficialmente nesses mecanismos de flexibilidade, um dos objetivos dos EUA em Buenos Aires é integrá-los a essa nova contabilidade global. Tantos créditos que serão arrecadados diretamente em solo americano, em nome da solidariedade global na redução do efeito estufa.
Paralelamente ao FutureGen, há também uma das prioridades dos EUA: hidrogênio e suas aplicações no transporte rodoviário. Este é o programa Freedom Cars, que visa generalizar células de combustível para todos os veículos de produção, especialmente caminhões, pela 2020. Economia estimada: 500 milhões de toneladas de CO2 por ano, somente para os Estados Unidos, que conseguiram, nessa ocasião, obter a adesão da maioria dos países industrializados.
Agricultura solicitada a reduzir emissões
Em fevereiro, o 2002, era o Departamento de Agricultura dos EUA que passava pelos garfos da redução de gases de efeito estufa. Objetivo: 12 milhão de toneladas de equivalente de carbono economizado pelo 2012, em particular com programas proativos para preservar florestas, mas também a implementação de "biogás" para resíduos agrícolas, reflorestamento intensivo (especialmente em áreas protegidas) ) e métodos muito educacionais para as fazendas, para permitir uma avaliação financeira de suas taxas de seqüestro. Sem dúvida, os EUA jogam maciçamente o LULUCF (Uso da Terra, Conservação do Solo e Florestas), esse mecanismo de desenvolvimento limpo originalmente projetado para preservar a floresta amazônica ...