Agrocombustíveis ou Biocombustíveis? Proposta para distingui-los.
A Econologie.com se propõe a decidir sobre a definição de biocombustíveis para evitar as confusões veiculadas pela mídia entre os agrocombustíveis antieconológicos e os biocombustíveis de 2ª e 3ª gerações, eles próprios economológicos…
Os agrocombustíveis são atualmente muito populares na mídia, mas também são amplamente criticados por alguns ambientalistas que os condenam sistematicamente.
Esta condenação dos biocombustíveis em sentido lato deve-se nomeadamente à influência que exercem sobre o preço dos cereais e, consequentemente, sobre a capacidade da agricultura de alimentar os homens, que é, recorde-se, a sua função primordial. Para mais detalhes sobre este assunto, leia o novo agrocombustível, comer ou dirigir é essa a pergunta certa?
Mas muitas vezes essas condenações (justificadas para alguns, mas não em outros casos) são rapidamente generalizadas para todos os biocombustíveis, algo difícil de aceitar porque são falsas em muitos casos, ou seja, em os biocombustíveis da geração 2ieme e 3ieme!
Gostaríamos, portanto, de propor uma distinção de definição entre os conceitos de agrocombustíveis e biocombustíveis de acordo com o seguinte critério muito simples:
- Agrocombustível: combustível feito de alimentos ou plantas alimentícias. Exemplo: etanol feito de milho ou trigo.
- Biocombustível: combustível feito de recursos biológicos não alimentares (para humanos ou nossas fazendas). Exemplo: etanol produzido a partir de resíduos lenhosos (madeira).
Assim, encontraríamos a noção de agricultura para agrocombustíveis e isso tornaria possível interromper o amálgama que condena sistematicamente todos os biocombustíveis porque 3 multinacionais decidiram desenvolver atualmente os piores agrocombustíveis em termos de balanço energético global ...
De fato; o etanol de milho parece ser um desastre energético e ecológico (poluição do solo, monocultura, etc.).
Será realizado um novo estudo sobre o balanço energético dos setores de bioetanol de beterraba, milho e trigo, pois diversos especialistas questionaram os métodos de cálculo do estudo Price Waterhouse Coopers Ademe-Direm 2002, que não obstante serviu de base para a implantação de canais de bioetanol.
Os balanços energéticos dos bioetanóis, beterraba, milho e biocombustíveis de trigo são desafiados por vários especialistas. Eles criticaram o estudo Price Waterhouse Coopers Ademe-Direm 2002, que serviu de base para a criação do setor de bioetanol, por não levar em consideração todos os custos de energia atribuíveis à produção desses biocombustíveis. . Uma nova análise mais contraditória está planejada. Os vários pontos de discórdia também se referem à tributação e, portanto, ao custo das finanças públicas e ao destino dos coprodutos, essencialmente proteínas alimentares para animais.
Leia mais: Biocombustíveis, ecoavaliação do etanol, questionamento do estudo da Price Waterhouse Coopers.
Qualquer reação a esta proposta é bem-vinda: Agrocombustível ou biocombustível? Você tem que escolher
Tópicos relacionados:
- biocombustíveis de segunda geração
- Biocombustíveis, downloads