O efeito estufa, consequências prováveis?

Palavras-chave: aquecimento global, clima, atividades humanas, conseqüências, temperaturas, ecossistema, global.

Leia a parte 1: definição de efeito estufa

Papel da atividade humana no efeito estufa

A maioria dos gases de efeito estufa (GEEs) são de origem natural. Mas alguns deles são apenas devido à atividade humana ou sua concentração na atmosfera aumenta devido a essa atividade. Este é o caso em particular do ozônio O3, CO2 e metano CH4.

A prova de que o aumento do CO2 atmosférico é de origem humana é feita por análise isotópica

A combustão de carbonos fósseis como carvão, linhita, petróleo ou gás natural (metano) libera grandes quantidades de CO2 na atmosfera. De forma que apenas metade é reciclada pela natureza, e a outra metade fica na atmosfera, o que obviamente aumenta o efeito estufa.

As atividades humanas, portanto, liberam uma abundância de GEE: os cientistas que estudam o clima acreditam que o aumento dos níveis de gases de origem antropogênica é a causa do aquecimento global.

Quais as consequências para o planeta?

O efeito estufa não é, em essência, prejudicial aos ecossistemas: de fato, sem ele, a temperatura da Terra estaria em torno de -18 ° C. No entanto, um excesso de GEEs pode ser prejudicial.

O aumento da temperatura causaria primeiro um aumento mecânico no volume da água do mar pela expansão e pelo derretimento das geleiras (e não dos icebergs), o que engolfaria parte da terra (ilhas de coral, como as Maldivas são os primeiros ameaçados), colocariam em risco muitas espécies e poderiam estar na origem da degradação do primeiro "pulmão" da Terra: o fitoplâncton (produzindo 80% do oxigênio terrestre e absorvendo uma parte não insignificante do dióxido de carbono).

Leia também:  Converta CO2 (+ água + eletricidade) em combustível etanol por catálise "nano-espiga"!

Outras consequências, como o aumento das chuvas ou a modificação das correntes marítimas, podem ser desastrosas. Consequências que são mais ou menos difíceis de prever são o risco de causar mudanças climáticas reais.

Os cientistas prevêem um aumento de 1,5 ° C a 6 ° C (essa margem de erro na verdade significa: não sabemos exatamente!) Para o próximo século, supondo que o aumento nas emissões de GEE continue ao longo do próximo século. ritmo atual. No entanto, interromper totalmente as emissões de carbono não evitaria que a temperatura média do planeta continuasse a aumentar por várias dezenas ou mesmo centenas de anos.

Na verdade, os GEEs só desaparecem da atmosfera muito lentamente (Veja: Efeito estufa, definição de GWP)

Polêmica e debates científicos sobre a origem e consequências do efeito estufa

Os estudos sobre o aquecimento global e suas consequências estão entre os mais extensos da história científica interdisciplinar. No entanto, as pressões políticas e as possíveis consequências para o lobby industrial vinculado à exploração de combustíveis fósseis, que a adoção de cotas de emissão de carbono ameaçaria perigosamente, têm favorecido o surgimento e o desenvolvimento de uma contra-corrente científica. questionando a interpretação dos dados.

O tipo de contra-expertise científica trazida contra as teorias alarmistas da origem antropogênica do aquecimento global é questionável, em particular por causa do financiamento dessas contra-avaliações por lobbies industriais, liderados por Don Pearlman (cf. Carbon Club). durante os acordos assinados em Kyoto.

No documentário em vídeo The Greening of the Planet Earth (transmitido em 1988), a Western Fuels Association prevê que a duplicação das emissões de carbono, à medida que está em andamento, permitiria um aumento das terras cultiváveis ​​no planeta. A Western Fuels Association também financiou o lançamento da World Climate Review, cujo conteúdo dificilmente pode reivindicar a independência que a objetividade científica exige.

Alguns cientistas, embora reconheçam as mudanças provocadas pela elevação do nível do mar e a necessidade de ação, rejeitam o catastrofismo atual. Por exemplo, no caso das Maldivas, que são ilhas de coral, a hipótese segundo a qual os corais são bastante capazes de elevar as ilhas mais rápido do que a ascensão das águas é algumas vezes avançada. As espécies seriam então levadas a regredir ou desaparecer, enquanto outras apareceriam e se desenvolveriam de acordo com os princípios da seleção natural. A história da Terra mostra de fato que já houve no passado períodos em que era muito mais quente e outros períodos em que era muito mais frio, e que cada vez que a natureza encontrou as respostas adequadas. Outros respondem aos mesmos argumentos de que essas transformações duraram milênios, enquanto a mudança climática prevista ocorreria ao longo de um ou dois séculos, o que pode ser rápido demais para a natureza se adaptar.

Leia também:  Carne, CO2 e estufa

mais:
- A extinção do Permiano
- Transporte rodoviário e aquecimento global: efeito estufa.
- Transporte e mudança climática pela Climate Action Network France e WWF.
- CITEPA: Inventário de emissões de gases de efeito estufa na França sob a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima
- CITEPA: Inventário de emissões de poluentes atmosféricos na França - Séries setoriais e análises ampliadas

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios estão marcados com *