Equipe-se com equipamentos eficientes em energia para reduzir suas contas

Equipe-se para reduzir sua conta de aquecimento publicado em "Le Particulier" n ° 995, dezembro de 2005

de Valerie Valin-Stein

Por que devemos investir em energias renováveis ​​ou em processos energéticos mais eficientes?

A escassez anunciada de petróleo e os preços crescentes pesarão cada vez mais sobre nosso orçamento de aquecimento. Portanto, é melhor antecipar e investir agora na instalação de equipamentos com eficiência energética.

De 0,39 euros por litro no início de 2004, o preço médio do óleo para aquecimento havia subido para 0,68 euros no final de outubro de 2005 (últimas estatísticas do Ministério da Indústria), um aumento de 74%. Para o gás propano, a variação é de cerca de 27% no mesmo período. Para o gás natural, será superior a 30% com os aumentos obtidos pela Gaz de France. Esse aumento nos preços não se deve a restrições temporárias de produção, como ocorreu em 1973 e depois em 1980, mas ao aumento, sem dúvida duradouro, do consumo mundial de petróleo e gás (principalmente na China e Índia).

Isso significa que os preços dessas energias devem permanecer em níveis altos por um longo tempo. Quanto à eletricidade, cujo preço varia como inflação, ela permanece significativamente mais cara que o gás natural ou o óleo combustível. E a privatização da EDF, adicionada ao custo de renovação de suas usinas nucleares, corre o risco de aumentar suas tarifas. No entanto, sua conta de aquecimento não é inevitavelmente condenada a seguir essas curvas ascendentes.

"Hoje, podemos construir edifícios que consomem pelo menos quatro vezes menos energia", diz Alain Borna rel, do Tribu, um escritório de design para a qualidade ambiental do edifício. Enquanto uma casa em conformidade com os padrões atuais consome cerca de 80 kWh / m2 / ano de aquecimento, sabemos como construir casas com menos de 30 kWh de conteúdo. Isso representa, para uma casa de 120 m2 aquecida com óleo combustível, uma diferença de 400 euros por ano. O fato é que esse desempenho só é obtido com materiais e equipamentos complexos e complexos para implementar e, portanto, mais caros.

Leia também: Terraplenagem em vídeo (casa ecológica)

O critério de amortização.

A questão é se, e após quantos anos, o custo adicional inicial será compensado pela economia de energia induzida, que corresponde ao critério de "tempo de retorno" (o custo adicional dividido pela economia anual). O mesmo vale para uma construção existente, cujo isolamento pode ser melhorado, ou para substituir equipamentos de aquecimento antigos por outros que consomem menos energia. A infelicidade é boa: quanto mais cara a energia, maior a economia possível e, portanto, menor o tempo de retorno. Realizamos todos os nossos cálculos com base nas tarifas previsíveis em 2006 e em um "cenário catastrófico", prevendo um aumento de 50% em relação a 2005. Além disso, o custo de equipamentos de economia de energia será reduzido em 2006 em comparação com 2005, com o aumento do crédito tributário a que dão direito, quando instalados em uma habitação existente.

Esse crédito aumentaria em 50% para equipamentos como bomba de calor e aquecedor solar de água. No entanto, apenas equipamentos e materiais que atendem a características específicas são elegíveis para o crédito tributário, e as despesas são retidas no limite de 8000 euros para uma única pessoa e 16000 euros para um casal (mais 400 a 600 euros por filho dependente). Em novas habitações, individuais ou coletivas, a regulamentação (conhecida como “regulação térmica”, ou RT 2000) impõe um desempenho geral em termos de consumo de energia e deixa ao construtor a escolha dos meios para alcançar isso: isolamento aprimorado, uso de ganho solar "passivo" (por exemplo, orientando as salas de estar a oeste ou sul e fornecendo janelas de sacada) ou usando métodos de aquecimento de baixo consumo. Esse desempenho é expresso pela razão entre o consumo de uma habitação e o de uma habitação de referência (daí a expressão "coeficiente de referência", ou Cref).

Leia também: O carneiro hidráulico ecológico e econômico

Em 1º de setembro de 2006, novos regulamentos, conhecidos como RT2005, imporão um novo Cref 15% mais baixo em novas habitações do que o atualmente exigido.

O prêmio para aquecimento central.

A opção que exige, no início, o menor investimento para aquecer uma nova casa é toda elétrica, com painéis radiantes (cerca de 150 euros por unidade) ou um aquecimento elétrico de piso (de 30 a 35 euros) / m2, mais piso). Ao todo, entre 3 e 000 euros para uma casa de 4500m120. Em uso, a eletricidade é a energia mais cara, mas leva vários anos para compensar a diferença no investimento inicial com outros métodos de aquecimento. Além disso, alterá-lo é muito caro. “Não sabemos a evolução do custo de diferentes energias. Portanto, é preciso ser flexível e instalar um aquecimento central ”, analisa Jean-Marie Carton, da Confederação de Artesanato e Pequenas Construtoras (Capeb). Conte 2 euros por unidade para radiadores de qualidade e cerca de 300 euros / m65 (excluindo o revestimento) para um piso aquecido hidráulico ou 2 euros para uma casa de 7800 m120. Para abastecer esta instalação, uma caldeira elétrica custa cerca de 2 euros; uma caldeira a gás, 1500 euros; e uma para óleo combustível, 2700 euros para um modelo de gás ou óleo combustível conhecido como baixa temperatura. Mais caras (de 3000 euros [gás] a 4 euros [óleo combustível]), no entanto, as caldeiras "condensadas" tendem a prevalecer: sua eficiência é maior (000% a 5000% contra 103% a 107% para baixa temperatura), porque recuperam o calor dos gases de escape; e beneficiarão, a partir de 95, de um crédito tributário de 100% (para modelos com certificado "tipo CE"). Isso elevará seu preço líquido ao de baixas temperaturas, para as quais o crédito é de apenas 2006%.

Leia também: Otimizando o desempenho energético da sua casa antes de vendê-la

Além disso, uma caldeira a gás natural se torna mais vantajosa que uma caldeira elétrica após 2 a 3 anos, sendo esse período aproximadamente 10 anos com óleo combustível. Nas habitações existentes, a substituição de um modelo tradicional com vários anos de idade, com um rendimento de 60% a 80%, por um modelo recente de alta eficiência, pode se pagar em 3 a 6 anos. No entanto, como a água de aquecimento produzida por uma caldeira de condensação ou baixa temperatura está a uma temperatura mais baixa que a de uma caldeira convencional, os radiadores originais podem ser subdimensionados. Trocar a caldeira não é, portanto, vantajoso.

Leia a parte 2: invista para reduzir suas contas

Sobre o mesmo assunto: dicas para reduzir suas contas de eletricidade e aquecimento

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios estão marcados com *