Teste MEG

18 janeiro 2006. Climens Aimé: última atualização da máquina MEG.

Palavras-chave: MEG, Bearden, surunidade, eletricidade, magnetismo, ímã.

Introdução

O Bearden MEG é um conjunto que "bombeia" a energia de ímãs permanentes. São muitas as experiências, mas, pelo que sabemos, nenhuma conseguiu produzir energia sustentável e utilizável.

Aqui está o testemunho de um experimentador. Clique nas imagens para ampliar.

Explicações do autor.

Inicialmente procuramos extrair energia livre de um imã permanente.

O primeiro requisito prático é que o campo de desmagnetização seja muito inferior ao
campo coercitivo. Esta condição é historicamente possível recentemente com ímãs

Para "terras raras", como as que utilizam a liga de neodímio de ferro-boro.

A idéia inteligente de Bearden é usar um circuito magnético duplo cujo comprimento é comum e cuja seção é uniforme em qualquer lugar deste circuito magnético duplo.


O ímã permanente está localizado no comprimento comum aos dois circuitos.

Para produzir energia elétrica com este sistema, é necessário instalar bobinas de coleta de energia em cada um dos dois circuitos magnéticos. Essas bobinas serão conectadas a uma "carga" expressando a produção de energia (lâmpadas, por exemplo).

Uma bobina inserida em um circuito magnético pode produzir energia elétrica somente quando o fluxo através do circuito varia em intensidade em um determinado tempo.


No resto do sistema, o ímã permanente distribui seu fluxo igualmente nos dois circuitos magnéticos porque sua relutância é igual devido à sua construção apropriada.

Se um mecanismo força o fluxo do imã permanente a fluir em um único ramo
Circuito magnético duplo irá alterar o fluxo neste circuito e, portanto,
Criação de energia na bobina envolvida por este aumento de fluxo.

Por outro lado, a bobina do circuito onde o fluxo desaparece também será a sede de uma produção de energia, porque o fluxo também é modificado, mas de cabeça para baixo. Então o significado de
Corrente corrente nesta bobina será o oposto do outro.

Qual mecanismo pode alterar a distribuição de fluxo do imã permanente?

A variação de relutância em um dos ramos do circuito duplo. Para obter essa variação de relutância, uma bobina plana saturada será usada. De fato, o material do circuito magnético tem uma permeabilidade magnética que varia com a indução magnética que o atravessa. Se obtermos em um curto período deste circuito uma indução "saturante" com uma bobina chata, criamos um tipo de lacuna onde a permeabilidade é a do ar. Então, vamos criar uma forte relutância no circuito em questão. O fluxo do imã
Permanente, portanto, será distribuído pro-relutância e, portanto, favorecer o circuito insaturado.

Leia também:  combustíveis alternativos


A bobina plana que está sendo inserida em um circuito magnético ferroso terá uma indutância que será uma função do quadrado do número de suas espiras e a seção e o comprimento de seu circuito magnético. Essa indutância se oporá à variação instantânea dos fluxos.

Assim, a duração do estabelecimento do campo de saturação da bobina de controle irá construir os parâmetros elétricos que aparecerão nas bobinas de recepção de energia. Quanto menos voltas na bobina de controle, maior a voltagem induzida nas bobinas de coleta de energia. Mas também o tempo de produção será curto.

A eficiência do MEG depende de vários parâmetros.

Primeiro, é necessário calcular com precisão o ponto de saturação das bobinas de controle para economizar as perdas ôhmicas das bobinas. Então é interessante usar um material de circuito magnético com alta permeabilidade e baixa perda por correntes parasitas. A alta permeabilidade será usada para obter amperes de saturação com menos energia gasta.

As bobinas de controle planas não devem exceder um determinado diâmetro, pois isso pode reduzir sua eficiência, o que leva ao uso de bobinas de alta densidade de corrente que devem, portanto, ser resfriadas no óleo para não elevar a temperatura, o que aumentaria perdas ôhmicas e poderia degradar seus isoladores.


Neste ponto, deve-se notar que o MEG expressa seu poder quando há permutação das bobinas de controle. De fato, quando a primeira bobina de controle é conectada a uma corrente contínua, o fluxo deslocado do imã permanente é igual a metade do fluxo total.

Mas quando é comutada com a outra bobina, é a totalidade do fluxo que se move e assim obtemos a energia máxima nas bobinas de coleta de energia sem
a despesa das bobinas de controle aumenta.

Por razões práticas de recuperação de energia, um diodo da mesma direção será inserido em cada bobina de coleta, o que permitirá obter uma corrente com a mesma direção "pulsada contínua" adequada para carregar capacitores ou uma bateria, por exemplo. Se não o fizéssemos, teríamos em cada bobina uma sucessão de correntes contrárias devido ao crescimento e depois à decadência dos fluxos. Nós obteremos toda a energia alternadamente em uma bobina e depois na outra.

Leia também:  PlasmHyRad combustão assistida Radicais de plasma e hidrogênio

Para o momento a melhor permutação é obtida pela pressão mecânica dos contatos
Porque a passagem dos amperes está relacionada ao inverso da distância entre os contatos para suprimir as perdas ôhmicas.

Um último problema muito importante é o gerenciamento das contra-correntes induzidas nas bobinas do receptor de energia. De fato, quando as bobinas do receptor estão conectadas a uma carga, é estabelecida uma corrente que se opõe ao fluxo variável que a produziu. Esta "contra corrente" emitida
a produção de energia, portanto, produz um fluxo vindo da bobina receptora e que terá que encontrar um caminho no circuito magnético duplo. Os caminhos 2 estão disponíveis para a passagem deste fluxo: o caminho onde o ímã permanente está localizado e o caminho onde a bobina de controle está localizada. Ambos os caminhos têm altas relutâncias. O caminho do íman é o pior porque o íman permanente atravessado por um fluxo estranho tem um
permeabilidade pouco acima do ar é mu = 1,05.

Em nossa construção o comprimento deste ímã em seu circuito é 25 mm é uma grande relutância. O caminho da bobina de controle é de menos relutância porque seu comprimento no circuito é 10 mm.

Assim, ele passará um contra-fluxo na bobina de controle sobre 3 vezes maior do que o que passará no imã: ou um efeito de "transformador" abaixando o movimento de indução da bobina de controle, causando uma queda de corrente fora para retornar à saturação.

De fato, na bobina de controle, a introdução da corrente contínua faz com que o fluxo de saturação seja criado e, ao mesmo tempo, a corrente oposta que a opõe, limitando assim o consumo de energia de entrada. A bobina de controle do nosso sistema consome 4 amperes em estado estacionário e 1 amp transiente, mas 2 sob um
Carga de 20 watts. A contracorrente da produção, portanto, se opõe à contracorrente do consumo.

Nós podemos mudar o problema. A produção de energia na bobina receptora, portanto, leva à criação de uma corrente que, por sua vez, cria um contra-fluxo para quem a criou. Esse fluxo criado por
O carretel deve sair e voltar de qualquer maneira. Podemos, portanto, criar um caminho específico com baixa relutância.

Por exemplo, um segundo circuito externo pode ser ligado ao circuito magnético da bobina receptora, cuja seção será menor para não absorver muito fluxo do imã permanente, mas será suficiente para ter uma trajetória de muito menos relutância do que aquela que passa pelo imã. ímã na bobina de controle. As proporções permanecem a serem estabelecidas pelo experimento para obter o máximo de energia. Deve-se notar que este sistema eliminaria o "efeito transformador" na bobina de controle, porque uma pequena parte do contrafluxo passaria por ela devido à preferência do fluxo magnético pela menor relutância.

Leia também:  Desastre nuclear de Fukushima, o outro Chernobyl?

Este novo parâmetro é certamente a condição da unidade porque a intensidade produzida nas bobinas do receptor não será retardada pela fraqueza do fluxo oposto que gera.

Uma esperança de surunidade?

Quinta-Feira 2 Fevereiro 2006. Climens Aimé: sobre o desempenho do MEG

Ontem ele aproveitou a curiosidade para medir a tensão em uma das bobinas de controle conectadas a uma bateria de 12 volts com uma agulha "metrix".

Na ausência de permutação das bobinas de controlo, a intensidade que atravessa estas bobinas é 4 ampere, sendo consumidos 48 watts. Se você alternar as bobinas com uma carga de 20 de watts (uma lâmpada 12 volts de iodo 20 watts) obtemos uma intensidade de amplificadores 2 consumidos pela bobina de controle. Ou ...

Isso faria um consumo de 24 de watts para uma produção de 20 de watts
Na saída das bobinas de energia. O rendimento seria 83%.

A surpresa é que a tensão na entrada da bobina de controle conectada e na
O esquema de permutação com uma carga de 20 de watts é 6 volts, que é um consumo de energia de 12 watts para uma produção de 20 watts. Agora está claro que a energia consumida é medida nos terminais do sistema ativo. Eu medi a tensão tão longe através da bateria e não consegui encontrar nada além de 12 volts para uma bateria em bom estado e carregada. A "contra-voltagem" oposta àquela da bateria pode vir somente da operação do MEG, não da comutação que é um sistema passivo que consome mesmo (pela perda ôhmica nos contatos).

Então o rendimento é 166%, uma manifestação material de unidade.

Portanto, permaneceriam livres de 8.

O problema da fraqueza da unidade de energia por volume do dispositivo ainda não está resolvido e continuo o teste do circuito de bypass contra o fluxo nas bobinas de energia.

Para ser continuado

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios estão marcados com *