Vírus Covid19: a máscara desinfetante por inibição viral térmica (+ UVc?)?

O vírus Covid19, como todos os coronavírus, é TERMOLÁVEL: não sobrevive acima de 70 ° C por alguns segundos ... é um fato comprovado!

Então, por que não desinfetar o ar no Covid19 com máscaras não filtrantes mas térmicas que aquecem o ar> 70 ° C em vez de o filtrar !! ??

É claro que podemos fazer as duas coisas: filtração e aquecimento! ?

Seria suficiente para desinfetar termicamente o ar, digamos a 90-100 ° C por alguns segundos? !

Além: leia esta tese Doutorado em inativação viral por métodos físicos por Swan Firquet

(obrigado Padawan: prevenção de poluição na saúde / vírus-covid19-a-máscara-desinfetante térmico-t16392-60.html # p389870)

Este gráfico é mostrado na página 77:



Portanto, leva apenas 1 segundo a 110 ° C para inibir o vírus H1N1 por um fator de log de 4!

Editar 0: os cálculos abaixo permitem estimar redução de ordem de log de 7 para 90 ° C em apenas 1 segundo....
veja: prevenção da poluição na saúde / máscara de vírus covid19-the-térmico-desinfectant-mask-t16392-30.html

Mas colocar um mini interfriador para baixar a temperatura não é um grande problema técnico ...

Nível térmico: um cilindro de gás para acampamento certamente seria suficiente para mais de algumas horas de respiração, ou muito mais !!

Vou fazer alguns cálculos nos cantos da mesa.

Edit: eles são feitos, veja abaixo, são necessários menos de 30W para aquecer o ar de um adulto em repouso! Para que possamos usar uma bateria!

Basear-se em uma máscara de mergulho é uma possibilidade, acontece que eu tenho 1, também tenho canos, baterias e ventiladores para PC ... Eu só preciso encontrar o elemento de aquecimento e o regulamento e eu posso fazer um protótipo!





Edit2: como sugerido aqui, também podemos fazer uma máscara de desinfecção por UV! Sem dúvida, consome menos energia, mas a desinfecção não impede o outro!

ps: esse assunto pode preceder uma possível patente ... para aqueles a quem passaria pela cabeça ...

Adicione: IMPORTANTE as curvas de inibição térmica COVID19

Fontes e métodos abaixo neste tópico. Eles são baseados nas medidas deste estudo: https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... l.pdf+html ou download / file.php? id = 13626 ou prevenção de poluição na saúde / congelar ou queimar o covid-19-t16358-30.html # p388475

é 2 de abril, o peixe foi ontem ...

Bonne soirée

Paul72 escreveu:é 2 de abril, o peixe foi ontem ...

Bonne soirée

Temos napalm!

Bando de engraçado ...

Então, que potência é necessária para aquecer o ar respiratório em 100 ° C?

A resposta é simples:

Potência térmica = capacidade mássica do ar * o fluxo mássico máximo de um homem adulto.

Mulheres e crianças têm um volume menor.

Portanto, é um aumento no cálculo do canto da tabela!

Fontes:
http://www.ilocis.org/fr/documents/ilo010.htm
https://www.canada.ca/content/dam/hc-sc ... at-fra.pdf

E um PhD da Polytechnique:
https://pastel.archives-ouvertes.fr/pas ... 6/document





a) O volume respiratório, aumentado grandemente, de um homem adulto é de 8 L

Em repouso, é mais perto de 1 L ...



b) A frequência respiratória varia muito de acordo com a idade - e obviamente a atividade

Em repouso, temos nossos valores:



Então 20 * 8 = 160 L por minuto na realidade é necessariamente menos ... muito menos:

https://eurekasante.vidal.fr/sport/corp ... sport.html

Durante o esforço, o volume de ar circulado pelos pulmões varia de 6 a 8 litros por minuto em repouso para 80 a 150 litros por minuto, dependendo da intensidade do exercício. Em atletas de nível muito alto, esse volume pode chegar a 250 litros por minuto. Ao mesmo tempo, muitos capilares pulmonares se expandem para aumentar o fluxo de sangue através dos pulmões. Essa adaptação permite absorver e fixar mais oxigênio na hemoglobina dos glóbulos vermelhos.

Um esportista de alto nível mede 250 L por minuto: https://eurekasante.vidal.fr/sport/corp ... sport.html

Então, retenho 100L por minuto ... é 10 vezes mais do que o necessário em repouso!

c) 100 L por minuto são aproximadamente 130 g de ar por minuto para o ar que entra a 0 ° C.

Ou um fluxo de 2.2 g / s no modo "esforço"
Ou uma taxa de fluxo de 0.22 g / s no modo "repouso"

d) A capacidade de massa térmica do ar é de aproximadamente 1004 J / kg.K

Portanto, requer uma potência de 2.2 / 1000 * 1004 * 100 = 220 W no modo esporte e apenas 10 vezes menos em repouso, ou seja, 22 W

22 W não é nada, é possível o uso de uma bateria elétrica!

As baterias Lipo são 200W por kg ... portanto, um único kg de bateria duraria 1 hora no modo esporte e 1 horas em repouso!

Podemos, portanto, considerar uma máquina que pesa alguns kg ...

Esses poderes são aumentados voluntariamente! Mas você terá que adicionar alguns acessórios, como ventiladores ... estaremos abaixo de 30W em todos os casos!

Então, quem quer financiar a fabricação?

E você também precisa de um trocador para resfriar esse ar antes de soprá-lo nos pulmões do cara ... Porque, na minha opinião, com ar aquecido a mais de 70 ° .... Os pulmões não devem durar muito ...

Macro escreveu:E você também precisa de um trocador para resfriar esse ar antes de soprá-lo nos pulmões do cara ... Porque, na minha opinião, com ar aquecido a mais de 70 ° .... Os pulmões não devem durar muito ...

Sim e eu disse: um pequeno intercooler seria suficiente (ou simplesmente um tubo com ranhura suficiente) ... o fluxo era muito baixo, o ar terá tempo de sobra para esfriar naturalmente em um tubo de 1 a 2 m!

Não esqueça que você pode respirar muito bem o ar a 60, 70 ° C, 90 ° C ... na sauna!

E você pode colocar na mão em um forno a 300 ° C ... desde que não toque nas paredes!

Por contras, queimamos a partir de 45 ° C em água ...

Macro escreveu:E você também precisa de um trocador para resfriar esse ar antes de soprá-lo nos pulmões do cara ... Porque, na minha opinião, com ar aquecido a mais de 70 ° .... Os pulmões não devem durar muito ...

Bof, quando você conhece a sauna finlandesa ...

Resposta simples e clara: o fluxo de ar é muito rápido para ver os vírus destruídos, mesmo a 100 graus Celsius.
Um cartucho ou filtro Hepa é mais eficaz. Finalmente, se podemos dizer.

Paul72 escreveu:Resposta simples e clara: o fluxo de ar é muito rápido para ver os vírus destruídos, mesmo a 100 graus Celsius.
Um cartucho ou filtro Hepa é mais eficaz. Finalmente, se podemos dizer.

Ah sim? 0.2 g / s é rápido? Tudo depende da seção / superfície do aquecedor ... Antes de concluir muito rapidamente e quando não sabemos ou estamos conversando no vácuo * o melhor é ficar em silêncio!

Em alguns segundos a 100 ° C, o coronavírus está pronto!

Obviamente, esta máscara também incluirá um sistema de filtragem clássico: é mencionado acima! O aquecimento do ar é uma segurança adicional!

* como eu vou adicioná-lo à lista de trolls, já existem algumas mensagens que provam que você é uma pessoa amarga ...