Bistrô para conversas fora do assunto

[izentrop]

Qualquer pessoa que tenha queixas de outras pessoas forumers, que nada têm a ver com os tópicos atuais devem fazê-los aqui, hein!
Siga os meus olhos

[GuyGadeboisTheBack]

Boa iniciativa que você também pode aplicar a Raoult, sua obsessão. Agora você pode vir e vomitar seu ódio aqui.

[Obamot]

Qualquer pessoa que tenha queixas de outras pessoas forumers, que nada têm a ver com os tópicos atuais devem fazê-los aqui, hein!
Siga os meus olhos

Faremos melhor do que esse Izentrop, este tópico também pode responder ao seu dilúvio, você vê, é um tópico de dois gumes.

Estou respondendo ao ABC2019 aqui, por sua tentativa repetida de apodrecer as mensagens de Janic.

Mas de onde você pode obter esses números ?

do nada, não são cifras reais, era apenas para mostrar que poderia muito bem ser que a vacinação fosse minoria na redução da mortalidade e, no entanto, fosse fundamental para a erradicação da doença, a título de exemplo teórico.

Desculpe usar um raciocínio que está além de suas capacidades intelectuais, sou enganado todas as vezes ...

E eu me perdoo por fazer perguntas que vão além das suas em geral. A aplicação de seu estilingue teórico já está destruída com aquele https://www.bluewin.ch/fr/infos/faits-d ... 63981.html [não respondido] E se examinarmos em detalhes, como você pode apresentar tal valor “mesmo na incidência minoritária”, Embora seja comprovado que TODAS as“ previsões ”eram falsas, então você não tem base - enquanto a Pfizer anunciou uma eficiência de 95% - o que é até muito insuficiente já que não faz muito melhor do que a imunidade da população“ em geral ”(um resultado que seria alcançado sem qualquer vacina). Pior ainda, a vacina seria um sério freio no retorno à normalidade:

- "Fazemos com que você faça anticorpos com vacinas que, em vez de neutralizar o seu vírus, vão ajudá-lo a entrar nas células, às vezes até a se replicar ..."
https://planetes360.fr/alexandra-henrio ... repliquer/

E enquanto levaria um resultado> 99%, nosso grande cientista argumenta com 10% como se fossem dados possivelmente significativos em sua demonstração ... NADA: mesmo parcial, sua figura é inútil!

Desculpe se minhas capacidades intelectuais foram excedidas, permita-me perfurar a sua com uma grande ampliação

a vacina não tem o objetivo de fazer melhor do que a imunidade natural,

Finge não entender, não responde aos pontos essenciais ... é isso ... continue sua decadência por via de regra, mas ESTÁ MORTO ... Há um ano suas palavras se perdem => saúde-poluição-prevenção / covid-19-lista-de-eficácia-vacinas-t16510-2010.html # p441613 )

O resto foram argumentos ad personam e outras conversas não sequenciais. Este geneticista certamente estudou a questão mais do que você e a resposta de Janic é bastante relevante, -Poluição de prevenção de saúde / vacinação e saúde para-ou-contra-t11411-1000.html # p441704 você ainda está no viés vilão dos samples do FAKE NEWS!

Você terá dificuldade em continuar, nós responderemos à sua inundação aqui (se respondermos)

Aqui está toda a postagem de Janic

ab pedro

a vacina não tem o objetivo de fazer melhor do que a imunidade natural, e sim de imunizar sem causar a morte. (e meu "fromde", eu acho que minha fórmula, não se destina a ser aplicada numericamente a um caso real, foi apenas um exemplo para mostrar que poderia ser possível, mas ok eu não deveria ter usado este modo de raciocínio que está inacessível para você)

.
Precisamente, seu raciocínio estúpido é inacessível para pessoas normais; Então, sua tagarelice no playground; destina-se apenas a satisfazer o seu ego narcisista.
Você é tão ruim que dá como certo um gráfico americano sem fonte, mas não as estatísticas europeias também sem fonte, (por enquanto), mas que correspondem perfeitamente, não truncadas ao grah do infovac, site "oficial" do fakenews, truncado! Você tem uma camada danada de c ... ninhos!

se isso fosse verdade, então deveríamos observar um aumento de casos entre os vacinados em relação ao restante da população, é essa a sua previsão?

Ainda querendo mostrar suas fantasias aos outros. Se 95%, ou até mais, têm um sistema imunológico suficiente, as vacinas não deixam você mais doente do que uma picada de inseto, um pouco de inflamação e vai embora. Por outro lado os mais frágeis, eles, não passam e rompem seu cano

Essa Madame Henrion-Caude me parece ter todos os sinais de uma psicose paranóica com flashes delirantes, mas hey ela tem seu público de fãs, aqueles que sofrem da mesma doença.

É certo que tu és muito mais qualificado do que ela, todos repararam nisso senhor o super especialista em tudo… o que tu não sabes!

Mas, francamente, se todas essas pessoas não querem ser vacinadas, não tenho absolutamente nada contra. Isso nos dá uma pequena chance de parar de ler suas besteiras.

Quer dizer que você para com suas besteiras? Ufa, finalmente!

[Christophe]

Cadê minha cerveja?

[Obamot]

Agora, uma pequena olhada no espantalho que representa no inconsciente coletivo, o medo de tétano

Em OMS World Health Statistics Yearbook, podemos comparar a Inglaterra e a França de 1963 a 1972
Em 1963 o A tinha 25.903 vacinados e 13 morreu de tétano, enquanto a França teve 519.494 vacinados e 293 mortos.
Em 1965 o A 351.328 vacinou e 21 morto; França 682.000 vacinados e 258 morto
Em 1967 o A 849.339 vacinou ou 2.5 vezes mais e ...18 morto para uma população de cerca de 55 milhões de h;
França 965.738 vacinados e 234 morto por 49 milhões de H.

Percebemos, para o A, que com 2.5 vezes mais vacinados há apenas 3 mortes de diferença e, portanto, que a vacina não tem nada a ver com isso.

Uma vez que outros fatores estão envolvidos, você não pode inferir absolutamente nada. Mas até você chegar a esse ponto, será um conversa com propósitos cruzados.

Onde estão minhas pipocas?

[Obamot]

assim lembra Casasnovas, assediado pelo extrator e a justiça o achou errado,

A justiça errou com ele?

Em qualquer caso, em seu último vídeo .... :
O "topo" a 17m30.

Você não se sente completamente sozinho? ? esses vídeos não valem nada, você está desperdiçando seu tempo, francamente.

Você não terminou de apodrecer os fios PB2487 / 88 / PDV?
Aqui tenho um presente para você. Não muito longe dos vídeos estúpidos que você posta atualmente ... Você vai gostar, tenho certeza!

https://odysee.com/@Lav%C3%A9rit%C3%A9p ... -Taygeta:b

[ABC2019]

A justiça errou com ele?

Em qualquer caso, em seu último vídeo .... :
O "topo" a 17m30.

Você não se sente completamente sozinho? ? esses vídeos não valem nada, você está desperdiçando seu tempo, francamente.

Você não terminou de apodrecer os fios PB2487 / 88 / PDV?
Aqui tenho um presente para você. Não muito longe dos vídeos estúpidos que você posta atualmente ... Você vai gostar, tenho certeza!

https://odysee.com/@Lav%C3%A9rit%C3%A9p ... -Taygeta:b

Eu adorei .. já faz muito tempo que os Desconhecidos não lançaram um novo esboço, eles ainda são tão bons

[Obamot]

Tá bom aí, você tá no HS, só deveria postar aqui No entanto, é o seu nível, dar algum crédito a um cara como esse escogriffe de Casanovas, não é muito gratificante - digo isso porque é nesse nonos que você afia os caninos - mostra que você acha que alguém aqui estaria interessado!

É nerd o quão longe seu egocentrismo te leva, não é?

o estudo apresentado é em crianças menores de 5 anos .... Portanto, ou crianças vacinadas para ir à creche por 2 a 3 anos ou crianças não vacinadas que terão permanecido em um ambiente "restrito" durante o mesmo período. mesmos ambientes ...

Em qualquer caso .... Acabamos de passar para 57% para vacinação ...

Não foi você quem disse que poderíamos fazer os números dizerem o que quiséssemos?
É estúpido porque eu tive poliomielite (mas me curei e curei com o tempo ...) e fui "vacinada".

Bem, eu vou comer meu Kellogg's recheado com açúcar com leite, de volta ao normal"

[Obamot]

hidroxi blá-blá-blá https://www.nature.com/articles/bla-bla-bla

Aqui está outro estudo com vieses óbvios.
Pode negar, não pode haver estudos sérios que digam tudo e seus opostos ...
Não sei se você viu (está começando a se acumular hein ...) os interesses dos autores?
Não o ouvimos denunciar este tipo de “corrupção oficial” dos laboratórios, Para Pr Calmy são milhões de francos suíços ...
Você ainda não explicou (ou entendeu) os benefícios metabólicos do HCQ, que por si só demonstram o óbvio efeito benéfico dessa molécula.
Não entendo que, com todos os estudos que mostram resultados positivos avassaladores, você ainda venha com esse tipo de pano para deixar o ponto em branco até enjoar.
Por último, mas não menos importante, você tem uma guerra por trás, a ivermectina é ainda "melhor"

Você abaixa um entalhe.

[izentrop]

Você contribui muito também ... HS permanente e talvez também na mecânica quântica, nem sempre a solução é a mais lógica.

não há nenhum HS no vídeo, não foi esse o ponto que me fez pensar ... apenas o espetáculo de um conjunto de pessoas negando o óbvio e perseguindo aquele que é o único na sua recordação, com todo o possível argumentos falsos, os falsos julgamentos moralizantes, as tentativas de exclusão ... a estupidez humana usual o que

Estava pensando em respeitar o tema do assunto. O assunto não era virologia, a menos que fosse algum tipo de "humor"

Esse obamot e janic não o respeitam, é seu hábito.

Em vez de respondê-las HS, copie / cole no assunto apropriado.
Eu também estava pensando no seu lado áspero preso em certos pontos, mas ei!