A carta de Gorbachev

[Christophe]

TRADUÇÃO DE Gorbachev's letter published on Quinta-feira 22 April 2004 by CommonDreams.org

Para um Glasnost Global por Mikhail Gorbachev

MOSCOU - A globalização liderada pelo mercado tende a reforçar a teoria neoliberal de que os indicadores de produto bruto são a única unidade de medida para a riqueza e o progresso nacional. A acumulação de capital e consumo individual goza de um status mais elevado do que o dos valores espirituais e sociais ou do patrimônio cultural.

Os resultados cumulativos de todas as decisões individuais baseadas nesta lógica levam, a longo prazo, a consequências imprevisíveis e perigosas para o ambiente e a sociedade.

Os patrocinadores dessa ideologia - notadamente os Estados Unidos - se beneficiam ao máximo de sua disseminação no planeta. Muitas vezes nos deparamos com o argumento de que a globalização, como a conhecemos, é um fato consumado, um processo totalmente fora do nosso controle.

O mais implacável na defesa deste argumento é, não surpreendentemente, aqueles que querem incutir na mente do público a futilidade e o absurdo de qualquer oposição à globalização.

Mas a globalização, como todos os outros regimes econômicos, é uma escolha política. Que a política está por trás da globalização é óbvia. Nos últimos anos, isso tem
foi claramente ilustrado pela busca de um programa imperialista de aplicação de força por neoconservadores nos Estados Unidos que buscam tirar proveito da globalização para impor sua vontade ao resto do mundo.

Por que o fator de força vem à tona? Existem alguns fatos muito simples.

Recursos naturais estão esgotados. Seu uso já excedeu um ponto crítico. Para uma porção menor (e encolhendo) da humanidade, agarrar a maior parte dos recursos significa privar o
o resto do mundo (uma maioria crescente) tem igual acesso a esses recursos e, em muitos casos, a meios de subsistência essenciais. Ao negar a assinatura dos Estados Unidos ao Protocolo de Kyoto e ao abrir hostilidades contra o Iraque com base em falsas acusações, infringindo a lei internacional e desrespeitando o sistema das Nações Unidas, o presidente George W. Bush provou sua evidente desconsideração pela opinião mundial e pelos interesses dos outros.

Durante os dois primeiros anos de sua presidência, sob o pretexto de liberar o crescimento econômico, Bush fez várias mudanças importantes em programas ambientais que minaram significativamente os principais pilares da legislação ambiental dos EUA que estava em vigor nas últimas quatro décadas. . No entanto, ele não pensou duas vezes antes de gastar bilhões (para não mencionar as milhares de vidas humanas) na guerra do Iraque.

Tal curso de ação está repleto de perigos, não apenas para o meio ambiente, mas também porque exacerba os conflitos globais entre o Norte e o Sul, entre os ricos e os pobres. o
Os eventos dramáticos do 11 de setembro 2001 foram uma representação legível do que pode emergir de uma disparidade tão profunda.

Existe uma alternativa? Sim.

A história não é predeterminada. Há espaço para uma alternativa em todas as situações. É essa busca de um modelo alternativo que levou ao desenvolvimento de um programa de desenvolvimento viável
e integrado para o mundo em 1992.

A Agenda 21 foi apoiada pelos Estados Unidos e aplicada pelos líderes da maioria dos estados e governos do Rio. Pela primeira vez na história, a comunidade global conseguiu projetar e concordar com um plano estratégico projetado para abordar as questões gêmeas de pobreza e danos ecológicos.

No entanto, sérios obstáculos surgiram assim que a implementação começou. Os governos dos países industrializados optaram por retratar seus compromissos, especialmente aqueles relativos às contribuições para a ajuda ao desenvolvimento, em favor de uma filosofia do liberalismo econômico, da desregulamentação e do crescimento econômico acelerado. Ao mesmo tempo, os oponentes do paradigma do desenvolvimento sustentável e integrado não pouparam esforços para tentar desacreditar
idéia nas mentes do público em geral. No entanto, o interesse está sempre presente. O chamado movimento "anti-globalização" (na verdade, um movimento contra o fundamentalismo do mercado) é a favor de uma alternativa ao modelo de desenvolvimento. Seu slogan é "Outro mundo é possível! "
Os partidos social-democratas internacionais, os movimentos rurais "verdes" e "slow food" em todo o mundo, assim como milhares de organizações não-governamentais (ONGs) representando milhões de membros, também apoiam o princípio do desenvolvimento sustentável e integrado. Juntos, esses grupos e movimentos formam uma força poderosa cuja pressão é cada vez mais sentida pela elite dominante.

O que podemos fazer de significativo? Primeiro, é necessário que façamos a ponte entre a nossa consciência moral e os desafios do nosso tempo. O consumismo e o egocentrismo nacional continuam a representar uma séria ameaça ao alcance dos objetivos do desenvolvimento sustentável e integrado. Uma reviravolta não será possível enquanto existir uma lacuna entre a necessidade objetiva de mudar os padrões dominantes de comportamento e a falta de vontade subjetiva dos estados, comunidades,
indivíduos para fazer essa mudança. Essa inversão deve começar com mudanças na mente humana, através de uma redefinição das prioridades do nosso sistema de valores.
Hoje, estou convencido de que os cidadãos do mundo precisam de um "glasnost" reformulado para revigorar, informar e inspirar os mesmos, a fim de colocar recursos em risco em nosso planeta e
nosso conhecimento ao serviço e benefício de todos. Não devemos voltar aos tempos de gastos militares prolíficos e medo daqueles cujos costumes são diferentes dos nossos. Uma vez que as pessoas saibam que têm o poder de mudar isso, elas não podem mais tolerar a vida em um planeta onde milhões de crianças não bebem água para beber e vão para a cama com fome.

A Glasnost poderia servir como um conceito abrangente para projetar todos os meios e métodos da luta pela consciência global.
O Glasnost é um processo de despertar exigente e de longo prazo que inevitavelmente leva a pedidos de mudança fundamental.

Este processo é indispensável e urgentemente necessário para resolver o domínio dos interesses de curto prazo e a falta de transparência em todos os níveis em que o destino do planeta é
decide.

Eu tenho fé na humanidade. É essa fé que me manteve ativa e otimista.

Mikhail Gorbachev, o último presidente da União Soviética, recebeu o Prêmio Nobel da Paz por ajudar a acabar com a guerra fria. Ele agora é presidente da Cruz Verde Internacional.

Tradução voluntária Sylvette Escazaux, 29 Avril 2004.

Site do jornal:
http://lagedefaire.org/