Reservas de petróleo, não glop

[Logan]

Acho que a informação não lhe escapou. Não há necessidade de lembrar o que os membros deste forum já sei. Mas ainda é surpreendente que a imprensa fale tão pouco sobre isso quando as consequências a curto prazo são enormes para as nossas economias.

LONDRES (Reuters) - A Royal Dutch/Shell, cujo presidente, Philip Watts, renunciou na quarta-feira, deverá encerrar dentro de semanas a investigação interna sobre a revisão para baixo de suas reservas comprovadas de hidrocarbonetos e contratou escritórios de advocacia externos para ajudá-la. , explicou um porta-voz na quinta-feira.

Ele disse que o grupo estava considerando seriamente a possibilidade de uma batalha legal acirrada sobre a revisão das reservas.

Anunciando na quarta-feira que havia solicitado a demissão de Watts e Walter (Xetra: 775290.DE - notícias) van Vijver, chefe de sua filial de petróleo e gás, a Shell explicou que a decisão do conselho de administração foi motivada por "fatos e circunstâncias" relativas à revisão de reservas.

“A investigação continua e deve ser concluída nas próximas semanas”, disse o porta-voz. “Os resultados serão reportados à SEC e outras autoridades reguladoras.”

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA abriu uma investigação formal que poderá levar a um processo integral.

O grupo anglo-holandês surpreendeu os mercados financeiros, provocando uma queda acentuada no preço das suas ações no dia 9 de janeiro, ao anunciar que 20% das chamadas reservas “provadas” constantes do seu balanço já não tinham potencial comercial garantido.

Alguns analistas financeiros temem que as demissões inesperadas de quarta-feira sejam a consequência do conselho de resultados decepcionantes da investigação interna, o que anularia o efeito positivo que provavelmente seria criado pela substituição de Watts e do seu braço direito.

Na Bolsa de Valores de Londres, as ações da Shell registaram apenas uma breve recuperação na quarta-feira, após o anúncio da sua saída, e perderam 0,65% na quinta-feira, terminando em 381 pence.

“O comitê de auditoria da Shell está revisando a gestão de riscos e contas do grupo e pode muito bem ter descoberto má conduta, o que o teria levado a recomendar mudanças na gestão”, explica em nota de pesquisa JJ Traynor, analista do Deutsche Bank (Xetra: 514000.DE - notícias).


O IASB QUER REDEFINIR A CLASSIFICAÇÃO DAS RESERVAS

O caso das reservas da Shell recupera, portanto, mesmo enquanto o International Accounting Standards Board (IASB) trabalha para redefinir a classificação das reservas de gás e petróleo, o que poderá levar a uma mudança nas práticas em vigor em todo o sector.

Espera-se que as equipes de projeto da organização responsável pelo estabelecimento de padrões contábeis internacionais publiquem um relatório de progresso no próximo mês, afirma o IASB, que trabalha em coordenação com a SEC.

“É improvável que acabemos com definições concorrentes, embora as autoridades nacionais nos Estados Unidos, na Europa ou noutros lugares tenham, claro, o direito de impor as suas próprias exigências”, disse Robert Garnett, membro do conselho de administração, à Reuters. administração do IASB.

Para já, as empresas de petróleo e gás devem classificar, com base em “certeza razoável”, a viabilidade comercial das suas reservas como “comprovada”, “provável” ou “possível”. Mas esta classificação deixa o campo aberto à interpretação e, portanto, ao ceticismo dos analistas.

O projeto de redefinição foi lançado em 2000 pelo IASC, antecessor do IASB, e estima que suas primeiras conclusões só deverão ser publicadas dentro de um ano.

A Shell não é a única empresa a requalificar parte das suas reservas: a empresa americana El Paso (NYSE: EP - notícias) anunciou recentemente que reduziu as suas estimativas de reservas provadas de gás natural em 41%. /MEU

[Dearcham]

Na verdade, há anos que todos nos dizem que "estamos a aproximar-nos do pico petrolífero". De acordo com algumas fontes (conferências sobre o clima na Cité des Sciences, S&V sobre questões energéticas, os documentos neste site...). haveria uma boa chance de que este já esteja desatualizado.
Afinal, o que poderia ser mais natural para estes grandes grupos do que agarrar-se desesperadamente à galinha dos ovos pretos, mesmo que isso signifique trapacear nas quantidades.

O artigo a seguir também não é exatamente alegre; depois de 79 terem sido reativos (criação de centrais nucleares, medidas drásticas para reduzir o consumo de energia, nomeadamente através da introdução de novas normas de isolamento). Receio que hoje o Estado continue a comprar petróleo a qualquer preço sem tomar quaisquer medidas concretas.

Depois de todos os debates sobre o futuro energético terem ocorrido no ano passado? ;)


WASHINGTON (AFP) - O barril de petróleo bruto disparou na quarta-feira para o seu nível mais alto em mais de treze anos, num mercado nervoso pelos ataques terroristas em Madrid e pelos estoques muito apertados nos Estados Unidos.
O preço do barril de petróleo bruto para entrega em Abril terminou em 38,18 dólares na Bolsa Mercantil de Nova Iorque (Nymex), o seu fecho mais alto desde 16 de Outubro de 1990, antes do início da Guerra do Golfo.
O anúncio na quarta-feira de um ligeiro aumento nos estoques de petróleo bruto na semana passada nos Estados Unidos pelo Departamento de Energia não ajudou a acalmar o frenesi de compras.

“É uma combinação de preocupações com abastecimento e terrorismo”, disse Marshall Steeves, analista da Refco, referindo-se ao ataque de Madrid que deixou 201 mortos e levantou o espectro de novos ataques.

“É uma combinação dos culpados habituais que agravaram a situação”, disse Fadel Gheit, analista da Oppenheimer.

“Obviamente que os ataques bombistas em Madrid aumentaram a probabilidade de ataques semelhantes e isso assustou os mercados”, acrescentou.

O secretário do Tesouro norte-americano, John Snow, manifestou preocupação com o preço do petróleo, que “não é bem-vindo” e segundo ele funciona como “um imposto”, numa entrevista quarta-feira ao canal de televisão CNBC.

As incertezas sobre o que a Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP) decidirá fazer a partir de 1 de Abril, seja reduzir a sua produção conforme planeado ou manter as suas quotas face ao aumento dos preços, também contribuem para o mal-estar do mercado.

“A Opep ainda não reduziu significativamente a produção, mas promete fazê-lo e o mercado está levando isso em consideração”, disse Steeves.

E o ligeiro aumento das ações nos Estados Unidos “nos dá apenas um pouco de espaço de manobra, não muda nada”, estimou Mike Fitzpatrick, analista da Fimat.

O mercado também está actualmente muito preocupado com o nível dos stocks de gasolina, no seu nível mais baixo desde o final de Novembro de 2003, à medida que se aproxima a época das férias de Verão e das viagens rodoviárias.

A procura de gasolina manteve-se acima do normal durante o Inverno, levando a preços recordes na bomba recentemente.

“Enquanto a economia estiver bem e a procura (por petróleo bruto) continuar forte, os preços permanecerão elevados”, disse Fitzpatrick.

"Basta olhar para os números da China. E a atividade económica também é sólida na União Europeia e nos Estados Unidos", sublinhou o analista da Fimat.

Na semana passada, a Agência Internacional de Energia (AIE) reviu em alta a sua estimativa de crescimento da procura chinesa de petróleo em 2004, dos 230.000 bpd anteriores para 580.000 bpd.

Para Marshall Steeves, da Refco, “a tendência dos preços ainda é de alta”.

"Poderíamos chegar a US$ 40, talvez não antes do contrato de abril expirar na segunda-feira. Mas nas próximas semanas", previu.

Mas quando atingir os 40 dólares, o mercado deverá ter dificuldade em sustentar o seu progresso, uma vez que a procura geralmente cai no segundo trimestre, no final do inverno no hemisfério norte e antes do pico da procura de gasolina, de acordo com Marshall Steeves.

"Com base nos números das ações, posso justificar um barril a US$ 30 com bastante facilidade. Mas não posso justificar US$ 37-38. Isso me parece muito, muito alto", concluiu Bill O'Grady, analista da AG Edwards.

[Rulian]

Ouvi dizer, numa discussão com um amigo, que reservas fabulosas foram descobertas nos últimos meses nas grandes paisagens russas. Isto mais do que compensaria o declínio do petróleo no Médio Oriente, dando nova vida à era do petróleo durante mais algumas décadas (novamente de acordo com esta pessoa).
Sem falar na China que permanece quase inexplorada em termos de petróleo.

O que é realmente, alguém sabe como verificar?

Rulian

[Christophe]

Talvez alguma informação para verificar...(como?...olhando atentamente na internet poderá ser encontrada)....mas você já deve saber que a Rússia, mesmo quando se tornar capitalista, tenderá a manter este petróleo para em si.(veja a Chechênia!!) ..ou pelo menos o mundo oriental (China precisamente), então a qualidade do petróleo russo não tem nada a ver com a do Oriente Médio (gasolina quase bruta)...então o custo de uma transformação mais elevada, bp ligado ao clima etc etc....

Penso que serão simplesmente o hidrato de metano e o gás natural os sucessores do ouro negro...300 anos de reserva comprovada para GN...sem falar no hidrato... .

[Dearcham]

Aqui está um breve resumo (sem qualquer pretensão além de informações muito gerais) das questões ligadas aos recursos do lado russo.
A Rússia, o segundo maior produtor de petróleo do mundo (7,59 MBJ em 2002, ou 10,7% da produção), está a recuperar após os reveses de 1998 (craque do petróleo).
3 grandes empresas privadas partilham o bolo Lukoil e Yukos-Sibneft (cerca de 20% cada uma da produção russa), bem como a mais modesta TNK que beneficiou da privatização (aquisição pela metade do preço de outra empresa de médio porte)
As reservas são incertas (7.5 a 15% em todo o mundo, o que deixa uma grande margem de incerteza), mas ainda assim abundantes.
O consumo local não está bom (a crise não está ajudando muito) O maior problema será conseguir exportar esse petróleo para 3 grandes destinos
Estados Unidos
Europa (UE + CEI)
China (país emergente, portanto potencialmente guloso)
O grande problema: investimentos (pipelines o maior problema, treinamento, modernização)

Durante este período, os EUA não só lançaram bombas no Iraque (onde as empresas russas estavam muito bem estabelecidas) e criaram o GUUAM (Geórgia,
Ucrânia, Uzbequistão, Azerbaijão e Moldávia) na década de 90. Propuseram uma parceria para a paz e estabeleceram discretamente algumas bases estratégicas

As reviravoltas sucedem-se: Putin fortalece a organização de Xangai (Uzbequistão, Quirguistão, Cazaquistão (o mais difícil e mais lucrativo), Tajiquistão, China e Rússia) (sim, o Uzbequistão muda de mãos)
Os EUA já criaram uma importante rota comercial e estão a pressionar os países por onde passam para aderirem à NATO.
Contudo, a construção do oleoduto leste-oeste entre Baku e Ceyhan [na Turquia] está em curso. Este será o segundo oleoduto de petróleo do Cáspio que não passa pela Rússia.
A Rússia tentará reconquistar através do seu apoio os países da CEI "ameaçados" pela situação no Iraque,
Última ronda até à data: Os Estados Unidos conseguem assinar acordos de financiamento para o futuro oleoduto Baku-Tbilisi-Ceyhan, no valor de 3,6 mil milhões de dólares.

Será então a maior infra-estrutura de transporte de petróleo do mundo. No entanto, alguns já se perguntam se o gasoduto será realmente lucrativo. Segundo os especialistas, não existe petróleo suficiente identificado neste momento na região do Cáspio para amortizar os custos de construção e operação do futuro gasoduto.

fontes:
<a href='http://www.institutidrp.org/documentation/petrole%20mer%20caspienne%20Alexandre%20Rar.pdf' target='_blank'>http://www.institutidrp.org/documentation/...andre%20Rar.pdf</a>
http://www.robert-schuman.org/Synth97.htm