Listagem de trolls de forum

[wirbelwind262]

bonsoir,
"tryphon" está de volta? ele não havia tomado uma proibição definitiva?

[Christophe]

[Christophe]

Dada a degradação do respeito mútuo entre alguns membros aqui ... Proponho aplicar um novo método ...

a) O teste AB é conhecido por todos os desenvolvedores de TI que desejam comparar 2 versões de um software, página da web, aplicativo ...

b) Bem, portanto, proponho aplicar o Método ABC neste forum... isto é, separar por alguns dias certos membros uns dos outros ... e ver como o forum. Em outras palavras, a proibição temporária de certos elementos perturbadores.

O método ABC é obviamente uma paródia do método JOE tão condenado por ABC2019 ...

Estou falando sério e vou aplicá-lo ... com ou sem a sua participação ... mas com ele é melhor!

Eu ofereço pelo menos 5 dias de teste ... 1 por 1 ou 2 por 2? Ou seja, os 2 membros que brigam mais no momento ...

Como podemos organizar isso?

[ABC2019]

Eu ofereço pelo menos 5 dias de teste ... 1 por 1 ou 2 por 2? Ou seja, os 2 membros que brigam mais no momento ...

Como podemos organizar isso?

Por que não?

Eu realmente identifiquei uma categoria de forumeurs a quem chamei de "JOE", que eram caracterizados em minha opinião por um grau particularmente alto de má-fé, ataques pessoais, falta de raciocínio lógico e grosseria. Acho que um - "R 's' é adicionado a ele. Você notará que alguns desses JOERs fizeram sua lista do que consideram ser "trolls" e, portanto, também do grupo que eles odeiam (de uma forma engraçada, aliás, eu tentei começar uma discussão sobre atitudes "coletivas" que identifiquei comuns a certos grupos, e um dos JOE se opôs violentamente à própria ideia de que existem "grupos", enquanto definia seu "grupo "de trolls ... um exemplo do que chamo de má-fé e contradição de raciocínio).

Posso colocar nomes, mas na verdade não é muito problemático porque eles próprios colocam a lista daqueles que consideram trolls, de modo que a informação está facilmente disponível (e acho que tenho sido suficiente claro sobre quem eu considero JOERs). Na minha opinião, se você colocar um ou dois de lado e deixar interagir com o outro grupo, a atmosfera do forum não vai mudar muito. Se você realmente quiser fazer isso, é melhor descartar todos os JOERs do que todos aqueles que eles chamam de "trolls", (eu pertenço à 2ª categoria) você terá dois forums muito diferente, e você pode comparar.

[Janic]

Justificar-se atribuindo aos outros o que os caracteriza, é de fato um método super-troll, precisamente!

[eclectron]

Justificar-se atribuindo aos outros o que os caracteriza, é de fato um método super-troll, precisamente!

Vindo de um especialista na área, é particularmente saboroso.

Mas quem não gosta?

Uma possível solução:

[reinoso]

Justificar-se atribuindo aos outros o que os caracteriza, é de fato um método super-troll, precisamente!

Confirmo que destacamos esse método de supertroll, como prova na semana passada que as trocas foram retomadas serenamente

mas eu me ofereço por 15 dias de férias (com abc - o auge da provocação)

[ABC2019]

mas eu me ofereço por 15 dias de férias (com abc - o auge da provocação)

minha proposta era excluir simultaneamente aqueles que se comportam da mesma maneira, não aqueles que se opõem.
Pode haver menos conflito entre vocês (embora J e E tenham enviado um ao outro vários nomes de pássaros em um tópico), mas provavelmente também haverá menos conflito sem você.

Pelo menos, o que eu chamo de JOERs (que responderam em pacotes à minha postagem), vocês concordam entre si sobre quem consideram ser os principais trolls dos forum ?

[eclectron]

Eu realmente identifiquei uma categoria de forumers que chamei de "JOE", que acredito serem caracterizados por um grau particularmente alto de má-fé, ataques pessoais, falta de raciocínio lógico e grosseria.

E de JOE tem repetido inúmeras vezes que sua surdez e a má-fé que vem com ela acabaram causando grosseria em E.
Falta de raciocínio lógico?
No entanto, é o seu excelente raciocínio lógico que o fez dizer que não se pode extrair nada parecido com a energia das flutuações térmicas. E isso por mais de uma centena de mensagens ... Tínhamos direito ao argumento de autoridade e de todos e de todos, diante do ignorante que sou, que infelizmente para você, é muito intuitivo.
Tente considerar que este pequeno exemplo é muito geral do que você pensa e verá que sua lógica, muitas vezes simplista e, portanto, hermética à sutileza, para não dizer à inteligência, o faz apoiar estupidamente teses insuportáveis.
Repetir o que você faz e ser surdo para os outros também não é prova da validade do que você considera argumentos lógicos.
Se você pode ouvir tudo, você dará um grande passo na vida e forum também.
Uma pista: Descubra o que você tem a perder adotando os argumentos de outras pessoas.
Saudações.

[ABC2019]

Eu realmente identifiquei uma categoria de forumers que chamei de "JOE", que acredito serem caracterizados por um grau particularmente alto de má-fé, ataques pessoais, falta de raciocínio lógico e grosseria.

E de JOE tem repetido inúmeras vezes que sua surdez e a má-fé que vem com ela acabaram causando grosseria em E.

este fio não é para retomar uma enésima discussão sobre os assuntos que nos opuseram, é para ver se cada um tem sua tipologia de trolls.

Minha pergunta era: os JOERs concordam entre si sobre quem eles consideram ser os principais trolls do forum (e o que, portanto, segundo eles, deve ser excluído para melhorá-lo)?

Se eles não concordarem, vai começar a ser mais complicado para eles.