Novas classificações

[Targol]

Ben, não muito repolho, pensei em deixar a chaminé da fábrica (ou máscara de gás) e substituí-los como e pelos símbolos DIFERENTES um dos outros.

Assim, a 1ª máscara poderia ser substituída por um sinal de "reciclagem", a 2ª por uma "bicicleta", a 3ª por um girassol (simbolizando os biocombustíveis, é claro) ... etc etc.

Eu acho que uma base de símbolos 5 ou 6 poderia fazer isso?

Existem atualmente 7 "classificações". Portanto, seria necessário definir 5 categorias intermediárias. Portanto, seria necessário começar com 6 símbolos. Portanto, o membro de "alto escalão" terá muitos pequenos símbolos econômicos

Estou claro?

Para mim, é claro e a ideia parece muito boa para mim.
Agora, acho que precisamos encontrar símbolos que expressem bem o progresso e, ao mesmo tempo, sejam visualmente coerentes um com o outro, caso contrário, pode rapidamente parecer muito difícil.

Para as lareiras, eu procurei antes de procurar a máscara de gás, mas não encontrei nada reconhecível em tamanho pequeno.

Ok, aqui vou para casa e discutiremos mais tarde.
Enquanto eu poluo a atmosfera com combustível diesel, você pode pensar nos 7 estágios da econologia ...

[Christophe]

Ok, aqui vou para casa e discutiremos mais tarde.
Enquanto eu poluo a atmosfera com combustível diesel, você pode pensar nos 7 estágios da econologia ...

Está feito! Mas existem apenas 6 etapas



Se você gosta dos pictogramas, há mais para definir a ordem

Perso je préconise (du plus "simple" au plus "compliqué" mais ca se discute):

1) o fluorescente
2) classificação
3) caminhar
4) andar de bicicleta
5) biocombustível
6) anti-carro

[nonoLeRobot]

o anti-carro não é muito claro (talvez um carro com barras), e eu colocaria o degrau e a bicicleta perto da HVB, com o anti-carro por último.

Por contras, como você notou com razão, pode ser uma reminiscência de voltar muito bem no anti-bagnol.com ou até mesmo em kyot-home, mas menos bem em econologia? ...


PS: Se não for um comentário pequeno, não é sério, eles não são do mesmo tamanho.

[Christophe]

o anti carro não é muito claro (talvez um carro trancado)

Justement c'est subtil c'est pas vraiment anti voiture mais anti voiture > 2T (j'avais pensé à changer le 2 en 1)

, e eu colocaria a caminhada e a bicicleta perto do HVB, com o anti-carro por último.

euh pour moi c'est plus "dur" de rouler à l'huile que de marcher ou faire du vélo non?

Por contras, como você notou com razão, pode ser uma reminiscência de voltar muito bem no anti-bagnol.com ou até mesmo em kyot-home, mas menos bem em econologia? ...

Pkoi voltar? É precisamente um carro barrado (extremismo) que não seria top .... dizer que queremos mais carro de 2T é só ... inteligência não?

PS: Se não for um comentário pequeno, não é sério, eles não são do mesmo tamanho.

Este é o trabalho de Targol, o designer gráfico

[Targol]

Ok, aqui vou para casa e discutiremos mais tarde.
Enquanto eu poluo a atmosfera com combustível diesel, você pode pensar nos 7 estágios da econologia ...

Está feito! Mas existem apenas 6 etapas



Se você gosta dos pictogramas, há mais para definir a ordem

Perso je préconise (du plus "simple" au plus "compliqué" mais ca se discute):

1) o fluorescente
2) classificação
3) caminhar
4) andar de bicicleta
5) biocombustível
6) anti-carro

Je pense que pour bien faire, il faudrait suivre l'ordre "logique" d'implication dans la démarche éconologique. C'est à dire prendre les différentes actions dans l'ordre dans lesquels on les fait au fur et à mesure que le sens écologique se développe.

Normalmente, na minha opinião, a primeira coisa que alguém faz é o que exige pouco investimento de tempo e dinheiro: reciclar.
Quando ele toma um tempo para se fazer mais algumas perguntas, ele compra fluo-compact.
etc ... etc ...

Petite remarque sur "vélo", "marche" et "anti-voiture" : je ne suis pas sur qu'il y ait une progression éconologique entre le vélo et la marche (ou alors très faible, l'énergie grise utilisée pour fabriquer un vélo, c'est peanuts), pour moi, cela correspond plus à des distances à parcourir différentes. Quant-à l'anti voiture, pour moi, il est inclu dans les 2 autres.
Além disso, esse símbolo (eu apenas manteria a bicicleta, mais falando) parece-me o último passo se envolver o abandono - virtual - do carro.

Então, acho que podemos registrar a evolução de conceitos como reutilização, reparo (que poderíamos simbolizar com uma chave ajustável, por exemplo).

Outros conceitos ainda precisam ser encontrados. Digo a mim mesmo que, mesmo que sejam difíceis de simbolizar, temos o título do ranking abaixo, que pode ajudar a entender.
Exemplo :
Niveau 0 Máscaras de gás 7 "consumidor"
Niveau 1 1 reciclagem, 6 màg "Eu reciclo"
Niveau 2 1 reciclagem, 1 fluorescente, 5 màg "Eu economizo minha eletricidade"
Nível x ... 1 chave inglesa, 7-x màg "Eu reparo e reutilizo"
Niveau 7 ... 1 bicicleta "Eu vendi meu carro"

A granel, eu também estava pensando em

• um símbolo do coletor solar com a legenda "Eu vivo bioclimático",
• um símbolo de metrô (ou ônibus) com a legenda "Eu uso transporte público"

Este é o trabalho de Targol, o designer gráfico

Não se preocupe, farei isso quando concordarmos com o que vestir.

[delnoram]

Se você gosta dos pictogramas, há mais para definir a ordem

Perso je préconise (du plus "simple" au plus "compliqué" mais ca se discute):

1) o fluorescente
2) classificação
3) caminhar
4) andar de bicicleta
5) biocombustível
6) anti-carro

o que você quer dizer com mais simples para complicado?
a maneira mais fácil de andar, mas por vários quilômetros é a bicicleta, trocar as lâmpadas não é complicado, ficar sem o carro depende de onde você mora, vai de muito simples a muito complicado, rolou em o HVB é simples quando você o encontra e possui um carro adequado; depois disso, fica um pouco complicado, enfim, não é fácil fazer um pedido.

[Christophe]

curto não é fácil de fazer um pedido.

+1

Si tu veux on peut changer le "simple" par "pénible" (sous entendu pour la plupart des gens pour qui l'écologie c'est kkchose de pénible...)...

Nesse caso, trocar uma lâmpada é mais fácil do que andar ...

[Targol]

o que você quer dizer com mais simples para complicado?
a maneira mais fácil de andar, mas por vários quilômetros é a bicicleta, trocar as lâmpadas não é complicado, ficar sem o carro depende de onde você mora, vai de muito simples a muito complicado, rolou em o HVB é simples quando você o encontra e possui um carro adequado; depois disso, fica um pouco complicado, enfim, não é fácil fazer um pedido.

curto não é fácil de fazer um pedido.

+1

Si tu veux on peut changer le "simple" par "pénible" (sous entendu pour la plupart des gens pour qui l'écologie c'est kkchose de pénible...)...

Nesse caso, trocar uma lâmpada é mais fácil do que andar ...

Bem, eu estou falando no vácuo ou o quê?

Je pense que pour bien faire, il faudrait suivre l'ordre "logique" d'implication dans la démarche éconologique. C'est à dire prendre les différentes actions dans l'ordre dans lesquels on les fait au fur et à mesure que le sens écologique se développe.

Normalmente, na minha opinião, a primeira coisa que alguém faz é o que exige pouco investimento de tempo e dinheiro: reciclar.
Quando ele toma um tempo para se fazer mais algumas perguntas, ele compra fluo-compact.
etc ... etc ...

Parece-me a ordem mais lógica, não?

[delnoram]

Bem, eu estou falando no vácuo ou o quê?

Parece que ouvi um som tem alguém?

[Targol]

Bem, eu estou falando no vácuo ou o quê?

Parece que ouvi um som tem alguém?

Delnoram, bastardo, reconheço o seu estilo lá !!!
De qualquer forma, neste caso, meus filhos me levaram para uma explosão porque eu ri sozinho na frente do computador.

Se não, + sério, o que você acha da minha proposta?