Novas classificações

[Targol]

Bom, para não ficar muito chateado, pensei em começar com uma chaminé de fábrica (ou uma máscara de gás) e aos poucos substituí-los por símbolos DIFERENTES entre si.

Assim, a 1ª máscara poderia ser substituída por um sinal de “reciclagem”, a 2ª por uma “bicicleta”, a 3ª por um girassol (simbolizando os biocombustíveis, claro)...etc etc.

Acho que uma base de 5 ou 6 símbolos poderia bastar?

Existem atualmente 7 "classificações". Seria portanto necessário definir 5 categorias intermédias. Teríamos, portanto, que começar com 6 símbolos. Portanto, o membro de “alto escalão” terá muitos pequenos símbolos econológicos

Estou claro?

Para mim está claro e a ideia parece muito boa.
Agora, acho que precisamos encontrar símbolos que expressem bem a progressão e ao mesmo tempo sejam visualmente consistentes entre si, caso contrário, pode rapidamente parecer muito confuso.

Para as chaminés, procurei antes a máscara de gás, mas não consegui encontrar nada reconhecível em tamanho pequeno.

Bem, vou para casa e discutiremos isso novamente mais tarde.
Enquanto poluo a atmosfera com diesel, vocês podem pensar nas 7 etapas da econologia...

[Christophe]

Bem, vou para casa e discutiremos isso novamente mais tarde.
Enquanto poluo a atmosfera com diesel, vocês podem pensar nas 7 etapas da econologia...

Está feito! Mas existem apenas 6 etapas



Se você gosta dos pictogramas, basta definir a ordem

Pessoalmente recomendo (do mais "simples" ao mais "complicado" mas isso é discutível):

1) fluorescentes
2) classificação
3) caminhando
4) a bicicleta
5) biocombustível
6) anti-carro

[nonoLeRobot]

o anti-carro não é muito claro (talvez um carro bloqueado), e eu colocaria a caminhada e a bicicleta depois do HVB, com o anti-carro por último.

Por outro lado, como você bem apontou, talvez isso faça as pessoas pensarem em voltar muito bem ao anti-bagnol.com ou mesmo ao kyot-home, mas menos bem ao econologie?...


PS: Caso contrário, uma pequena observação não é séria, eles não são todos do mesmo tamanho.

[Christophe]

o anti-carro não está muito claro (talvez seja um carro riscado)

Na verdade, é sutil, não é realmente anti-carro, mas sim anti-carro> 2T (pensei em transformar o 2 em 1)

, e eu colocaria a caminhada e o ciclismo depois do HVB, com o anti-carro por último.

ah, para mim é "mais difícil" andar com óleo do que caminhar ou andar de bicicleta, certo?

Por outro lado, como você bem apontou, talvez isso faça as pessoas pensarem em voltar muito bem ao anti-bagnol.com ou mesmo ao kyot-home, mas menos bem ao econologie?...

Por que voltar? É justamente um carro barrado (extremismo) o que não seria ótimo... dizer que queremos mais carros 2T é só... inteligência, né?

PS: Caso contrário, uma pequena observação não é séria, eles não são todos do mesmo tamanho.

Esse é o trabalho de Targol, o designer gráfico

[Targol]

Bem, vou para casa e discutiremos isso novamente mais tarde.
Enquanto poluo a atmosfera com diesel, vocês podem pensar nas 7 etapas da econologia...

Está feito! Mas existem apenas 6 etapas



Se você gosta dos pictogramas, basta definir a ordem

Pessoalmente recomendo (do mais "simples" ao mais "complicado" mas isso é discutível):

1) fluorescentes
2) classificação
3) caminhando
4) a bicicleta
5) biocombustível
6) anti-carro

Penso que, para o fazermos bem, deveríamos seguir a ordem “lógica” de envolvimento na abordagem ecológica. Isto é, execute as diferentes ações na ordem em que você as executa, à medida que seu senso ecológico se desenvolve.

Normalmente, na minha opinião, a primeira coisa que alguém faz é o que exige pouco investimento de tempo e dinheiro: reciclar.
Quando ele tirou um pouco mais de tempo para fazer perguntas a si mesmo, comprou lâmpadas fluorescentes compactas.
etc etc...

Pequena observação sobre "ciclismo", "caminhada" e "anti-carro": não tenho certeza se existe uma progressão econômica entre andar de bicicleta e caminhar (ou muito fraca, a energia incorporada usada para fazer uma bicicleta é uma ninharia), para mim , corresponde mais a diferentes distâncias a percorrer. Quanto ao anti-carro, para mim está incluído nos outros 2.
Além disso, este símbolo (ficaria apenas com a bicicleta, mais significativo) parece-me ser o passo final se implicar o abandono - virtual - do carro.

Então, penso que podemos incluir na evolução conceitos como reutilização, reparação (que poderíamos simbolizar por uma chave inglesa, por exemplo).

Outros conceitos ainda teriam que ser encontrados. Digo a mim mesmo que, mesmo que sejam difíceis de simbolizar, temos o título do posto abaixo que pode ajudar na compreensão.
Exemplo :
Niveau 0 7 máscaras de gás "consumidor"
Niveau 1 1 reciclagem, 6 mag "Eu reciclo"
Niveau 2 1 reciclagem, 1 fluorescente, 5 mag “Eu economizo minha eletricidade”
Nível x ... 1 chave inglesa, 7-x mag “Eu reparo e reutilizo”
Niveau 7 ... 1 bicicleta "Eu vendi meu carro"

Vagamente, eu também estava pensando em

• um símbolo de coletor solar com a legenda "Eu vivo bioclimático",
• um símbolo de metrô (ou ônibus) com a legenda "Eu uso transporte público"

Esse é o trabalho de Targol, o designer gráfico

Não se preocupe, farei isso quando concordarmos com o que colocamos.

[delnoram]

Se você gosta dos pictogramas, basta definir a ordem

Pessoalmente recomendo (do mais "simples" ao mais "complicado" mas isso é discutível):

1) fluorescentes
2) classificação
3) caminhando
4) a bicicleta
5) biocombustível
6) anti-carro

O que você quer dizer com mais simples a complicado?
o mais simples é caminhar, mas por vários quilômetros é a bicicleta, trocar as lâmpadas não é complicado, ficar sem o carro depende de onde você mora, vai do muito simples ao muito complicado, rolar no HVB é simples quando você encontra e você tem um carro adequado, depois disso fica um pouco complicado, enfim não é fácil fazer um pedido.

[Christophe]

Resumindo, não é fácil fazer um pedido.

+1

Se você quiser podemos mudar o “simples” para “doloroso” (implícito para a maioria das pessoas para quem a ecologia é uma coisa muito dolorosa...)...

Neste caso trocar uma lâmpada é mais fácil do que caminhar...

[Targol]

O que você quer dizer com mais simples a complicado?
o mais simples é caminhar, mas por vários quilômetros é a bicicleta, trocar as lâmpadas não é complicado, ficar sem o carro depende de onde você mora, vai do muito simples ao muito complicado, rolar no HVB é simples quando você encontra e você tem um carro adequado, depois disso fica um pouco complicado, enfim não é fácil fazer um pedido.

Resumindo, não é fácil fazer um pedido.

+1

Se você quiser podemos mudar o “simples” para “doloroso” (implícito para a maioria das pessoas para quem a ecologia é uma coisa muito dolorosa...)...

Neste caso trocar uma lâmpada é mais fácil do que caminhar...

Bem, estou falando no vácuo ou o quê?

Penso que, para o fazermos bem, deveríamos seguir a ordem “lógica” de envolvimento na abordagem ecológica. Isto é, execute as diferentes ações na ordem em que você as executa, à medida que seu senso ecológico se desenvolve.

Normalmente, na minha opinião, a primeira coisa que alguém faz é o que exige pouco investimento de tempo e dinheiro: reciclar.
Quando ele tirou um pouco mais de tempo para fazer perguntas a si mesmo, comprou lâmpadas fluorescentes compactas.
etc etc...

Parece a ordem mais lógica para mim, certo?

[delnoram]

Bem, estou falando no vácuo ou o quê?

Acho que ouvi um som , alguém aí ?

[Targol]

Bem, estou falando no vácuo ou o quê?

Acho que ouvi um som , alguém aí ?

Delnoram seu desgraçado, reconheço seu estilo aí!!!
De qualquer forma, nesta ocasião, meus filhos me fizeram de bobo porque eu estava rindo sozinho na frente do computador.

Caso contrário, + sério, o que você acha da minha proposta?