Projet

[Rulian]

Olá!

Como disse Bibiphoque em sua breve apresentação, precisamos formar um grupo que faça as coisas acontecerem.

É por isso que estou lançando e propondo, na esfera pública, algumas ideias de projetos a serem implementados. Acho que as pessoas que frequentam isso forum reunir habilidades e motivações suficientes para avançar no schmilblick (é assim que se escreve?? ) desde que subamos uma marcha.

- iniciar uma abordagem experimental SÉRIA para testar, validar ou refutar os diferentes sistemas oferecidos na web (os resultados do JLN são fornecidos de forma vaga e imprecisa) um pouco como o relatório de final de estudo de C.Martz.

- reunir os meios necessários para estas experiências.
- realizá-los de acordo com um protocolo, na presença do maior número possível de voluntários.
- escrever e publicar relatórios completos e precisos em um site.

E sejamos absolutamente ambiciosos no longo prazo:

- esclarecer as questões jurídicas relativas às diferentes patentes.
- transferir os dispositivos seleccionados da investigação para o desenvolvimento.
- criar uma empresa para vender sistemas completos, estudar os mercados que permitem a progressão de sistemas ecológicos, vender sistemas já industrializados, prestar aconselhamento (no limite) e porque não financiar I&D em novos dispositivos.

Este plano baseia-se numa ideia principal: só podemos difundir sistemas ecológicos e alternativos tornando-os atrativos para os consumidores e permitindo-lhes comprá-los já prontos. O objectivo não é ganhar dinheiro, mas utilizar o sistema económico para cumprir objectivos ecológicos e financiar a realização desses objectivos. Na minha opinião, esta é a única forma de mudar as coisas de forma eficaz e rápida. Podemos esperar mais 10 ou 20 anos até que a lei todo-poderosa do mercado entre em colapso, ou podemos usar esta lei em nosso favor agora.

Estou louco: sim
Eu sonho: também
Você não está falando sério: sim
Não é possível: especialmente se não tentarmos
Seremos impedidos de fazê-lo: quem viver verá
Não é fácil: quem disse isso?
Como começamos: reunindo-nos, esclarecendo um projeto, colocando a mão na massa


Amadores???

Ruliano.

PS: Sinto que vou receber um protesto rápido, mas persisto.

[Bibiphoque]

Olá,
Bem, sim, é uma ideia a explorar (cadinho??) e a dinâmica de um grupo é geralmente mais forte do que a de uma pessoa isolada.
Estou aberto a discussões para determinar um projecto ou técnicas, ou a melhoria de técnicas existentes, mas dados os limitados meios financeiros à minha disposição, não posso "investir" sem resultados, mas Eu tenho muita boa vontade.
A+

[Bibiphoque]

- iniciar uma abordagem experimental SÉRIA para testar, validar ou refutar os diferentes sistemas oferecidos na web (os resultados do JLN são fornecidos de forma vaga e imprecisa) um pouco como o relatório de final de estudo de C.Martz.

Olá,
Você leu o comentário que fiz sobre o estudo de Christophe? E sua resposta?
A falta de detalhes veio por falta de recursos disponibilizados, caso contrário, acho que ele teria sido mais rigoroso e estabelecido um protocolo completo para esses testes
JLN também tem outro motivo para não colocar tudo online, suponho que seja o facto de estar numa empresa e ter de manter uma certa reserva, mas podemos encontrar muita informação na rede.
Isso me dá uma ideia: proponha um tópico contendo os links COM uma breve descrição do que eles contêm:rolleyes: Ainda precisamos encontrar um bom título para este tópico!

[Rulian]

Bem, Bibiphoque, só precisamos começar. Mas para isso sugiro que usemos um ML em vez de um forum.

Primeiro passo: decidir o que fazer, quando e como.

Para começar sugiro escolher um sistema simples, reunir a documentação na web, configurá-lo, testá-lo e publicar as observações (e convidar todos os usuários deste forum para vir e ver).
Estava pensando no sistema Meyer ou em motores magnéticos (SMOT da JLN).
(Eles são bastante simples e baratos, e há boa documentação disponível)
Depois veremos de acordo com os resultados.

E não se preocupe, estou ainda mais falido do que você. Mas podemos adotar uma abordagem rigorosa com poucos recursos; a chave é aceitar os seus limites.


Rulian

PS: para o SMOT, propus estudá-lo no papel mas ainda não encontrei as leis físicas da atração de um corpo ferroso por um campo magnético.
Se alguém os tiver.

[Bibiphoque]

:Hã:
Olá,
o Smot é o que faz a bola rolar, é divertido, mas não tem interesse direto,
Prefiro pensar em melhorar ou não o GEET, a célula de Meyer
Quanto ao GEET, já há quem o tenha realizado, sendo portanto (sem dúvida) possível ter um rápido “feedback” sobre as melhorias sugeridas ou realizadas.
Pessoalmente pensei em várias coisas para o GEET: melhorar o perfil da haste central, melhorar o sistema de borbulhamento, e além disso parece muito mais eficiente ter 2, um para o combustível e outro para a água tendo em vista os resultados de outros experimentos que envolvem ultrassom:rolleyes:
Então, também podemos pensar em uma espécie de vórtice para melhorar a mistura ar/gás (um carburador vortex!! Já posso ver os anúncios!!!) etc.
Quando tudo isso estiver no papel, pudermos encontrar pessoas para modelar em simulação, teríamos então uma ferramenta de desenvolvimento.
Qu'en pensez-vous?

[Rulian]

Bem, para a Pantone, não creio que consigamos ir além do trabalho do Administrador que é completo e notável (e com recursos de laboratório).

Por outro lado, para a célula de Meyer, isso me serviria bem. Além disso (me pare se eu estiver errado) esse é o aparelho apresentado pelo cara do motoraeau.com.
Poderíamos pedir-lhe que nos fizesse uma demonstração, o que nos permitiria ter o aparelho pronto e, acima de tudo, bem feito... E teríamos que convencê-lo a estar disposto a nos deixar mexer nele para estudar isto.

Para simulação, esta é uma boa ideia, mas você deve saber que uma simulação é baseada em modelos digitais que pressupõem uma transcrição matemática correta e precisa. Isto significa, portanto, que devemos ser capazes de explicar tudo nos mínimos detalhes... Para o PMC e a célula de Meyer, estamos muito longe disso...

O que você diz sobre isso?
Poderíamos começar com isso.

Rulian

[Bibiphoque]

Bem, para a Pantone, não creio que consigamos ir além do trabalho do Administrador que é completo e notável (e com recursos de laboratório).

Por outro lado, para a célula de Meyer, isso me serviria bem. Além disso (me pare se eu estiver errado) esse é o aparelho apresentado pelo cara do motoraeau.com.
Poderíamos pedir-lhe que nos fizesse uma demonstração, o que nos permitiria ter o aparelho pronto e, acima de tudo, bem feito... E teríamos que convencê-lo a estar disposto a nos deixar mexer nele para estudar isto.

Para simulação, esta é uma boa ideia, mas você deve saber que uma simulação é baseada em modelos digitais que pressupõem uma transcrição matemática correta e precisa. Isto significa, portanto, que devemos ser capazes de explicar tudo nos mínimos detalhes... Para o PMC e a célula de Meyer, estamos muito longe disso...

O que você diz sobre isso?
Poderíamos começar com isso.

Rulian

Isso é trabalho de engenheiro!!
A criptografia... Não?

[Dearcham]

aah tem movimento e eu gosto disso!

Bem, em relação ao Geet, estou montando um cortador de grama com o processo para um projeto na universidade.
Depois coloco à disposição do “grupo” se quisermos testar coisas que ainda não foram feitas que eu saiba: modificação do comprimento do reator, do material (alguns falaram em testar com vidro), sistema do duplo borbulhador ...
Acho que ainda há algumas coisas para tentar e uma vez que a maioria das peças está lá, os custos são mínimos. Agora é óbvio que não temos uma bancada como a do Christophe, mas obviamente muitos dispositivos também distorcem os resultados, então ...

Para o SMot, planeava começar logo depois de terminar o cortador, mas os meus meios também são limitados, visto que terei de assumir o meu alojamento num espaço de tempo muito curto.
Inicialmente eu queria reproduzir o smot de Naudin e depois tentar duas coisas:
Uma montagem em série para fazer a bola ganhar no máximo Ep. depois um trilho a traria de volta ao ponto inicial, com quantas turbinas pequenas quisermos
-A outra versão seria fazer uma espécie de trilho redondo e plano com o mesmo sistema de ímãs do smot para ver se a bola continua acelerando.
Teoricamente nada impede

de qualquer forma em breve terei uma sala montada só para meus pequenos experimentos então se houver necessidade de um lugar...

Embora a ideia do grupo de estudos com o objetivo de desenvolver patentes me pareça um pouco prematura (mas caramba, ainda temos o direito de sonhar), concordo plenamente com Rulian quando ele diz que:

Só podemos difundir sistemas ecológicos e alternativos tornando-os atrativos para os consumidores e permitindo-lhes comprá-los já prontos. O objectivo não é ganhar dinheiro, mas utilizar o sistema económico para cumprir objectivos ecológicos e financiar a realização desses objectivos. Na minha opinião, esta é a única forma de mudar as coisas de forma eficaz e rápida. Podemos esperar mais 10 ou 20 anos até que a lei todo-poderosa do mercado entre em colapso, ou podemos usar esta lei em nosso favor agora.

para o panton por exemplo, já tenho vários amigos que me pediram para estudar a coisa para sua scooter ou motocicleta caso o processo se mostre interessante.
Agora você deve estar ciente de que andar (e portanto andar) nesse tipo de coisa é tão proibido quanto adaptar um tanque de nitro.

De qualquer forma, eu sou a favor! Talvez seja interessante aproveitar uma reunião para conversar sobre o assunto e ver se é possível decidir o que trabalhar e com que cronograma sugerido por Rulian...
(e estou procurando pessoas para fazer impressão/colagem de pôsteres em Jussieu em breve )

[Bibiphoque]

Hitato,
Como disse em outro tópico de discussão e para amigos, as soluções verdadeiramente ecológicas são multidisciplinares, e as medidas para calcular o desempenho são realmente difíceis de implementar, mas acredito que existe uma maneira de projetar e FAZER algo que funcione!!!

Como diretriz, acho que deveria ser possível usar radiofrequências ou ultrassom para facilitar a decomposição de moléculas antes que elas entrem em um geet :rolleyes:
Qu'en pensez-vous?

(Bibiphoque quem vai começar a fazer um poderoso gerador ultrassônico!)

[Dearcham]

Christophe vai confirmar (ou negar) mas não creio que se trate de decomposição molecular (água e gasolina não sofrem degradação química), mas sim de dissociação: “separamos” as moléculas umas das outras para evitar aglomerados para melhorar a combustão (na verdade, a dissociação permitiria diminuir o ponto de fusão de acordo com minhas leituras)

Em suma, podemos continuar a falar de técnica pura no assunto apropriado

Acho que já deveríamos decidir exatamente no que queremos trabalhar
fornecer uma espécie de especificações das melhorias que gostaríamos de ver feitas após o brainstorming.
Que orçamento todos estão dispostos a investir nisso (uau, essa é a pergunta assustadora)

Quando você estaria disponível?