As análises sobre o aquecimento global antropogênico

[Christophe]

Je crois qu'on va conclure avec un truc du genre:

Quand y a pas d'sol'ution, y a pas de p'oblem!

Dicton C'éole!

[dede2002]

e ao mesmo tempo o oxigênio consumido pelos combustíveis fósseis

Sim, eu também fiz essa observação para mim mesmo anos atrás...

Cada molécula de O2 retirada da atmosfera (perda) criará uma de CO2 ou 2 de H2O (ganho)...

Obviamente todos os especialistas afirmam que isso seria “insignificante” (estou falando da queda do O2 e do aumento do H2O porque o CO2 é conhecido por ser “o grande mal”)...Não tenho tanta certeza. .a natureza pode ter comportamentos sutis em variações infinitesimais

Mas vamos confiar em “quem sabe”...

J'avais vu une théorie qui disait que, à l'époque des dinosaures il y avait moins d'oxygène (et plus de CO2) et que leur système respiratoire perfectionné leur a permis de s'épanouir, alors que les ancêtres des mammifères vivotaient, minuscules.
Ce système respiratoire aurait permis, avec l'augmentation du taux d'oxygène, l'apparition des oiseaux...
Qui vu sous cet angle, ont tous les atouts pour survivre après nous.

[Christophe]

O oceano é o maior sumidouro de carbono do planeta

Pourquoi tu rigoles? C'est pourtant vrai...

[Christophe]

J'avais vu une théorie qui disait que, à l'époque des dinosaures il y avait moins d'oxygène (et plus de CO2) et que leur système respiratoire perfectionné leur a permis de s'épanouir, alors que les ancêtres des mammifères vivotaient, minuscules.
Ce système respiratoire aurait permis, avec l'augmentation du taux d'oxygène, l'apparition des oiseaux...
Qui vu sous cet angle, ont tous les atouts pour survivre après nous.

Théorie à creuser car j'ai souvent entendu que les Ptérodactyles https://fr.wikipedia.org/wiki/Pt%C3%A9rodactyle atualmente seriam incapazes de voar (quando estimamos sua massa muscular e configuração de voo)...

Donc est-ce que cela ne serait pas plutôt l'inverse?

C'est à dire un taux d'O2 plus élevé permettant donc des efforts musculaires plus efficaces (du genre tous dopé à l'EPO!! ) mais qui aurait permis également ...le gigantisme des dinosaures par la même occasion et leur relatif abrutissement: trop d'O2 c'est pas bon pour les neurones...

Finalement des muscles, du gigantisme et du bas QI * ! Trois éléments qui vont dans le sens du taux en O2 plus élevé non?

L'inflammation de l'atmosphère après l'impact qui les a exterminé va aussi dans cette thèse: ciência-e-tecnologia / off-the-dinossauros-redes viva-a-800-c-t10297.html **

Cette idée mériterait un sujet dédié!

* à ne pas confondre avec les bodybuilders, mdr

** ps: la recherche interne Google n'a pas trouvé facilement ce sujet ?? J'ai du passer par la recherche approfondie...search.php ?!?

[dede2002]

En tous cas les oiseaux sont capables de voler par dessus l'Himalaya ou de traverser le Sahara sans s'arrêter!
Ils développent une forte puissance malgré le peu d'oxygène par litre disponible en altitude.
Se desaparecêssemos por “falta de oxigênio”, eles não precisariam mais voar tão alto...

[Obamot]

O oceano é o maior sumidouro de carbono do planeta

Pourquoi tu rigoles? C'est pourtant vrai...

Pour une fois que je rigole et t'es pas content

► Mostrar texto

si tu veux revoir le film:

Des émissions de CO² de l'homme, mais on parle de quoi? De zone extrêmement limitées sur les villes et pôles industriels. Géographiquement ça représente de très petites surfaces, tout le reste compte pour beurre [puisqu'il n'y a quasiment pas d'émission anthropique]

Izentrop viens d'ailleurs d'amener ici lui-même, dans son précédent post, la preuve que l'augmentation du CO² n'était PAS anthropique, à cause du volume! ...

Izentrop ne réfléchis pas! [...] maintenant il voudrait nous dire qu'il n'y a jamais eu autant de CO² dans l'atmosphère, hors l'homme n'en rejette pas d'avantage que la faible proportion citée plus haut... [0,33% donc d'où vient ce surplus, pas de l'homme]

CQFD, ce relargage ne peu donc être qu'autre chose qu'anthropique, et donc n'avoir été qu'une conséquence «de alguma coisa» et non une cause et sur un processus extrêmement lent et continu (ce que montre les courbes). Et qui a sa racine bien avant l'ère industrielle (voir les courbes d'érosion géologiques...[et la moitié de courbe de Gauss montrée plus haut

...soit:

Le graphique que je viens de poster, montre TOUT sauf une soudaineté (et montre que l'ère industrielle a eu effet peanut sur la tendance).

Origine fossile mais pas pour 99,77%

Quelle mauvaise foi !

Je vais te la faire pragmatique. Où et comment vois-tu que l'homme aurait pu produire une telle quantité d'énergie dégagée pour être en mesure de relarguer le CO² contenu dans les océans, et lui, PAS d'origine anthropique.

Pour après nous sortir ça

O oceano é o maior sumidouro de carbono do planeta

oui en effet, c'est juste je la remets alors

Izentrop: "a ideia do século"Nº 2

[Christophe]

En tous cas les oiseaux sont capables de voler par dessus l'Himalaya

Euh...ils sont rares ceux qui montent à plus de 5000m je crois...tu as des exemples?

Se desaparecêssemos por “falta de oxigênio”, eles não precisariam mais voar tão alto...

Ei ????

[pedrodelavega]

Econologistas de acordo com Courtillot e Allègre,... Caramba, quem um dia teria acreditado

[pedrodelavega]

Em resposta aos argumentos de Courtillot e Allègre:

Há cada vez menos espaço para dúvidas: somos responsáveis ​​pelo aquecimento global. Pelo menos, de acordo com um novo estudo publicado em 4 de setembro na revista Climate Risk Management, há menos de uma chance em 100 de que as temperaturas teriam aumentado tanto nos últimos anos sem o impacto das nossas emissões de gases com efeito de estufa.[.. .]
[...]Em 2013, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) já confirmou a responsabilidade do homem no aquecimento global. O seu relatório estabeleceu esta causalidade em 95%, enquanto em 2007 era de 90%. O IPCC também estimou que até 2100 a temperatura será em média 4,8° mais quente na Terra.[...]
http://www.huffingtonpost.fr/2014/09/04 ... 64070.html

Respostas aos argumentos daqueles que duvidam da realidade das alterações climáticas antropogénicas
http://www.clubdesargonautes.org/climat/cc/chap16.php

[...]A investigação sobre a atribuição das alterações climáticas começou no final da década de 1990. Desde então, as suspeitas sobre os gases antropogénicos com efeito de estufa continuaram a ser confirmadas.[...]
http://www.meteofrance.fr/climat-passe- ... ondial/387

[moinsdewatt]

De qualquer forma, os pássaros são capazes de sobrevoar o Himalaia...

Forneça fontes confiáveis ​​sobre isso.