yves35 escreveu:ufa...
suficiente para melhorar a relação sinal-ruído deste forum
yves
Et surtout baisser les polémiques stériles et invectives!
yves35 escreveu:ufa...
suficiente para melhorar a relação sinal-ruído deste forum
yves
Christophe escreveu:QED!! Obrigado Obamot por confirmar minhas palavras e fazer papel de bobo ao mesmo tempo!
Esta foi a sua 11085ª e última mensagem aqui! Sem convocação desta vez, quando você está com tempo emprestado... você tem que saber disso!
eclectron escreveu:E para finalizar meus comentários sobre os vídeos dos otimistas climáticos
Fiquei com Benoît RITTAUD para ouvir na íntegra: nada a dizer, “perfeito”, calmo, desapaixonado e acertando as coisas, furioso com o IPCC mais uma vez que está errado, principalmente de boa fé…
izentrop escreveu:dede2002 escreveu:Alguém tem um gráfico dos níveis de oxigênio no ar ao longo do tempo? Para trazer o nível de oxigênio, ou de CO2, de volta aos valores de então, não bastaria queimar o petróleo, seria necessário também atacar o calcário...
Evolução da concentração de oxigênio na atmosfera terrestre. Limites superiores em vermelho e limites inferiores em verde1.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_Oxydation
http://acces.ens-lyon.fr/acces/terre/li ... re/oxygene
Tanto oxigênio quanto agora na atmosfera na época dos dinossauros, então
dede2002 escreveu:Ce qui donne raison à Christophe, il y avait plus d'oxygène à l'époque des dinosaures que maintenant.
l'oxygène atmosphérique était considérablement plus rare dans le passé géologique de la Terre qu'on ne le pensait. Plus précisément, ils indiquent que, presque tout au long de cette période de 220 Ma, l’oxygène était loin de représenter 21% de l’atmosphère comme c’est le cas aujourd’hui. "Nous proposons des chiffres compris entre 10 et 15%", explique Tappert. "Nous avons constaté que les niveaux d'oxygène particulièrement faibles coïncidaient avec des épisodes de températures globales élevées et des concentrations élevées de dioxyde de carbone", précise t-il encore. Les chercheurs en déduisent que l'augmentation des niveaux de dioxyde de carbone causée par un très fort volcanisme s’est accompagnée d’une diminution de l'oxygène atmosphérique. Les taux proposés par ces nouveaux travaux sont bien inférieurs à ceux avancés par de précédentes études, dont certaines suggéraient par exemple jusqu’à 30% d’oxygène dans l’atmosphère pour la période du Crétacé (-145 à -65 Ma). Ceci porte un coup à certaines théories qui imputaient le gigantisme de certains animaux à des taux élevés de l’oxygène atmosphérique. http://www.maxisciences.com/oxyg%E8ne/a ... 31370.html
Direitos autorais © Gentside Découverte
pedrodelavega escreveu:eclectron escreveu:E para finalizar meus comentários sobre os vídeos dos otimistas climáticos
Fiquei com Benoît RITTAUD para ouvir na íntegra: nada a dizer, “perfeito”, calmo, desapaixonado e acertando as coisas, furioso com o IPCC mais uma vez que está errado, principalmente de boa fé…
Benoît RITTAUD:
http://iceblog.over-blog.com/article-la ... 70717.html
http://blog.lefigaro.fr/climat/2010/03/ ... tique.html
http://rue89.nouvelobs.com/2015/10/06/a ... ues-261511
Voltar para "Mudanças Climáticas: CO2, aquecimento, efeito estufa ..."
Usuários navegando neste forum : Google [Bot] e os hóspedes 116