As análises sobre o aquecimento global antropogênico

[Christophe]

O aquecimento global é de origem antrófica? Se sim, até que ponto?

Isto é o que o autor deste documento, muito completo e muito bem ilustrado, queria tentar saber:



Faça o download aqui: dúvidas sobre a origem do aquecimento global

[sen-no-sen]

Mesmo antes de seu lançamento, o relatório do IPCC já é alvo de céticos climáticos

Os especialistas em clima do IPCC, no meio da elaboração do próximo e altamente antecipado inventário do aquecimento global, estão defendendo seus métodos de trabalho mais do que nunca depois de vazamentos na Internet de documentos provisórios usados ​​por seus detratores. Falta de Transparência ? Conclusões ditadas por ONGs? Um papel desvalorizado do sol no aquecimento global? Lançado há vários anos por "céticos do clima" e consistentemente rejeitado por especialistas em clima, as acusações estão surgindo novamente na web.

http://www.lepoint.fr/science/avant-meme-sa-sortie-le-rapport-du-giec-est-deja-la-cible-des-climato-sceptiques-09-01-2013-1611507_25.php


C.Allegre está de volta?

[moinsdewatt]

....
C.Allegre está de volta?

C. Allegre retornará de avião médico do Chile?
Houve um ataque cardíaco.



Claude Allègre sofreu um ataque cardíaco no Chile durante uma conferência científica

[Christophe]

Desenterrar Nice lessdewatt!

[Obamot]

De avião? Após sua avaliação cardíaca, é sua avaliação de carbono que provavelmente piorará ...

....
C.Allegre está de volta?

C. Allegre retornará de avião médico do Chile?
Houve um ataque cardíaco.

Para ele, é um aquecimento allegro ma non tropo ...

... ok I -> [] arquivo

[sen-no-sen]

....
C.Allegre está de volta?

C. Allegre retornará de avião médico do Chile?
Houve um ataque cardíaco.



Claude Allègre sofreu um ataque cardíaco no Chile durante uma conferência científica

Sim, obrigado, eu já estava ciente!

[Christophe]

Fonte e ilustrações: http://www.wikistrike.com/article-clima ... 69643.html

Clima: 10 coisas que você talvez não tenha ouvido falar

O tratamento da mídia sobre o clima é de geometria variável. Aqui estão retrospectivamente 10 notícias de 2013 que não chegaram às manchetes.


Aqui está uma retrospectiva de algumas histórias que aconteceram em 2013, relacionadas a “mudança climática” e das quais você provavelmente nunca ouviu falar.

1. Navios encalhados e passagens do noroeste canceladas pelo início do gelo do Ártico

Em 4 de junho, a Radio-Canada anunciou que "quatro aventureiros vão remar pelo Ártico neste verão. Dois canadenses e dois irlandeses embarcam nessa aventura, saindo de Inuvik, nos Territórios do Noroeste, para tentar chegar a Pond Inlet, em Nunavut. Segundo o Vancouver Sun, isso foi para destacar "mudanças" no Ártico causadas pelo "aquecimento global".

Curiosamente, não encontramos notícias na Rádio-Canadá relatando o cancelamento desta tentativa devido ao mau tempo, tempestades de neve no final do verão (ou início do inverno) e bloqueio de gelo no caminho ... Obviamente , no Globe and Mail, os participantes desta travessia afirmam ter conseguido, porque pensaram poder chamar a atenção do público para "as condições climáticas extremas que acompanham as mudanças climáticas" ... Condições climáticas extremas que explicam o fracasso durante séculos da exploração da Passagem Noroeste. Mas que o Globe and Mail não aponta para esses ativistas ou seus leitores.

A mesma decepção atingiu o francês Charles Hedrich, que estava tentando atravessar a Passagem Noroeste com remo. Os franceses perderam seu julgamento contra o gelo e "o congelamento prematuro do Oceano Ártico" o forçou em meados de setembro a interromper sua tentativa de estréia mundial, cruzando a passagem mítica com o remo.

Outros exemplos de navios (iates, veleiros, barcos a remos e caiaques) foram bloqueados no início do verão no Ártico.

2. A bolsa de gelo em níveis recordes

Al Gore e John Kerry previram há 5 anos que em 2013 o Ártico estaria livre de gelo. Você provavelmente nunca ouviu falar que o oposto se tornou realidade. O ano de 2013 é a última notícia em segundo lugar na maior área de gelo já registrada. Este ano provavelmente verá o recorde histórico antes do final desta temporada.

Clique para ampliar
3. Metade dos meteorologistas americanos não acredita que o homem seja a principal causa do aquecimento global

Quase metade dos meteorologistas e cientistas atmosféricos não acredita que as atividades humanas sejam o principal fator do aquecimento global, de acordo com uma pesquisa da American Meteorological Society (AMS).

A pesquisa com membros da AMS constatou que, enquanto 52% dos membros da Sociedade Meteorológica dos Estados Unidos acreditam que a mudança climática está acontecendo e que é causada principalmente pela atividade humana, 48% dos membros pense de outra maneira.

Além disso, a pesquisa descobriu que os cientistas que professavam opiniões políticas "progressistas" eram muito mais propensos a acreditar na teoria do aquecimento global produzido pelo homem do que aqueles que não o fizeram.

Observe que alguns "céticos" como Richard Lindzen, do MIT (veja abaixo) afirmam que houve um ligeiro aumento na temperatura do planeta recentemente e que o homem pode muito bem ser parcialmente responsável por isso, mas que esse aumento é insignificante no momento. Os mecanismos envolvidos, segundo esse professor de climatologia, são pouco compreendidos para estabelecer previsões climáticas confiáveis ​​a longo prazo. Fingir o contrário pode levar, nesta fase, a decisões muito caras, com efeitos mais que duvidosos.



4. NASA reduz temperaturas passadas

Não está claro por que, mas a NASA decidiu revisar as temperaturas históricas para baixo. É indubitavelmente contrário às políticas de qualidade e controle impostas a essa mesma NASA. O efeito líquido é dar a impressão de um aquecimento mais recente do que em relatórios anteriores. Ao resfriar dados históricos (embora não altere dados recentes), a NASA quase dobrou o aquecimento das temperaturas entre 1880 e 2000 em treze anos. Aparentemente, não seria a primeira vez (veja aqui e ali).


Ads by PassWidgetAd Opções
Clique para ampliar

Gráficos sobrepostos dos dados da NASA para a temperatura mundial entre 1880 e 2000. Em vermelho, a média em seu relatório de 2001, em azul, a média em seu relatório de 2013.
5. População de ursos polares atinge níveis sem precedentes

Nunca, desde que estimamos o rebanho de ursos polares, contamos esse número: entre 20.000 e 25.000, apesar de um novo método de contagem. Espera-se que quase 5000 ursos polares nasçam por volta do ano novo.

Em 2012, um estudo no norte do Canadá também descobriu que a subpopulação de ursos polares da região é estável e saudável. De acordo com o estudo mais recente realizado pela equipe de pesquisa do Departamento de Meio Ambiente do governo de Nunavut, o tamanho estimado da subpopulação da bacia de Foxe (veja sua extensão abaixo) é de 2 ursos, ou um um número comparável às estimativas no início dos anos 580, embora as taxas anuais de colheita tenham permanecido estáveis ​​nos últimos 1990 anos. Os resultados de pesquisas aéreas não forneceram evidências de que a mudança climática esteja afetando adversamente os ursos polares na região da bacia de Foxe.

6. Nenhuma ligação comprovada entre temperaturas mais altas e aumento da prevalência de malária

Em 2007, a ONU anunciou que o aquecimento global favoreceria o aparecimento de epidemias de malária (malária para falantes de inglês):

Dizem que o aquecimento global ameaça milhões de pessoas com malária. [...] O aumento da precipitação, temperatura e umidade favorece a disseminação de mosquitos transmissores da malária, segundo o Relatório do Desenvolvimento Humano 2007-2008. Isso poderia expor 220 a 400 milhões de pessoas adicionais à malária, uma doença que mata cerca de um milhão de pessoas por ano.
As notícias foram recebidas pela Rádio-Canadá: "Também podemos esperar que o aquecimento da temperatura cause uma extensão do território e um aumento no número de insetos portadores de doenças como malária, dengue e vários tipos. encefalite viral. O Colégio de Médicos de Família de Ontário (CMFO) ficou preocupado: "A malária e a dengue estão agora aparecendo em áreas onde não eram endêmicas no passado. "

No entanto, Paul Reiter, um entomologista médico francês, pesquisador do Instituto Pasteur, já havia explicado: "a malária era uma doença endêmica no século XVII ... na Inglaterra! Como o Tamisa congelou no inverno ... "

A malária foi uma praga histórica, endêmica em vários países europeus até 1945. Epidemia ocorreu no verão na Finlândia até o final do século XIX; certas epidemias neste país foram associadas a uma letalidade de 0,85 a 3%. A maior epidemia recente de malária foi descrita em Arkhangelsk (40.000 casos) nas décadas de 20 e 30. Esta cidade russa está localizada no Mar Branco, perto do Círculo Polar Ártico!

Em 2013, um novo estudo, publicado no Journal of the Royal Statistical Society, nos ensinou que não há ligação entre a propagação da malária e o aquecimento global:

Mostramos que as chances de erradicação da malária aumentam significativamente quando o tamanho médio das famílias cai abaixo de quatro pessoas. Não há ligação entre temperaturas mais altas e um aumento da prevalência da malária. Sugerimos que o tamanho da família é um fator importante, porque a malária se espalha dentro de casa à noite.
7. Obama permite que parques eólicos matem águias com impunidade

A administração dos EUA agora isenta os operadores de turbinas eólicas finas se suas instalações matarem águias imperiais ou águias (o emblema dos Estados Unidos). Esta medida visa promover o desenvolvimento das chamadas energias renováveis. Uma empresa foi multada recentemente porque suas turbinas eólicas foram responsáveis ​​pela morte de várias aves. Parques eólicos são encontrados em 39 estados em todo o país.

Uma pesquisa da Associated Press no início de 2013 constatou a morte de águias em torno de parques eólicos, bem como a relutância do governo Obama em processar e seu desejo de abafar a escala das mortes. aves de rapina. A Casa Branca é um forte defensor da energia eólica, apresentada como uma solução para o aquecimento global e uma pedra angular do plano de energia do presidente Barack Obama. Muitos céticos duvidam da utilidade da energia eólica no combate aos gases de efeito estufa, outros enfatizam o alto preço da energia produzida dessa maneira. Na prática, Quebec não aprovará mais a nova construção de parques eólicos, de acordo com o MEI.

O governo dos EUA também está apoiando o etanol à base de milho para reduzir a dependência dos EUA da gasolina importada. Nesse contexto, a Casa Branca permitiu que a indústria verde fizesse coisas que não eram muito ecológicas. Outra investigação da AP indicou recentemente que o etanol provou ser muito mais prejudicial ao meio ambiente do que os políticos prometem e muito pior do que o governo dos EUA admite hoje.

8. Os oceanos não engolem os atóis de coral

Lembre-se de 2009, quando as autoridades das Maldivas realizaram uma conferência de imprensa debaixo d'água para mostrar que suas ilhas estavam afundando devido ao aquecimento global. Bem, um novo estudo feito em 2013 mostra que eles não têm nada com que se preocupar. Boas notícias! É preciso dizer que as autoridades das Maldivas não pareciam muito preocupadas: recentemente construíram quatro novos aeroportos e muitos outros complexos hoteleiros lá.

Este estudo confirma outros, como o de Paul Kench, da Universidade de Auckland, na Nova Zelândia, e de Arthur Webb, da Universidade de Suva, em Fiji. Sua pesquisa se concentrou em 27 ilhas do Pacífico. Nos últimos sessenta anos, todos, exceto quatro, mantiveram o mesmo tamanho ou cresceram, alguns de 20 a 30%. Os pesquisadores não negam que a mudança climática tenha impacto nos atóis e nas ilhas muito baixas do Oceano Pacífico. Mas eles descobriram que essas ilhas se adaptavam muito melhor do que o esperado. Leia também: Os oceanos estão subindo perigosamente, exceto nas ilhas.

9. 2013 teria sido o ano climático menos extremo nos Estados Unidos desde que essas estatísticas se tornaram disponíveis

2013 quebrou o recorde de menos tornados nos Estados Unidos, 15% a menos que o mínimo anterior. O ano passado também viu o menor número de incêndios florestais nos Estados Unidos desde 1984. (Ver também 2013 - um ano com eventos climáticos extremos mínimos nos EUA.).


Comentário: Talvez para tornados e incêndios florestais nos Estados Unidos, mas para o resto do mundo, eventos climáticos extremos sejam a nova norma:
-Revisão do clima extremo e eventos cósmicos na Terra em 2013 (VÍDEO)
- Desastres naturais: o dobro de vítimas em 2013


10. Sem aquecimento global por mais de 17 anos

Os dados RSS mensais sobre anomalias médias de temperatura da troposfera global de novembro de 1996 a outubro de 2013 apontam para nenhum aquecimento global por precisamente 204 meses - o primeiro conjunto de dados em 17 anos completos, o que sugere que os modelos usados fazer projeções catastróficas sobre o clima parecerem erradas.

Clique para ampliar
As temperaturas globais medidas se recusam a seguir as previsões ascendentes previstas por quase todos os modelos climáticos. Desde seu primeiro relatório em 1990, o IPCC previu que as temperaturas globais aumentarão em média 0,2 ° Celsius por década. Mas agora o IPCC reconhece que não houve aumento estatisticamente significativo nas temperaturas globais nos últimos 16 anos.

Em uma edição de setembro de 2013 da prestigiosa revista científica Science, uma equipe canadense também analisou a superestimação do aquecimento global nos últimos 20 anos por modelos de computador. Para esses pesquisadores, “o aquecimento global observado recentemente é muito menor do que o previsto pelos modelos climáticos. Essa diferença pode ser explicada por uma combinação de erros na forçante externa, a resposta dos modelos a essa forçante e a variabilidade interna do clima. Dos 117 modelos (agrupados em barras cinza nos diagramas abaixo), apenas 3 previram valores na faixa de temperaturas observadas. Todos os outros superestimaram muito o aquecimento.


Ads by PassWidgetAd Opções
Clique para ampliar
Para o professor Lindzen, a desculpa do IPCC para a falta de aquecimento nos últimos dezessete anos é que o calor está escondido nas profundezas dos oceanos. É simplesmente uma admissão de que esses modelos falham em simular as trocas de calor entre as camadas superficiais e as profundezas do oceano. No entanto, essa troca de calor desempenha um papel fundamental na variabilidade natural interna do clima e a afirmação do IPCC de que o aquecimento observado pode ser atribuído aos seres humanos depende essencialmente da precisão das simulações desses modelos em relação à variabilidade. clima interno natural. Assim, o IPCC admite de maneira amarga, segundo o climatologista do MIT, que sua hipótese crucial é totalmente injustificada.

Finalmente, ao atribuir o aquecimento global aos seres humanos, Richard Lindzen salienta que o IPCC omite especificar que esse aquecimento global era pequeno e totalmente compatível com uma situação que não é nada alarmante. É bastante surpreendente ver as contorções que o IPCC se impõe para continuar promovendo o programa político do clima.

[izentrop]

Concentração de CO2 no ar: o ponto de não retorno (MAJ)

Segundo os cientistas, nossa atmosfera parece ter chegado a um ponto sem retorno. “Para reduzir a concentração de CO2 no ar, não será suficiente desenvolver energias renováveis. Também teremos que encontrar maneiras de capturar o dióxido de carbono que emitimos na atmosfera ”, diz David Black, professor da Universidade Stony Brook, em Nova York.

http://www.futura-sciences.com/planete/ ... maj-58177/

O degelo do permafrost e a liberação associada de carbono e metano são, portanto, quase inevitáveis.

De acordo com o cenário de alta concentração de CO2 (RCP8.5), 33 a 114 giga toneladas de carbono devem ser liberadas até 2100 (com uma taxa de incerteza de 68%). Isso leva a um aquecimento adicional de 0,04-0.23 ° C até 2100, um aumento de 0.38 ° C (0.18-0.78 ° C) em 2200 e 0.42 ° C (0.24-0.78 ° C) em 2300.

A "Biblioteca Web do Clima", uma mina de informação http://biblio-climat.fr/estimation-de-l ... limatique/

[Obamot]

Para demonstrar qualquer coisa em ppm de Co², você precisa de pelo menos uma escala de tempo em milhares de anos (desculpe o professor David Black, que certamente não quis dizer o que "Scient Izentrop" está tentando fazê-lo dizer):

Pena que, mais uma vez, blá-blá-blá se aproxima de Izentrop, que não entende o que ele diz ou o que lê.
... porque se queremos demonstrar tudo, devemos examinar as eras glaciais, expressas em centenas de milhares de anos e milhões:

E aí percebemos que nada é mais óbvio do que vê-lo em uma escala de .... apenas ... 5 anos! Para Izentrop, basta ler a palavra "cientista" para extrair dela verdades felizes e cruas .... [...]

Não que eu queira dizer que o aquecimento global amplificado pelo homem não existiria (não sou do clã da "negação"), mas que quando se é tão ignorante, nem se percebe que regularmente dizemos (ou fazemos as pessoas dizerem) coisas sem sentido, tirando aleatoriamente de copiado / colado que não entendemos nada (e depois de Izentrop ainda gostaria "Coloque-se em posição de julgar a credibilidade dos outros": é melhor ele se interessar pelo primeiro, wouarf-wouarf-wouarf, cultivar seu jardim Izentrop e comer seus OGMs "seguros" em silêncio.)

Fonte: Pr. Vincent Courtillot 2016

[eclectron]

O documento de Christophe no início do assunto não é mais acessível? (por mim mesmo!)
Eu atualizo com este:
http://www.astrosurf.com/astrocdf67/dossier_divers/climatJC.pdf

Ponto de vista interessante em qualquer caso, continuo lendo ...

Podemos queimar combustível, pessoal!
Porra, tem mais ...