injeção de água: compreensão e explicações científicasMas qual passa o carbono?

processo de compreensão: o conjunto de idéias, pesquisa, análise ... aspectos físico-químicas.
Avatar de l'utilisateur
Christophe
mediador
mediador
mensagens: 55089
Inscrição: 10/02/03, 14:06
Localização: planeta Serre
x 1656

não lu mensagempela Christophe » 15/12/03, 13:58

temsa escreveu:Yop!

Venho temsa, 22A, Presidente CEP da robótica clube Lyon (robótica França Cup, também conhecido como "cortar e = m6" :D Eu li a peregrinação da PMC desde por volta de agosto 2000, eu até queria construir um ...

Uau, então você descobriu o PMC antes de mim :P (Dezembro 2000)

No entanto, deixei a ideia temporariamente, pois ainda morando com meus pais, eles ficaram com medo de que o motor do velho cortador explodisse se eu retrocedesse!

Eu sei disso, estou um pouco no mesmo caso ...

Christopher, você mesmo vagamente em contato com meus amigos Paul e Marc 2001 que tinham feito sua TIPE (apresentação objetivo científico em prep) na PMC, foram mesmo indo para vê-lo, e como não poderia fazendo eles se encontravam em apuros com a apresentação (nossa facilidade realmente insistiu ter contato com ninguém e uma forma real), mesmo que tenham exposto o seu valor uma boa 14-15, é ter mentido que disse que tinha visto e que um dos professores do júri Strasbourg, bem notadas em sua dividido por 2 (eu sinto parcialmente responsável, já que era eu quem tenho ligado o tema ...).

Bem, então, me desculpe:

1) Muitos estudantes me solicitam (mais de trinta estudantes ou binômios me contataram) e eu não posso razoavelmente fazer seu trabalho literalmente funcionar (todos querem aproximadamente). Eu também deixei "nada", obviamente entendo que é inútil reinventar a roda mas muitas perguntas de alguns alunos têm sua resposta no site quanthomme (entre outros). Para eles, ter um mínimo de reflexão e abordagem independente ... Isto é o que eles são julgados no caso de uma TIPE! Além disso, os estudos TIPE não são realmente empurrados (nada a ver com um PFE), por isso os professores não pedem resultados concretos.

2) Em relação à reunião, eu realmente não vejo o que teria lhes trouxe, meu banco de ensaio de ENSAIS SER HS. Expliquei tudo isso ... e eu acho que respondeu a maioria de suas questões relevantes.

3) Eles mentiram ?? E com que finalidade? E como é que um professor foi Strasbourg fez fazer desmascarado? Eu não entendo muito bem ... a não ser que foi um dos meus tutores 2 ... o que é possível, mas é realmente má sorte para eles .... Estou bastante decepcionado com o comportamento. ...

4) A ajuda é boa, mas nada em troca não faz as coisas acontecerem. Eu não ouvi dizer que nenhum desses pares me fez um contra-relatório de sua defesa, muito menos uma cópia de seu estudo (que eu pedi na maioria dos casos) ... isso por pelo menos ter uma ideia da reação de seus professores ...


Mas, então, temos de dizer que seu professor seguidor, às vezes amigável / às vezes idiota, não foi capaz de ler o doc Quanthomme e seus documentos, e um pouco incrédulo, porque tê-lo mesmo construiu um "motor de água" de uma só vez e ser DCU o experimento.

Agora que as apresentações estão feitas, sempre me fiz uma pergunta: onde é que o carbono passa? : Ph34r:

Na verdade, de acordo com suas medidas, a taxa de CO e CO² diminui com pmc, mesmo sem adição de água (JesperE eu digo não besteira, a última vez que eu li ele deve estar lá 1 ano)


Sim é correcta, uma explicação plausível é a utilização (de combustão) dos compostos mais voláteis da gasolina (composta de constituintes de 130 4 diferentes famílias HC + aditivos) que tem uma relação H / C superiores gasolina queimada na sua totalidade.
O uso de água ainda vai dimunuer esta diluição relatório.
De qualquer forma, fica claro que somente um estudo MASS escape pourait confirmar um "desaparecimento" de carbono (por menor que)


PARA MAIS aparentemente ele não vem como um gás poluente escuro (veja teste lenço).

Um motor a gás também não tem quase nenhuma partícula, não é por isso que o carbono desaparece ... Exceto este é o caso do PMC: uma combustão em fase gasosa ....

Breve no princípio de Lavoisier, "Nada se perde, nada se cria, tudo se transforma" ou assim foi o nosso amigos de carbono?

Eu tenho uma hipótese, mas acho que ela foi bastante hospedado em grupo yahoo (que eu via um bocado perdido,-acontece coisas interessantes?)

Sim, veja o outro post (então você está registrado) estranho eu não me lembro de seu post ....

Na verdade, eu tinha um 2000 TIPE em nanotubos de carbono, e eu tinha visitado os laboratórios de pesquisadores Montpellier: criou-os em reatores de baixa pressão (de 120 700 800-mbar hélio mbar) num plasma criado por eléctrodos de grafite e uma área 20A corrente (cuja finalidade era simplesmente para trazer a energia para a reacção e a fabricação do plasma) é simplesmente rajoutais alguns catalisadores ter não nanotubos apenas fulerenos.

Mmm muito interessant, eu tenho no telefone (em 2001) diretor de pesquisa Sofia Antipolis travailant sobre o assunto. Para criar H2 e o nanotubo (elevado valor acrescentado no futuro da electrónica)

Agora, se eu entender o que se sabe sobre o que acontece no pmc reator: é um plasma de alta energia (até 800 ° c memória), de baixa pressão (criado pelo respiração do motor) e uma abundância de carbono (gasolina) ... por isso ainda parece bastante perto como condições para dar ao luxo de considerar o estabelecimento de fulerenos, e, portanto, o desaparecimento milagroso de carbono!

Sim interessante. Para confirmar ou após análise de massa dos gases de escape .... eu sou incapaz de ver com a minha capacidade ... Estranho que você fala de plasma energético 800 C ?? Sim para a pressão e carbono (exceto o doping água ...)


O que mais me incomoda é que esses fulerenos se tornou? Eles vão pelo escape, permanecem no motor?

Logicamente, eles devem queimar no motor .... (mesmo ruim) tão CO2 réaugmenté partícula visível (eu não sou muito forte combustão de fulérenes ...: rolleyes :) Caso contrário pkoi não divulgar na materiais do reator ... e neste caso o reator seria eficaz apenas um tempo ... De qualquer forma eu deixei o caminho de 100% pantone para mim dedicado exclusivamente ao doping de água;)

Em suma, gostaria de saber o que todos pensam sobre isso e, especialmente, você Christophe;)

É feito: rolleyes:

0 x
Ce forum ajudou você? Ajude-o também para que ele possa continuar ajudando os outros - VAMOS MELHORAR NOSSAS TROCAS NO FÓRUM - Publicar um artigo sobre Econologia e Google Notícias

Avatar de l'utilisateur
Christophe
mediador
mediador
mensagens: 55089
Inscrição: 10/02/03, 14:06
Localização: planeta Serre
x 1656

não lu mensagempela Christophe » 17/12/03, 12:48

temsa escreveu:yop yop :)

Obrigado por sua longa resposta às minhas muitas perguntas.

Para TIPE, eles não querem que você (preocupado que você não!), Você estava viajando eu acredito, e é por isso que você não podia vê-los.

Bem, eu espero, embora eles não querem me;)

No entanto, não estavam preparados "normal", mas em um prep "integrado" que, respeitando o programa de preparação ainda é bastante diferente, e TIPE em um grande valor nele, por isso solicitamos fazer melhor agora. Também notável diferença com outros prep, encontro físico um "expert" no campo é considerada essencial: rolleyes :.

Oula ben, um especialista deveria ter um laboratório de pesquisa ... o que não é meu caso (por enquanto ...)

O problema com o PMC, é que você é a única pessoa que conheço que têm números! É por isso que todo mundo precisa de você;)

figuras mais interessantes de Ben estão disponíveis ao público no site <a href='http://www.quanthomme.com' target='_blank'> http://www.quanthomme.com </a>
o resto do meu relatório consiste em hipóteses para confirmar ou refutar (o dos fulérenes é mais um). Depois, há também os agricultores e Daniel Dubourg (seu número está no site quanthomme, Renault Express)


Se você quiser que eu tenho que ter você de volta apresentação, mas você não terá o texto (animação flash) ...: ph34r:

bah ct especialmente a reação do júri eu teria gostado de ter ...

Para nanotubos, gostaria de saber se não discutimos com a mesma pessoa porque era o objetivo de sua pesquisa de armazenamento de H² em nanotubos (com as técnicas químicas de cortar as extremidades dos nanotubos para colocar o H é muito legal e se essas técnicas forem bem sucedidas, será simples executar o carro H² diretamente e, portanto, mais emissões de carbono ... :) )

É possível, eu não me lembro seu nome, mas ele tinha um italiano-som e eu acho que foi Peugeot que financiou o programa de investigação ... mas é longe o suficiente ...

Se você quiser que os números exatos (800 ° C para arc Acredito 1200 ° C para laser e energia solar deve ser memória 1400)

???? 800 ° C para o arco elétrico ???? uma simples vela vai até 3000-4000 ° C parece-me ... 800 ° C não dá uma luz branca ...


o que é preciso para produzir nanotubos com a técnica do arco (a primeira técnica que permitiu a obtenção de) tensão, corrente, pressão de gases, eu acho que eu posso encontrá-lo sem muito problema, embora meus números são de 4-5 anos. Eu tenho que também encontrar informações sobre a perfuração de fulerenos e nanotubos com reator de laser, o forno solar e a técnica química chamada (o que eu sei o mínimo).

fazer peter tudo o que :) Se for um arquivo .doc ou .pdf é o plubira em 2 versão econology :)

obrigado
0 x
Ce forum ajudou você? Ajude-o também para que ele possa continuar ajudando os outros - VAMOS MELHORAR NOSSAS TROCAS NO FÓRUM - Publicar um artigo sobre Econologia e Google Notícias

Voltar para "Injeção de água: compreensão e explicações científicas"

Quem está online?

Usuários navegando neste forum : Nenhum usuário registrado e convidado 1