Gerador e unidade Searl

[scarabdore]

Sim, entendo perfeitamente o que você está dizendo. O problema comigo é que ando para trás. preciso tentar entender...
E eu adoraria poder fazer uma réplica deste famoso gerador Searl.
Existe um princípio ou se girássemos mecanicamente os ímãs no centro, os da periferia o seguiriam?

Obrigado pelo seu feedback ..

[Forhorse]

Sim, mas se não funcionar, é:
1- Porque o princípio é ruim?
2- Porque você falhou na produção?

Você nunca saberá e terá perdido tempo e dinheiro com algo que é inútil.
Cabe ao inventor provar que funciona e possivelmente explicar por quê.

[scarabdore]

Sim, eu sei que você está certo. Pela minha parte, devo admitir que o facto de responder ajuda a compreender.
E então, no nível do inventor, há tudo. Algumas pessoas não querem necessariamente provar por A+B que sua máquina funciona, porque elas próprias são testemunhas disso. Então, em vez de deixar seu segredo morrer com eles na sepultura, sou um daqueles que tenta se dar os meios para entender...
Infelizmente, é como nadar contra a maré. Muitas vezes as pessoas pensam que você é louco.

[Gaston]

Sim, entendo perfeitamente o que você está dizendo. O problema comigo é que ando para trás. preciso tentar entender...

Só falta entender se funciona...
Caso contrário, não há nada para entender, pois o fato de não funcionar é consistente com o nosso conhecimento atual.

Algumas pessoas não querem necessariamente provar por A+B que sua máquina funciona, porque elas próprias são testemunhas disso. Então, em vez de deixar seu segredo morrer com eles na sepultura, sou um daqueles que tenta se dar os meios para entender...

Antes de tomar o remédio, você precisa ter certeza (ou pelo menos estar convencido) de que funciona.
Se o inventor nem se deu ao trabalho de mostrar (não digo explicar) que funciona

[scarabdore]

Sim, vamos pegar o exemplo do Searl, ele mostrou que deu certo, podemos facilmente encontrar fotos de suas façanhas. Além de vídeos comprovando que seu princípio de anéis com roletes funciona. Agora é verdade que nunca vimos uma de suas demonstrações reais de a -z. Acontece que todo mundo diz que é impossível, mas ninguém sabe dizer como conseguiram levitar sua estranha "tampa de lata de lixo"...

[dedeleco]

Entre a armada de apresentações estranhas, até mesmo devaneios, encontramos muitas vezes situações complexas e distorcidas onde a conservação da energia nunca foi verificada por ninguém e, portanto, podemos verificar a conservação da energia em todas as situações complexas, como as da fusão a frio, que em em si já são muito variados!!
Neste caso não é necessário conhecer todos os detalhes, tentamos variações e procuramos verificar se a energia está conservada (calorimetria cuidadosa) ou se temos demais, como uma armada de pessoas afirma ter observado, muitas vezes em um maneira não reproduzível!!
Também podemos verificar a conservação dos elementos químicos, princípio básico, que não é mais verificado na fusão a frio em muitas publicações estranhas e sérias!!

Se você achar esses fatos estranhos reproduzíveis e muito claros, então será possível procurar as condições ideais para reproduzi-los e extrair energia deles.
Alguns estão até vendendo seu sistema!!

Por outro lado, há muitas possibilidades muito reais, emocionantes, em total acordo com a ciência conhecida, de serem desenvolvidos porque são muito úteis e totalmente negligenciados!!

Por exemplo de bens imóveis, capaz de remover todo o CO2 do aquecimento para sempre , armazenando o calor solar de verão no subsolo para usá-lo no inverno para aquecer casas e edifícios!
e realizado e que funciona:
http://www.dlsc.ca/borehole.htm
É o tipo de poço canadense otimizado, na melhor das hipóteses!!


Outro assunto é o termoacústica que funciona e com enorme potencial para ser explorado nomeadamente para instalações eléctricas solares simples sem qualquer elemento móvel que se desgaste para fazer frigoríficos ou motores solares ou térmicos:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thermoacoustique
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermoacou ... air_engine
http://www.io.com/~frg/index.html
http://www.io.com/~frg/history.htm

Eu acho que ele é mais construtivo para reproduzir e desenvolver tais sistemas com grande potencial que estão funcionando; quase desconhecido e negligenciado.
Ainda há muito para aperfeiçoar.

[Gaston]

Sim, vamos pegar o exemplo do Searl, ele mostrou que deu certo, podemos facilmente encontrar fotos de seus feitos.

Para mim, isso não é prova de trabalho

Além de vídeos comprovando que seu princípio de anéis com roletes magnéticos funciona.

Nunca duvidei que “funciona”, apenas do fato de que “funciona sem entrada de energia externa”...

Agora é verdade que nunca vimos uma de suas demonstrações reais de a -z.

Exatamente, esse é o problema.
Sem explicar “como funciona” (no sentido teórico), parece-me que um inventor, se quiser ser credível, deve mostrar que funciona ou explicar como reproduzir o mecanismo...

Acontece que todo mundo diz que é impossível, mas ninguém sabe dizer como ele conseguiu levitar sua estranha "tampa de lata de lixo"...

Se for realmente impossível, não faz sentido tentar descobrir “como”.

[Christophe]

Antes de visitar sites de "OVNIs e discos voadores", você deve ler e entender esta página: http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Fermi

O paradoxo de Fermi aborda a questão de por que até agora não encontramos vestígios de civilizações extraterrestres, embora o Sol seja mais jovem do que muitas estrelas na nossa galáxia. Civilizações mais avançadas deveriam ter surgido entre estes sistemas solares mais antigos e deixado vestígios visíveis da Terra, pelo menos ao nível das ondas de rádio. Várias hipóteses foram formuladas para explicar este paradoxo: caráter único da civilização humana, rápido processo de autodestruição de todas as civilizações avançadas, etc.

Em relação à energia: https://www.econologie.com/forums/echelle-de ... t8166.html

[scarabdore]

Sim, definitivamente me coloco no seu lugar e entendo perfeitamente suas reações.
O problema é que eu mesmo tive acidentalmente uma experiência incrível quando era mais jovem. Não vou conseguir explicar de jeito nenhum e não preciso provar para todo mundo que o que vi de lindo é real porque sei o que vi. E é certamente isso que estimula hoje o meu interesse pelo trabalho de Searl, que tem algumas semelhanças com a minha experiência anterior.

Alguém pode me explicar exatamente como funciona o sistema Seal? O princípio do anel e do rolo.

Merci d'avance

[dedeleco]

Alguém pode me explicar exatamente como funciona o sistema Searl, por favor? O princípio do anel e do rolo.

O problema é que qualquer cientista, mesmo de nível muito elevado, é incapaz de fazê-lo, pois o resultado de uma maravilhosa levitação, excesso de energia, etc. contradiz todas as leis básicas estabelecidas e verificadas milhões de vezes até agora!!
Conservação de energia para qualquer sistema, até mesmo ímãs e gravitação exercida pela Terra sobre qualquer objeto com massa.
Portanto resposta científica impossível.

A primeira reação científica é ter certeza da realidade e, portanto, reproduzi-la e estudá-la para compreendê-la, como fizemos há um século com os raios X, a radioatividade e muitos outros, etc.
Caso contrário, grandes dúvidas e inacessíveis à Ciência.

Finalmente, ainda há muito a descobrir sobre o nosso universo (matéria escura desconhecida!!), mas isto permanece inacessível, se não impossível de reproduzir, como a sua experiência pessoal passada, da qual você tem certeza, mas que você não pode reproduzir para convencer, mesmo se você tiver certeza disso.

Por exemplo, relâmpagos esféricos com séculos de testemunhos, até mesmo mortes, e portanto muito reais, são impossíveis de reproduzir e, portanto, de estudar e compreender.
Assim como você, tenho uma lembrança adolescente distante de tê-lo obtido uma vez brincando com muitas bolinhas, mas nunca consegui reproduzi-lo quando soube mais tarde que era um mistério a ser resolvido. Eu não poderia sonhar, não sabia nada sobre isso e me lembro das condições precisas.
Não sei o que você viu, mas o mais construtivo é procurar outros testemunhos como o seu e ver se são muitos, o que dará conforto.
O raio esférico é completamente inexplicável em todos os seus efeitos, não é um sonho dados os vestígios deixados, e continua por resolver e antes de mais nada por reproduzir regularmente e não uma vez na vida!!

Então você não terá uma resposta válida!!

Finalmente, se Searl beneficiou da tecnologia extraterrestre um milhão de anos à nossa frente, isso é certamente incompreensível para nós!!

É exatamente como se estivéssemos recuando 300 anos com TV, carros, aviões, celulares, computadores, etc. no final do reinado de Luís XIV, quase tudo seria incompreensível para os contemporâneos daquela época, eletricidade, eletrônica, átomo, etc.