Remundo escreveu:Acabei de voltar das minhas aulas de física ...
então você é um professor de física, ótimo!
Se há pouco trabalho a ser feito, é porque o campo rotativo gira no vácuo, sem a interação com outro dispositivo que possa retardá-lo.
A comparação com uma roda mecânica em um rolamento perfeito me parece boa. Não é preciso muita energia para girar sem parar. Mas assim que você o emparelha, ele fica mais lento.
Se o seu campo rotativo interage com outra coisa, ele cria correntes induzidas que tendem a desacelerar a causa do motor, isso é chamado Lei de Lenz et está intrinsecamente contido na equação de Maxwell Faraday, ou a lei de Faraday que se segue.
Do ponto de vista mecânico, as correntes induzidas agem através das forças de Laplace e o efeito Joule como freios. Quando as correntes estão desordenadas, torna-se apenas o efeito Joule. A energia mecânica é degradada em calor.
Então seria uma verdadeira revolução.
Sim sim!
Agora você pode muito bem obter um conversor de energia. Lá, está tudo bem.
Sim, um redutor magnético, que não é tão ruim assim
Enfim, preciso absorver melhor suas conquistas, porque são interessantes. Eu prometo a você !!
Obrigado, obrigado .... novamente
A bientôt.
Eu entendo o que você nos diz sobre as leis de Lenz e Faraday, fiz cócegas por um tempo
No caso deste conjunto, a fonte magnética (os ímãs permanentes) permanecem fixos e o campo magnético residual passa a girar apenas por causa das telas em movimento, não raciocino mais apenas com linhas de campo direcionadas, as telas agindo como persianas "como diria quartzo
Na ordem de montagem por camadas:
1) ímãs permanentes permanentes
2) Telas móveis autocompensantes
3) O rotor móvel a ser definido em materiais magnéticos (ferro, ferrite ...), mas nenhum ímã
Haverá, com certeza, uma inter-relação entre o rotor e as telas, mas limitada pela natureza "neutra" do rotor, e é no projeto deste último que pretendo trabalhar.
um pouco como os rotores de gaiola de esquilo, onde as perdas de ferro, turbilhão e histerese eram muito fortemente limitadas
PS: você parece convencido de que o trabalho das "telas" estará diretamente ligado ao trabalho recuperado pelo rotor ... essa é a teoria, mas admito que não me parece óbvio, não "visualizo" bem o suficiente interação tela / rotor, ainda não, estou procurando o modelo equivalente mais simples, porque colocá-lo em uma equação é simplesmente "MONSTÉRIO"
Parece que não, mas trabalhei muito nos 2 primeiros elementos desta montagem.
