Olá Brollian, Olá pessoal,
Eu venho juntar suas afirmações ...
Brollian escreveu:Este mecanismo não pode existir, é completamente impossível.
A máquina pode existir, diferente da operação do motor. (Eu acho que foi ideia sua)
Minato diz que usa a energia encontrada em um ímã permanente! Somente existe tanta energia em um ímã quanto em uma mola; em resumo, será necessária tanta energia para remover o objeto metálico atraído pelo ímã quanto a energia produzida pela atração.
Você está certo em comparar um ímã a uma mola. Ambos geram energia potencial quando compactados. A compactação para campos magnéticos vem da interação entre os campos 2. Um dos campos 2 equivale a um momento magnético
m interagindo com o outro campo
B. As forças magnéticas experimentadas por
m derivam de uma energia potencial.
Este campo é CONSERVADOR, a saber, que não há superunidade possível, mas simplesmente troca contínua entre a energia cinética e a energia potencial do momento magnético., com Ec + Ep = constante
A prova da conservatividade está no final do vídeo
http://img.index.hu/minato/minatofanb.avi onde você pode ver o rotor girando a partir de sua posição de equilíbrio. A energia potencial local é mínima e aumenta assim que theta aumenta ou diminui em torno de 0 (ângulo theta em comparação com a posição de equilíbrio 0). Assim como o de uma mola, "1/2 k X²" cria uma oscilação em torno da posição de equilíbrio X = 0.
Se a máquina Minato fosse realmente motor e superunidade, essa posição não deveria existir ...
O melhor que podemos fazer é atingir um rendimento de 100%, eliminando as perdas de cobre (aquecimento do enrolamento) as perdas de ferro (histerese ect) e as perdas mecânicas (rolamento e ventilador para resfriar o motor) .
Você está certo em mencionar essas perdas:
- “perdas de cobre”: efeito Joule nos circuitos elétricos devido à sua resistividade; bem conhecido do "quidam" em geral
- perdas mecânicas; idem
- "perda de ferro": aqui fica mais complicado: há perdas por histerese quando um material sofre um campo cíclico, em particular magnético. o aço é um material duro (no sentido magnético), ou seja, com um grande campo coercivo grande e um grande campo remanescente, ele perde muito por histerese e, em geral, é usado como um ímã permanente
- nas “perdas de ferro” ocorrem também perdas por corrente FOucault: são induzidas nos condutores metálicos submetidos a um campo magnético periódico. Eles são proporcionais ao quadrado de B pelo quadrado da frequência. Essas correntes são usadas no "aquecimento por indução". Caçarolas de sola grande usam isso nas famosas placas de indução.
As realizações do Sr. Minato geram inércia do rotor, sendo as perdas (fracas, mas presentes) compensadas periodicamente por um pequeno suprimento elétrico. O rendimento é obviamente menor do que um ...
Desculpe pelos fãs da surunity