kistinie escreveu:Motores de aeronaves recentes não têm nada a ver com motores mais antigos. Por exemplo, eles usam filtros de vórtice e tratamento EM de combustível.
Especialmente os motores mais recentes são mais otimizados em todos os rendimentos parciais de entrada de ar, compressor, retificadores, turbinas quentes e livres, distribuidores, câmara de combustão, injetores, materiais refratários, computadores, vários acessórios, etc. No final, os motores recentes são mais eficientes em termos de consumo e poluição. Tudo isso tornado possível pelo poder de computação cada vez maior, software cada vez mais eficiente, permitindo simulações cada vez mais finas e, portanto, redimensionamento mais adequado / eficiente.
Pelo que eu sei, não há nada de especial em motores recentes para o "tratamento" de combustível que é filtrado, pressurizado, pré-aquecido, medido, medido etc ... da forma mais clássica / normal / otimizada como em os motores da geração anterior.
Filtros de vórtice, sim e daí?
E, novamente, se não funcionasse, eu não teria sido capaz de obter declínios significativos em meus veículos. Meu Golf6 TDI2.0, apenas com tratamento magnético, estava em 5,1L / 100 em 130 e 4,2 em 80Km / h. Menos que os dados do fabricante do formulário de homologação.
Chai, não se a sua queda no consumo vier de "tratamento magnético", mas o que eu sei é que depois de anos de medições de consumo no meu R19 Gillier Pantonisée fiz um resumo das medições de consumo e calculei a margem erro .... que foi muito maior do que o esperado .... dentro de 10%
Desde então, sou cauteloso com minhas medições e regularmente faço novos testes para verificar se todos os parâmetros foram bem controlados.
Você pode facilmente fazer um novo teste duplo-cego. Você começa sem saber se uma terceira pessoa removeu ou deixou os ímãs no lugar. Você repete a medição X vezes na mesma viagem, mesmo número de km, mesmo motorista, mesma pressão de pneu, mesma velocidade de carga, mesmo tráfego, mesma condição de tempo / estação, até tanque cheio, etc. ... e compara os resultados.
Quanto à modulação da produção de vapor, com meus nebulizadores, não existe. O regulamento é exatamente o do alto deslocamento e do alto torque em baixa velocidade, que permite circular em baixa velocidade, com baixa carga, para mudar as velocidades para 1500Tr / mn.
Bad ....
A produção de névoa é "constante" enquanto os parâmetros do motor variam significativamente em operação (fluxo de ar, fluxo de combustível, pressão, temperatura, rotação do motor, PME, etc.). Quando a névoa produzida melhora / deteriora o desempenho e como é quantificada?