Os motores ou os processos mais unidade, debate e idéias?Gerador e unidade Searl

Mito ou realidade? A questão permanece! Cabe a você julgar nesta parte do forum, processos como as invenções de Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, fusão a frio ...

Pesquisa do movimento perpétuo é uma "fantasia" da mente humana há séculos ...
dedeleco
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 9211
Inscrição: 16/01/10, 01:19
x 6

não lu mensagempela dedeleco » 12/02/11, 12:48

Não se trata de insultos ou depreciação, dados os testemunhos sérios de pessoas raríssimas que queimaram espontaneamente, muito incompreensíveis, mas críveis, como testemunhos, como relâmpagos, tão estranhos, menos raros. !!

Só é preciso tornar esse tipo de fenômeno estranho reproduzível e acessível à possibilidade de estudo, além da crença cega.

Nosso cérebro desperdiça energia com seu tamanho excessivo, como mostram os pássaros (corvídeos, papagaios) que têm um cérebro muito pequeno para poder voar com uma grande quantidade de capacidades intelectuais que estamos descobrindo.
O homem não é overunit, podemos até medir o seu desempenho pedalando forte em atletas muito abaixo de 1 !!
Em 30000 anos, nosso cérebro encolheu 10% !!

Caso contrário, acreditar com os olhos fechados em declarações não verificáveis ​​ou verificáveis ​​não nos permite avançar.

Não estou lhe contando sobre minha versão do relâmpago esférico que só vi uma vez, sem saber que era misterioso, e nunca fui capaz de reproduzi-lo nas mesmas condições.

Pode ser uma partícula muito rara de matéria escura acionando essa bola ionizada que estava lá naquele dia e nunca depois !!
É possível, dados os neutrinos que nos cruzam sem qualquer reação conosco !! pode haver outras partículas inacessíveis porque sem interações com a nossa matéria no mundo microscópico muito complexo que continuamos a descobrir com o verdadeiro mistério da matéria escura que constitui a maior parte da massa do universo sem sabê-lo qualquer coisa !! .

Tudo é possível, mas não devemos acreditar com os olhos fechados no incrível sem poder verificar, como o desaparecimento por antigravidade do disco de Searl que rasgou tudo, e associado superenergia.

Finalmente vi esta frase sem referência:
mesmo que hoje esta tecnologia seja reconhecida pelos maiores engenheiros franceses em comparação com B2)

seria bom dar referências e provas verificáveis ​​desta realidade !!
Em vez de uma falta de rigor que bloqueia todo o progresso científico.
0 x

scarabdore
Eu aprendo econológico
Eu aprendo econológico
mensagens: 27
Inscrição: 03/01/11, 10:07
Localização: Sul

não lu mensagempela scarabdore » 12/02/11, 16:39

seria bom dar referências e provas verificáveis ​​desta realidade !!
Em vez de uma falta de rigor que bloqueia todo o progresso científico.


Fonte: astofísico francês Jean-Pierre PETIT.
Ele mesmo falou sobre isso em uma de suas conferências.
Eu confio nele ... acho que ele sabe do que está falando !!
0 x
O conhecimento não é nada se existe apenas para nos impedir: Vamos seguir em frente!
dedeleco
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 9211
Inscrição: 16/01/10, 01:19
x 6

não lu mensagempela dedeleco » 12/02/11, 17:08

Jean-Pierre PETIT Astofísico francês.

não é ruim nas margens e ele escreveu muito, com possíveis ideias dignas de ficção científica, com seu universo paralelo e afins, mas não comprovado e reconhecido!

Uma referência clara não é o nome do escritor, mas o referências do artigo, data, página revisada etc ... permitindo encontrar imediatamente !!
Caso contrário, impossível encontrar nas milhares de páginas de Jean-Pierre PETIT esta declaração de levitação.
Searls com seus ímãs fala sobre um mecanismo que nada tem a ver com o MHD de Jean-Pierre PETIT.

A mecânica quântica, bem comprovada cientificamente, é mais incrível do que todas as ciências ficcionais, com os átomos podendo estar em todos os lugares ao mesmo tempo deslocalizados em bilhões de lugares diferentes no nível atômico totalmente incompatíveis com nosso mundo macroscópico !!
A única explicação coerente não egocêntrica escrita em equações matemáticas é ter nosso universo se subdividindo em uma infinidade de mundos paralelos bilhões de vezes por segundo, com cópias quase diferentes e semelhantes de nós vivendo vidas e histórias diferentes! !!!
Qualquer cálculo exato da mecânica quântica é feito em todas as histórias passadas possíveis e, portanto, para o futuro, faz sentido dar à luz muitos universos com todas as histórias futuras possíveis !!!

Isso é tão consistente que estamos tentando usá-lo para criar um computador quântico com possibilidades muito superiores aos nossos computadores clássicos porque ele calcula em uma infinidade de mundos possíveis em paralelo !!

Portanto, nosso mundo científico é muito mais complexo do que parece, não com apenas 2 universos paralelos, mas quase infinito !!
Grandes referências para ler no Google: com mecânica quântica, multiverso, computador quântico, Everett, Deutsch, etc.
0 x
scarabdore
Eu aprendo econológico
Eu aprendo econológico
mensagens: 27
Inscrição: 03/01/11, 10:07
Localização: Sul

não lu mensagempela scarabdore » 12/02/11, 19:08

Como você disse, há muitos artigos com JP Petit e não posso dar a fonte exata. Tudo que sei é que ele estava falando sobre B2 criando o vazio na sua frente. É por isso que algum jornalista havia tirado fotos com uma espécie de luz ou flash na frente do B2. O princípio de Searl é essencialmente o mesmo que o magnetismo criado por seu SEG criando uma espécie de vórtice trazendo o vácuo que o faz levitar.
O magnetismo é tal que os russos durante sua resposta decidiram abandonar o projeto porque temiam por sua saúde. Dizem que quando viram a parede magnética descrita por uma espécie de anel rosa-azulado não se sentiram nada bem.
Não sei mais sobre o assunto. Mas aqui estão 2 testemunhos completamente diferentes de jornalistas que corroboram os fatos.
Ele merece cavar a história ...
0 x
O conhecimento não é nada se existe apenas para nos impedir: Vamos seguir em frente!
scarabdore
Eu aprendo econológico
Eu aprendo econológico
mensagens: 27
Inscrição: 03/01/11, 10:07
Localização: Sul

não lu mensagempela scarabdore » 18/02/11, 08:39

Bom Dia,
Depois de alguma pesquisa, ouvi dizer que os russos Roschin e Godin haviam entrado com uma patente: WO2006054973A1

Alguém sabe onde esta patente pode ir?

Merci par avance
0 x
O conhecimento não é nada se existe apenas para nos impedir: Vamos seguir em frente!

Avatar de l'utilisateur
Gaston
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 1908
Inscrição: 04/10/10, 11:37
x 85

não lu mensagempela Gaston » 18/02/11, 09:10

scarabdore escreveu:Eu não queria falar sobre o princípio da levitação (mesmo que hoje essa tecnologia seja reconhecida pelos maiores engenheiros franceses em comparação com o B2),

scarabdore escreveu:Fonte: astofísico francês Jean-Pierre PETIT.
Ele mesmo falou sobre isso em uma de suas conferências.
JP Petit descreve sua hipótese em B2 em esta página.
Segundo ele, o B2 seria equipado com um propulsor MHD, que nada tem a ver com levitação. :!:

Pare de misturar tudo (levitação, MHD, capacidade do cérebro humano, ...) caso contrário, este assunto ficará ilegível à força de mudar de assunto de um post para outro.
0 x
scarabdore
Eu aprendo econológico
Eu aprendo econológico
mensagens: 27
Inscrição: 03/01/11, 10:07
Localização: Sul

não lu mensagempela scarabdore » 18/02/11, 09:25

Sim, concordo e só respondi a um post anterior. E tentei voltar ao assunto de onde foi meu último POST: Le Brevet De Roschin et Godin em relação à sua experimentação pessoal de SEG

Então, não vejo por que você veio falar comigo novamente sobre uma lacuna sobre o assunto, que é TUDO, mas construtiva em comparação com o assunto inicial.

PS: Eu estava falando sobre uma ideia da VOTEX:


Como você disse, há muitos artigos com JP Petit e não posso dar a fonte exata. Tudo que sei é que ele estava falando sobre B2 criando o vazio na sua frente. É por isso que algum jornalista havia tirado fotos com uma espécie de luz ou flash na frente do B2. O princípio de Searl é essencialmente o mesmo que o magnetismo criado por seu SEG criando uma espécie de vórtice trazendo o vácuo que o faz levitar.
O magnetismo é tal que os russos durante sua resposta decidiram abandonar o projeto porque temiam por sua saúde. Dizem que quando viram a parede magnética descrita por uma espécie de anel rosa-azulado não se sentiram nada bem.
Não sei mais sobre o assunto. Mas aqui estão 2 testemunhos completamente diferentes de jornalistas que corroboram os fatos.
0 x
O conhecimento não é nada se existe apenas para nos impedir: Vamos seguir em frente!
scarabdore
Eu aprendo econológico
Eu aprendo econológico
mensagens: 27
Inscrição: 03/01/11, 10:07
Localização: Sul

não lu mensagempela scarabdore » 18/02/11, 09:33

Eu pensei que originalmente forumEles foram projetados para criar algum suporte em um determinado assunto.
Então, não entendo por que aqueles que não se interessam por isso vêm fazer a menor diferença. O objetivo é a construção. Muitas pessoas pensam que estão acima dos outros. No entanto, é uma pena. Todos nós temos qualidades e habilidades diferentes. E essa é a razão de ser de um forum a fim de vincular todas essas habilidades e construir alguma coisa. O objetivo é tentar entender. Para não criticar !!!
0 x
O conhecimento não é nada se existe apenas para nos impedir: Vamos seguir em frente!
Avatar de l'utilisateur
quartzo
Eu postei mensagens 500!
Eu postei mensagens 500!
mensagens: 640
Inscrição: 20/01/07, 14:38
Localização: área de Paris

não lu mensagempela quartzo » 18/02/11, 09:50

Oi tudo,

Não, eu acho que aqui como no Futura S, eles precisam de mais credibilidade do que pesquisas como diria ......
Basicamente, com suas perguntas fora da física padrão, você perturba.
aqui está, mas ao mesmo tempo eu falo isso ... não falo nada ...
0 x
A cada minuto que passa é uma oportunidade de mudar o curso da sua vida.
página do YouTube, A página Dailymotion, álbum do Picasa, Páginas pessoais, Viktor Schauberger
Avatar de l'utilisateur
renaud67
Eu postei mensagens 500!
Eu postei mensagens 500!
mensagens: 632
Inscrição: 26/12/05, 11:44
Localização: Marselha
x 1

não lu mensagempela renaud67 » 18/02/11, 09:52

scarabdore escreveu:Bom Dia,
Depois de alguma pesquisa, ouvi dizer que os russos Roschin e Godin haviam entrado com uma patente: WO2006054973A1

Alguém sabe onde esta patente pode ir?

Merci par avance

http://v3.espacenet.com/searchResults?LG=fr&NUM=WO2006054973A1&sf=n&DB=EPODOC&PGS=15&ST=number&CY=be
0 x
Os absurdos de ontem são as verdades de hoje e de amanhã banalidades.
(Alessandro Marandotti)




  • tópicos similares
    Respostas
    Visualizações
    mensagem dernier

Voltar a "motores ou processos mais unidade, debate e idéias? "

Quem está online?

Usuários navegando neste forum : Não há usuários registrados e convidados 4