Saúde e prevenção. Poluição, causas e efeitos dos riscos ambientaisOs perigos da alopatia vs inocuidade das medicinas alternativas

Como manter-se saudável e prevenir riscos e consequências sobre a sua saúde e da saúde pública. doença profissional, riscos industriais (amianto, poluição do ar, ondas eletromagnéticas ...), o risco de empresa (o estresse no trabalho, o uso excessivo de drogas ...) e individual (tabaco, álcool ...).
Janic
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 6461
Inscrição: 29/10/10, 13:27
Localização: Borgonha
x 87

Re: Os perigos da alopatia vs inocuidade das medicinas alternativas

não lu mensagempela Janic » 15/07/17, 12:40

Eu acho que Pascal significou uma renúncia ao ego, como condição de acesso à espiritualidade ...
Pascal era um personagem complexo, do qual as aparentes contradições de seu discurso, bem como o papel da doença situado no limite de uma maldição divina redentora que deve ser colocada em seu contexto e seu tempo e é provável que hoje, Se ele houvesse razão diferente. 8)
O que é chocante é que essas pessoas anti-religiosas querem se dar uma aparência de conhecimento em uma área que eles não conhecem (como para vacinas ou H) experimentalmente. :mal:
0 x
"Nós fazemos ciência com fatos, como é uma casa com pedras, mas uma acumulação de fatos não é mais uma ciência do que um monte de pedras é uma casa" Henri Poincaré
"Ausência de evidência não é evidência de ausência" Exnihiloest

pedrodelavega
boa Éconologue!
boa Éconologue!
mensagens: 451
Inscrição: 09/03/13, 21:02
x 7

Re: Os perigos da alopatia vs inocuidade das medicinas alternativas

não lu mensagempela pedrodelavega » 17/07/17, 18:31

Janic escreveu:
O cientista verifica e verificou esses exemplos citados: todos foram refutados

Que verificação, que refutação
Estes incluem:

A lua e a jardinagem:
https://www.science-et-vie.com/galerie/ ... antes-6129

Os dowsers:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sourcier#Exp.C3.A9riences
https://theierecosmique.com/2017/03/28/ ... de-munich/

Magnetizadores:
https://www.youtube.com/watch?v=ESl6vUQyRhM
https://fr.wikipedia.org/wiki/Magn%C3%A ... 9rimentaux


Janic escreveu:Os casos citados de firecuts não são cientificamente explicados, mas são uma realidade indiscutível.
... ainda é um fenômeno amplamente contestado.

Janic escreveu: mas você tem uma lacuna de memória para o 146.000 morto que foi abandonado por seus seguidores.
Amálgama duvidosa entre "desistir" e "deixar de curar" :?
0 x
Janic
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 6461
Inscrição: 29/10/10, 13:27
Localização: Borgonha
x 87

Re: Os perigos da alopatia vs inocuidade das medicinas alternativas

não lu mensagempela Janic » 17/07/17, 20:17

Janic escreveu:
O cientista verifica e verificou esses exemplos citados: todos foram refutados

Que verificação, que refutação

Estes incluem:

já não mistura tudo, o assunto acima indicado não diz respeito aos assuntos abaixo
Dowsing com recompensa é absurdo e pode atrair apenas margulins interessados ​​na soma em questão.
https://theierecosmique.com/2017/03/28/ ... de-munich/

Para o seu bule, o assunto já foi visto e visto. Como nível materno, eles são campeões!


Na Alemanha, seguindo o emprego nas frentes de todos os médicos diplomados da faculdade de medicina durante a Segunda Guerra Mundial, os magnetizadores praticaram muito com a população. necessário] Após a guerra, eles criaram um treinamento, então um diploma, sempre existente, de Heilpraktiker, mas, de acordo com os regulamentos alemães, é claramente definido que o praticante como Heilpraktiker não é médico. Os magnetizadores praticam em hospitais, clínicas e são reembolsados ​​pela maioria das mútuas. A situação é a mesma na Itália e na Suíça. No Canadá, nos Estados Unidos e na Escandinávia, com um número crescente de práticas e profissionais, a legislação está sendo elaborada para delimitar o quadro de prática para evitar confusões entre profissionais e todas as questões de charlatanismo e fraudes de todos os tipos

Para a zetetics, esta seção pseudocientífica não é cientificamente precisa.

Cada vez que evoca pessoas que não sabem nada sobre isso e fazem comparações tão falsas como no H.
Janic escreveu: os casos citados de firecuts não são explicados cientificamente, mas são uma realidade incontestável.

... ainda é um fenômeno amplamente contestado.

Qualquer coisa pode ser disputada de forma abstrata, até mesmo seus sites para a noz. Mas há uma diferença entre a experiência no trabalho, inegável porque é um fato na vida real e ri por trás de seu computador que não têm experiência vivida e, portanto, se expressam em um assunto que eles ignoram totalmente.
Janic escreveu: mas você tem uma lacuna de memória para o 146.000 morto que foi abandonado por seus seguidores.

Amálgama duvidosa entre "desistir" e "deixar de curar"

Oh, sutileza linguística, mas interessante! Está abandonando o destino trágico de alguém quando eles não podem curar e apesar de tudo, recusar qualquer outro modo que não o seu.
É como se um socorrista estivesse atento a uma vítima, mas recusaria qualquer ajuda até a morte dos feridos, ele acabaria preso por recusar assistência a qualquer pessoa em perigo, mas não grande farmacêutica!
A ordem dos médicos proíbe a seus membros quaisquer práticas não conformistas ou questionando o sistema (como para Joyeux!)

Exemplo: DR Lagarde (entre outros) foi negado o exercício porque ele estava tratando seus pacientes com interleucina não autorizada na França no momento, mas reconhecido em outro lugar e cujo interesse foi então reconhecido .
Esta interleucina é necessária para o desenvolvimento de células CD8 específicas para um antígeno 1, bem como no número 2. Estimula a síntese de glicano O pelo último, contribuindo assim para a coleta nos locais de inflamação 3.
Com interleucina 12 e interferões alfa e beta, promove a proliferação de linfócitos NK4 através da via mTOR5.
Também é produzido por células dendríticas e permite a ativação do 6.


NB: Eu tenho um vizinho que acabou de morrer de câncer. Sua família, seus vizinhos viram sua saúde se deteriorar com cada tratamento e ele desistiu de sua vida na última radiação. Devo dizer que terminou em vez de abandonado? : Roll:
0 x
"Nós fazemos ciência com fatos, como é uma casa com pedras, mas uma acumulação de fatos não é mais uma ciência do que um monte de pedras é uma casa" Henri Poincaré
"Ausência de evidência não é evidência de ausência" Exnihiloest
Janic
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 6461
Inscrição: 29/10/10, 13:27
Localização: Borgonha
x 87

Re: Os perigos da alopatia vs inocuidade das medicinas alternativas

não lu mensagempela Janic » 31/07/17, 10:50

https://www.youtube.com/watch?v=S0l-R4Z9k0Y

lobbies de medicações, mentiras, manipulações
Quem não sabe como é feito o teste pré-mercado
Um castigo pelo menu do que todos deveriam saber.
0 x
"Nós fazemos ciência com fatos, como é uma casa com pedras, mas uma acumulação de fatos não é mais uma ciência do que um monte de pedras é uma casa" Henri Poincaré
"Ausência de evidência não é evidência de ausência" Exnihiloest
Janic
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 6461
Inscrição: 29/10/10, 13:27
Localização: Borgonha
x 87

Re: Os perigos da alopatia vs inocuidade das medicinas alternativas

não lu mensagempela Janic » 29/05/18, 08:18


Convidada para um debate organizado pela faceta, Etienne Klein, iconoclasta, bate o recorde na época do personagem youtubeur grande fã dos críticos sobre as pseudo ciências. Parando com impaciência, ele finalmente faz sua pergunta sobre o que Klein pensa sobre pseudociência e este, que sabe por que foi convidado, responde que "ciência é pseudociência" sem mais comentários, o que corta o quid para Monsieur Tronche em um ângulo.
Sim, as noções de ciência, a verdade, a grande, escapa a todos e são apenas pedaços que usamos que amanhã podem ser questionados, parcial ou integralmente.
Outro ponto interessante que Klein enfatiza sobre a noção de origem que não é a origem como pensamos e usamos o termo, mas é, segundo ele, apenas um resultado do que precedeu e do que precedido, não sabemos.
O que havia antes do BB? O que deu origem à vida? O que há além do universo? etc ...
Então ouça absolutamente por pseudo-pseudoscienseurs!
0 x
"Nós fazemos ciência com fatos, como é uma casa com pedras, mas uma acumulação de fatos não é mais uma ciência do que um monte de pedras é uma casa" Henri Poincaré
"Ausência de evidência não é evidência de ausência" Exnihiloest

Avatar de l'utilisateur
izentrop
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 3658
Inscrição: 17/03/14, 23:42
Localização: picardie
x 234
contato:

Re: Os perigos da alopatia vs inocuidade das medicinas alternativas

não lu mensagempela izentrop » 29/05/18, 23:59

Bom Dia,
Nada chocante ou desrespeitoso um com o outro. EK se espalha muito como de costume e dá comida para o pensamento, Mendax a colheita porque tem imperativos para respeitar.
O resto é apenas interpretação pessoal e humor.

E como de costume, nenhuma relação com o assunto. : Mrgreen:
0 x
"Os detalhes fazem a perfeição e perfeição não é um detalhe" Leonardo da Vinci
Janic
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 6461
Inscrição: 29/10/10, 13:27
Localização: Borgonha
x 87

Re: Os perigos da alopatia vs inocuidade das medicinas alternativas

não lu mensagempela Janic » 30/05/18, 08:10

Bom Dia,
Nada chocante ou desrespeitoso um com o outro. EK se espalha tanto quanto de costume e dá pausa,
Quem falou de desrespeito? Esse é o jogo do gato e do rato EK sabendo muito bem ou a tuberculose está tentando trazê-lo, mas essa não é a primeira vez que ele participa desse tipo de debate e ele prefere manter a mão este ao invés de ficar preso em um beco sem saída.
Mendax a reformula porque tem imperativos para respeitar.
Para reformular EK você tem que ser forte, muito mais forte que "mendax"! (Que diz "Eu gasto meu tempo interrompendo meus interlocutores o que é indelicado, eu sei)
Mas ele também quer manter a mão e levar EK à questão que está coçando: o que é uma pseudociência? Cito:
(... 1h05 ') TB: Nós temos pseudo ciências? Nós temos muitas pessoas com teorias enfumaçadas: temos pseudociência, entre aspas, instalada e podemos chamar de pseudo ciências? sobre a questão das origens da física, da química, do funcionamento da matéria ou do universo?
EK:Bem, eu sei que é sua especialidademas quando um cientista fala, é sua quem fala.
Imagine o que a CIÊNCIA diria se pudesse falar, é algo de que ninguém é realmente capaz, e assim toda vez que você comentar sobre CIÊNCIA, você provavelmente dirá algo diferente de CIÊNCIA poderia falar. Assim, poderíamos dizer que qualquer discurso científico já é uma forma de pseudo-CIÊNCIA. É só para dizer que não é fácil o que podemos dizer quando falamos de CIÊNCIA. (...) Costumo citar Wittgenstein, é aquele que alertou como filósofo sobre os jogos da linguagem e o fato de que, quando falamos, dizemos coisas sobre as quais realmente não pensamos e que você trairia com ela a clandestinidade a priori que nós não dominamos isso e, mesmo quando você fala sobre o tempo: a sua maneira de falar sobre o tempo físico não é contaminada por todos os discursos que ouvimos que vêm das línguas quando as falamos? diária. Isto é, você tem certeza de que não está injetando em seu discurso sobre CIÊNCIA coisas que vêm da linguagem e não da CIÊNCIA? Esta é, na minha opinião, uma questão delicada e como a ciência criou uma ruptura com a linguagem. Em suas palavras Newton, o tempo físico é um tempo que não tem nenhuma das propriedades que a linguagem atribui ao tempo: é independente do que acontece no tempo, não muda com o tempo, seu modo de ser tempo, não podemos nem colocar um qualificador, porque é o mesmo para todos os fenômenos, etc ... (1H08'10 '')
O resto é apenas interpretação pessoal e humor.
Como indicado por EK, acima, tudo é interpretação pessoalobviamente. Por outro lado, o que ele diz, e ele insiste nisso, é o fato de que algumas pessoas querem se apossar da CIÊNCIA (como outras de DEUS), para manipular esse conceito para fazer conceito limitado de ciência e, portanto, isso resultou em uma forma de pseudociência, inevitavelmente. E isso para cientistas reais, então cientistas ... eles !! : Roll:
E como de costume, nenhuma relação com o assunto
Pelo contrário, o pensamento de EK não diz respeito une uma ciência particular ou pseudo-ciência, mas sim tudo o que inclui a palavra ciência em um discurso, que é parasitado pela cultura da linguagem usada. " EK: Bem, eu sei que é sua especialidade, mas quando um cientista fala, ele é quem fala. Imagine o que a CIÊNCIA diria se pudesse falar, é algo de que ninguém é realmente capaz, e assim toda vez que você comentar sobre CIÊNCIA, você provavelmente dirá algo mais do que se a CIÊNCIA pudesse falar. Assim, poderíamos dizer que qualquer discurso científico já é uma forma de pseudo-CIÊNCIA. »
Então, o H é uma ciência? No sentido literal da palavra: sim! já que explora parte do espectro de conhecimento que outras ciências não fazem.

A ciência é o corpo de conhecimento e estudos de valor universal, caracterizado por um objeto e um método baseado em observações objetivas verificáveis ​​e raciocínio rigoroso.

A ciência newtoniana é uma ciência real? Claro que sim, tinha em conta o conhecimento do momento e, no entanto, é diferente da ciência da mecânica quântica que virá depois. A ciência alopática é também uma ciência (entre outras) do momento, questionada por outra ciência que está mais próxima do mundo quântico do que o mundo físico usual que vem em doses por peso. Sem o H saber por que ou como funciona.
É, portanto, o muro de Planck dessa ciência e o erro, comum a todos que querem ou pretendem saber, é dar uma explicação racional "newtoniana" para o que, por enquanto, não é explicável. por este canal lá.
com base em observações objectivas verificáveis
este critério é preenchido por milhões de observações e relatórios de todo o mundo. Observações feitas por SES especialistas como a astronomia é o fato de as observações de sua especialistas astrofísicos, não pelo açougueiro da esquina., este último pode negar essa ciência, é claro!
e raciocínio rigoroso
Para ter um raciocínio rigoroso, é preciso ter todas as cartas na mão, que, como todas as novas ciências, podem ser insuficientes, pois a física newtoniana não possuía as cartas da física quântica para explicar tudo sobre tudo. E se fosse necessário ter TODO o conhecimento antes de decretar que tal coisa é científica, dificilmente haveria algo tão catalogável.
Mas não há explicação científica física além do campo observável, senão é apenas uma hipótese, nem mesmo uma teoria.
0 x
"Nós fazemos ciência com fatos, como é uma casa com pedras, mas uma acumulação de fatos não é mais uma ciência do que um monte de pedras é uma casa" Henri Poincaré
"Ausência de evidência não é evidência de ausência" Exnihiloest
Avatar de l'utilisateur
izentrop
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 3658
Inscrição: 17/03/14, 23:42
Localização: picardie
x 234
contato:

Re: Os perigos da alopatia vs inocuidade das medicinas alternativas

não lu mensagempela izentrop » 31/05/18, 00:24

Janic escreveu:os indivíduos querem aproveitar a CIÊNCIA, (como qualquer outra de DEUS), para manipular esse conceito para fazê-lo aderir ao seu conceito limitado de ciência.
É totalmente seu : Mrgreen:
0 x
"Os detalhes fazem a perfeição e perfeição não é um detalhe" Leonardo da Vinci
Janic
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 6461
Inscrição: 29/10/10, 13:27
Localização: Borgonha
x 87

Re: Os perigos da alopatia vs inocuidade das medicinas alternativas

não lu mensagempela Janic » 31/05/18, 06:43

Janic escreveu:
os indivíduos querem aproveitar a CIÊNCIA, (como alguns outros DEUS), para manipular este conceito para fazer com que ele se apegue ao conceito deles limitado ciência
É totalmente seu : Mrgreen:
como todos aqueles que querem se apoderar de um assunto, como EK enfatiza e preocupa você também, inevitavelmente!
Só que há um todo, cada pequena nuança que lhe escapa é que toda a ciência exige nombreuses anos de estudo para reivindicar saber tal ou tal assunto (como astrofísica, teologia ou a coleção de borboletas) que obviamente não é o seu caso. Portanto, estude primeiro, compare e depois dê uma opinião "iluminada", em vez de repetir estupidamente os mantras de suas pseudo-pseudociências. :mal:
0 x
"Nós fazemos ciência com fatos, como é uma casa com pedras, mas uma acumulação de fatos não é mais uma ciência do que um monte de pedras é uma casa" Henri Poincaré
"Ausência de evidência não é evidência de ausência" Exnihiloest
Avatar de l'utilisateur
izentrop
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 3658
Inscrição: 17/03/14, 23:42
Localização: picardie
x 234
contato:

Re: Os perigos da alopatia vs inocuidade das medicinas alternativas

não lu mensagempela izentrop » 31/05/18, 08:12

Janic escreveu:Só que há um todo, cada pequena nuança que lhe escapa é que toda a ciência exige nombreuses anos de estudo para reivindicar saber tal ou tal assunto (como astrofísica, teologia ou a coleção de borboletas)
"o hábito não faz o monge", repito com freqüência e há muitos exemplos de figuras importantes que escorregam para as pseudo-ciências, ensino superior ou não.
Nós temos dito isso desde o começo, a ciência é um fato aceito por todos, e muitas vezes citamos a primeira pessoa que fez uma descoberta como cientista, mas esse não é o ponto.
Voltando à EK, provavelmente vou entender mal: Newton fez leis sobre a gravidade que ainda hoje são usadas em sua área de especialização e que distinguem entre outras coisas a diferença entre peso e massa e diferentes forças exercidas sobre os corpos. Até certo ponto, a famosa fórmula "peso = 9.81 N" é sempre útil para o arrasto das margaridas. : Wink:

O que Einstein trouxe é que quando as distâncias se tornam importantes, a velocidade da luz entra em jogo e no nível cósmico, a gravidade não é uma força, o espaço e o tempo formam um todo deformado por corpos massivos e deduziu leis refinadas hoje, mas não é questionado.
Da mesma forma, para Galileu, que emitiu uma lei sobre a gravidade no vácuo, sem poder verificá-la no seu tempo.

Na medicina, a eficácia das drogas é verificada em duplo cego, de diferentes ângulos e nós tiramos os benefícios e desvantagens e a linha de fundo é que a relação benefício / risco é em grande parte a favor do benefício.
Para medicina alternativa, é roleta russa : Twisted:
0 x
"Os detalhes fazem a perfeição e perfeição não é um detalhe" Leonardo da Vinci




  • tópicos similares
    Respostas
    Visualizações
    mensagem dernier

Voltar a "Saúde e Prevenção. Poluição, causas e efeitos dos riscos ambientais "

Quem está online?

Usuários navegando neste forum : Majestic-12 [Bot] e convidou 1