Os perigos da alopatia vs inocuidade das medicinas alternativas

[pedrodelavega]

Você terá que repetir seu mantra pseudocientífico enquanto milhões de pessoas são tratadas dessa forma em todo o mundo. "Cães latem, mas a caravana passa"

Milhões de pessoas acreditam em Deus, isso é prova?

Então isso é um discurso " um tolo que nunca muda de idéia ". Os medicamentos alternativos não se referem apenas à administração de medicamentos, e quanto à eficácia do placebo, o assunto foi visto e revisado e isso TOUS sistemas de cuidados.

O efeito medido na homeopatia é unicamente efeito do placebo: significa que o seu próprio efeito é zero.

[Janic]

janic escreveu: Você terá que repetir seu mantra pseudocientífico enquanto milhões de pessoas estão sendo tratadas assim em todo o mundo. "Os cachorros estão latindo, mas a caravana passa"

Milhões de pessoas acreditam em Deus, isso é prova?

Você vê que pode fazer ... perguntas interessantes!?
A maioria das pessoas acredita em muitas coisas, inclusive ateus, em suas vidas diárias. Você acha que sua esposa não está te enganando, que seu filho não é traficante, que ele não trapaceou nos exames porque você confia neles ... a priori, sem provas. Outros acreditam na ciência, os deles (não na CIÊNCIA) deixam de acreditar em outra coisa. Na verdade, acreditar não requer prova!
Então, se lhe disserem que você é um corno, que seu filho é traficante ou traficante, que ele trapaceou nos exames, você procurará descobrir se está correto ou não no testemunho (não necessariamente evidência) de que ele está bem ou não.
Depois vêm as provas e aí é essencial. A menos que você tropeça na mulher se beijando, você pode duvidar, porque até as fotomontagens podem ser falsas (e viver o computador); se você não vê seu filho diretamente como traficante, o testemunho da polícia não será suficiente para você. como isso não é prova suficiente, e quanto aos exames, se ele obtiver 18 (um golpe de sorte para acertar em seu assunto favorito) em que não exceda 10 em média, a dúvida está em ordem. Veja bem, não é assim tão simples.
Onde voce esta localizado Em 1; 2 ou 3?
Então, exceto para tentar a ti mesmo Nesta homeopatia com um homeopata real, você sempre pode repetir seu mantra abaixo. Porque é uma experiência pessoal, e só ela, que prova ou não que funciona como qualquer medicamento para esse assunto. E se você não acredita nisso porque é hiper-racional, ainda é melhor, você não será capaz de se acusar de fraqueza de espírito.

O efeito medido na homeopatia é apenas o efeito placebo: significa que o seu próprio efeito é zero.

O que é péssimo é essa afirmação.
Quem disse que é apenas o efeito placebo? Incompetente no assunto e já foi visto e revisado! Repito-me, portanto, um açougueiro de porco, não tem as habilidades de um cirurgião, mesmo que elas cortem o bidoche e, portanto, a cada um o seu trabalho e suas habilidades e, portanto, que o A cuide de seu sistema e o H deles ... e as vacas serão bem cuidadas.

[gebe]

é uma experiência pessoal, e sozinha, que prova ou não que funciona como qualquer medicamento para esse assunto

Aqui alcançamos alturas

[Janic]

Aqui alcançamos alturas

você implica, portanto, que a fase IV dos laboratórios é inútil e, portanto, não importa se os efeitos colaterais leves são tão graves e você ficaria feliz sem isso!
Em vez disso, explique aos leitores o que você sabe ou ignore claramente sobre H.

[izentrop]

Para colocá-lo na pista

Erros de análise!

Todos conhecemos fumantes que não morrem de câncer de pulmão, isso não prova a segurança do tabaco.
Quando um tratamento coincide com a cura, tendemos a considerá-lo realmente eficaz e a aconselhá-lo. http://web.fdn.fr/~amagnouat/metge/spip ... le233#expa

[izentrop]

Mas ei! é uma perda de tempo, como de costume, porque sua mente conspirada não consegue entender esse tipo de raciocínio.
Você certamente ainda se safará de uma pirueta e preencherá outra página de sua ladainha.

Espero estar errado, apesar de tudo

[Janic]

Para colocá-lo na pista
Erros de análise!
Todos conhecemos fumantes que não morrem de câncer de pulmão, isso não prova a segurança do tabaco.
Quando um tratamento coincide com a cura, tendemos a considerá-lo realmente eficaz e a aconselhá-lo. http://web.fdn.fr/~amagnouat/metge/spip ... le233#expa

Pode surpreendê-lo, mas acho este artigo muito bem feito, muito bem feito ... além de alguns pontos-chave que fazem com que, se substituirmos a palavra alopatia pela palavra homeopatia, neste discurso, permanece completamente coerente na lógica usada e é o A quem se torna o vilão da história.
Portanto, se alguém estiver interessado, podemos dissecar esse discurso pelo menu, destacando seus pontos fortes e fracos.
Exemplo :
Leia [este excelente artigo de Minerva [4] sobre este assunto-> http://www.minerva-ebm.be/FR/Article/434]
Por que tantas vezes sentimos que um tratamento medicamentoso específico tem eficácia clínica significativa, enquanto estudos randomizados e duplo-cegos não mostram eficácia ou eficácia fraca?
Esse ponto já foi visto e revisado, até o desgaste completo, e isso demonstrou que não funcionava para a homeopatia. que não é estabelecido com base nos critérios de alopatia, assim como os critérios de um mecânico não são os mesmos de um eletricista ... e você deve saber alguma coisa!
Pela experiência duvidosa, é claro! qual seria o sentido do feedback da farmacovigilância se essas experiências não tivessem valor? Porque, se o paciente não apresentar efeitos colaterais, se não for grave, pelo menos incômodo quanto ao levotirox atualmente, o médico será suposto tem sido eficaz quando pode ser apenas devido ao seu efeito placebo. O paciente quer ser curado ou melhorado e, portanto, ele acredita nisso e fica melhor!
Portanto, se um eletricista quiser fazer uma comparação de eficiência entre uma instalação elétrica para fornecer corrente e uma instalação mecânica com suas correntes, polias e rodas dentadas (e mesmo que as duas possam ser complementares) nenhum dos critérios de um é aplicável ao outro.
Quando você entender isso, se for possível, você já terá dado um grande passo em direção a um melhor entendimento entre dois sistemas aos quais os critérios de um não são aplicáveis ​​ao outro.

Mas ei! é uma perda de tempo, como de costume, porque sua mente conspirada não consegue entender esse tipo de raciocínio.

Ainda assim, seu disco riscado de pseudo-pseudociência é o método TJ que, quando bloqueados, retorna à estaca zero e lá vamos nós dar um passeio!

Você certamente ainda se safará de uma pirueta e preencherá outra página de sua ladainha.

Não é provável que isso aconteça com você, você parece incapaz de uma análise pessoal estruturada que não é uma cópia colada na qual nem sempre parece entender o significado. Como acima!

[pedrodelavega]

Portanto, se um eletricista quiser fazer uma comparação de eficiência entre uma instalação elétrica para fornecer corrente e uma instalação mecânica com suas correntes, polias e rodas dentadas (e mesmo que as duas possam ser complementares) nenhum dos critérios de um é aplicável ao outro.

Isso não significa nada: podemos muito bem comparar e verificar a eficiência de um carro e de um carro elétrico com os mesmos critérios (velocidade, desempenho, poluição, alcance, ruído etc.). Ou compare a eficiência, a potência de um motor térmico e elétrico.

Mas hey, é um discurso clássico: "Quando a temperatura medida não é boa, é necessariamente a culpa do termômetro, etc etc etc ... e este grande enredo global big-pharma etc etc etc etc etc .... "

[Janic]

janic escreveu: Então, se um eletricista deseja fazer uma comparação de eficiência entre uma instalação elétrica para fornecer corrente e uma instalação mecânica com suas correntes, polias e rodas dentadas (e mesmo que as duas possam ser complementares) nenhum dos critérios de um é aplicável ao outro.

Isso não significa nada: podemos muito bem comparar e verificar a eficiência de um carro e de um carro elétrico com os mesmos critérios (velocidade, desempenho, poluição, alcance, ruído etc.). Ou compare a eficiência, a potência de um motor térmico e elétrico.

Suspeitei, como escrevi acima, que, enquanto segurava a vara, haveria alguém para agarrá-la e ela não falhou!
Agora LEIA COM ATENÇÃO o que está sublinhado, você deveria ter visto: não?
Portanto, não comparei a eficiência com o resultado que pode ser obtido por cada técnica, mas apenas o critério de que um eletricista com habilidades nesse assunto e um mecânico com habilidades em outro campo e quando nenhum dos critérios for aplicável ao outro. Claramente, um alopata é ... um alopata! e um homeopata é ... um homeopata! Que estranho ou bastante elementar, é chamado de análise de texto!
E como você (ou seu alter ego) inevitavelmente dirá que um eletricista pode ter conhecimento de mecânica e realmente fazer um produto combinando as duas habilidades.
Bem, sim! Este é realmente o caso dos médicos H que estudaram a alopatia pela primeira vez, além de estudos adicionais em homeopatia e que podem conciliar as duas disciplinas. Mas esse não é o caso dos graduados apenas de alopatia , mas quem quer fingir que sabe o que não estudou. Então eles não sabem nada sobre isso, eles são incompetentes! Você finalmente percebe a nuance! (bem, eu espero!)

Mas hey, é um discurso clássico: "Quando a temperatura medida não é boa, é necessariamente a culpa do termômetro, etc etc etc ... e este grande enredo global big-pharma etc etc etc etc etc .... "

O clássico é que, quanto mais alguém ignora um assunto, mais ele quer fingir que o conhece. " Vaidade de vaidades "Mas sua sentença também pode ser formulada com uma pequena modificação" Quando a temperatura não pode ser medida por falta de um termômetro, é necessariamente culpa da temperatura "E outra construção semelhante que não significa nada inteligente.
Finalmente, para o grande lote global de grandes empresas farmacêuticas, é o mesmo barril que falar sobre um lote de navios petroleiros, um lote nuclear ou qualquer outro lote. Não é uma questão de conspiração, mas de negócios, muito dinheiro, dólares, euros, dinheiro, borrões, picos, pèze, etc ... chantagem pelo trabalho, Ahmed fala melhor do que eu. E assim, quando uma empresa precisa defender sua parte inferior do comércio, ela age de acordo com os interesses imediatos da ITS (mais de 1.000 bilhões), mais do que os de seus clientes. Se amanhã H pudesse coletar tanto dinheiro quanto A, todas as indústrias se envolveriam e esqueceriam, como por acaso, seus diatribes em H por causa desse novo Eldorado que apareceria.
É provável que isso aconteça no longo prazo, dada a velocidade (relativa) em que está se espalhando atualmente e há dinheiro a ser feito, o que a Índia entendeu. Deve lembrar alguns desta "profecia" de Alain Peyrefitte "quando a China acordar ... o mundo tremerá"e ela acordou e o mundo estremeceu e mordemos os dedos por não antecipar.

[gebe]

Se amanhã H pudesse coletar tanto dinheiro quanto A, todas as indústrias se envolveriam e esqueceriam, como por acaso, seus diatribes em H por causa desse novo Eldorado que apareceria.
É provável que isso aconteça no longo prazo, dada a velocidade (relativa) em que está se espalhando atualmente e há dinheiro a ser feito, o que a Índia entendeu. Deve lembrar alguns desta "profecia" de Alain Peyrefitte "quando a China acordar ... o mundo tremerá"e ela acordou e o mundo estremeceu e mordemos os dedos por não antecipar.

Screenshot_20180602-171506_Chrome.jpg (423.83 KiB) Visto 4070 vezes

Screenshot_20180602-171523_Chrome.jpg (317.93 KiB) Visto 4070 vezes

Mas ele ganha muito dinheiro com a homeopatia, nas costas de gogos que acreditam nela e também (por enquanto) de contribuintes que não cedem à moda do irracional. Com proporções e progressões que não têm nada a invejar aos melhores campeões da "Big Pharma"
No geral, ainda é bastante franco-francês, parece-me improvável que a Ásia, que por falta de meios estava satisfeita até que houvesse poucos medicamentos "alternativos", se lance de cabeça no uso de placebos.