Saúde e prevenção. Poluição, causas e efeitos dos riscos ambientaisOs perigos da homeopatia e alimentos alternativas

Como manter-se saudável e prevenir riscos e consequências sobre a sua saúde e da saúde pública. doença profissional, riscos industriais (amianto, poluição do ar, ondas eletromagnéticas ...), o risco de empresa (o estresse no trabalho, o uso excessivo de drogas ...) e individual (tabaco, álcool ...).
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Grande Econologue
Grande Econologue
mensagens: 1254
Inscrição: 21/04/15, 17:57
x 63

Os perigos da homeopatia e alimentos alternativas

não lu mensagempela Exnihiloest » 28/05/17, 16:10

"Um menino de 7 anos morreu depois de ser tratados apenas com homeopatia para infecções de ouvido."
http://www.femmeactuelle.fr/sante/news- ... thie-39665

Sem homeopatia maravilha foi suspeito de morte nos Estados Unidos:
http://www.ouest-france.fr/sante/medica ... sa-4558593

De fato, os medicamentos homeopáticos não estão sujeitos aos controles rigorosos exigidos para drogas reais (aqueles alopatia). Mesmo com esses controles, por vezes, acidentes with'll drogas, por isso, quando nós nem sequer controlar o pretexto de que a dosagem de qualquer coisa, mesmo cianeto, seria fraco demais para representar qualquer risco, corremos o problema. Pois ainda que devemos verificá-lo, este ensaio!

E quando submetidos a testes medicamentos homeopáticos homéopahtiquement realmente dosado, você percebe sua ineficiência:
http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 65953.html
É o nível placebo.

Neste mesmo alternativas veia para o que sabemos que funciona ainda, mesmo que seja imperfeito, devemos ser cautelosos de alternativas alimentares:
"bebê morre após serem alimentados fábrica de leite".
http://www.ladepeche.fr/article/2017/05 ... rents.html

Vegetarianismo está na moda. Ele ainda tem seus extremistas, seguidores do veganismo. Este movimento motivado pela moral, religiosa ou cultural (equivocada, porque contra a natureza) nos querem fazer crer, também, a história de uma aparência de racionalidade, que o vegetarianismo é a solução para maus hábitos alimentares da nossa solução moderna e ecológica tornando a agricultura obsoleto, como se o próprio homem não era como o tema da ecologia.
Para o homem sempre comido carne desde que ele deixou colonizar o mundo, o que nos leva ainda mais de 2 milhões de anos. Além da falta de diversidade de muito dieta de carne e excesso associado com grandes quantidades ingeridas, a carne nunca foi um problema. Pelo contrário, é benéfico para os seres humanos, aumentando a diversidade necessária das contribuições de que precisamos.

Os dois eventos diferentes descritos aqui confirmar que muitos desenvolvedores sem reservas todas essas alternativas são limite criminosos inconsistente. Inconsciência não é uma desculpa.
0 x

Ahmed
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 7351
Inscrição: 25/02/08, 18:54
Localização: Borgonha
x 550

Re: Os perigos da homeopatia e alimentos alternativas

não lu mensagempela Ahmed » 28/05/17, 17:42

ExnihiloestEstou muito surpreso que você faça uso do argumento (o sublinhado é meu), devido, em particular, o seu apoio incondicional à transumanismo:
Este movimento motivado pela moral, religiosa ou cultural (equivocada, porque contra a natureza *)


* Este é o vegetarianismo.
0 x
"Não acredito que acima de tudo que eu te digo."
Janic
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 6810
Inscrição: 29/10/10, 13:27
Localização: Borgonha
x 114

Re: Os perigos da homeopatia e alimentos alternativas

não lu mensagempela Janic » 28/05/17, 19:11

"Um menino de 7 anos morreu depois de ser tratados apenas com homeopatia para infecções de ouvido."
http://www.femmeactuelle.fr/sante/news- ... thie-39665

Sem homeopatia maravilha foi suspeito de morte nos Estados Unidos:
http://www.ouest-france.fr/sante/medica ... sa-4558593

Como de costume, não há nada pior do que ignorante para ter o ar erudito
O primeiro caso: nenhuma informação sobre o fato de haver ou não um médico que acompanhou a criança. Por isso, é possível dizer qualquer coisa para tornar o evento com ele. No caso oposto a H é uma medicina praticada por profissionais qualificados da escola médica e eles têm todas as habilidades para prescrever de acordo com a doença que rever. Mas a auto-medicação como H, actualmente, o risco de erros, resultando na necessidade de consultar profissionais competentes.
Para aqueles que têm a oportunidade, é interessante visitar o hospital para crianças doentes a Paris para ver o A. não como sucessos ou VG, pelo contrário.
De fato, os medicamentos homeopáticos não estão sujeitos aos controles rigorosos exigidos para drogas reais (aqueles alopatia).

O assunto já foi visto e revisto até que todo o desgaste? Então repita: legislação francesa abordou esta questão uma vez que os presentes H nenhum perigo por isso não é necessário enviar-lhe todos os protocolos específicos para o A, cuja toxicidade é reconhecido profissão médica e, portanto, exigindo muitas precauções
Mesmo com esses controles, por vezes, acidentes with'll drogas

Só com drogas A. não aqueles de H de acordo com a lei francesa. E para aqueles que disputam cada aos representantes do Congresso para mudar a lei (mesmo a grande indústria farmacêutica tem sido posta em seu lugar!)
Então, quando nós nem sequer controlar o pretexto de que a dosagem de qualquer coisa, mesmo cianeto, seria fraco demais para representar qualquer risco, corremos o problema. Pois ainda que devemos verificá-lo, este ensaio!

OH ignorância que assola você está fazendo em mentes fracas. : Roll:
Repita: a homeopatia é oficialmente reconhecidos como não-tóxico consequentemente, a sua diluição mínima e, portanto, imposta sem envenenamento é possível. Como contra alguns produtos que contenham produtos homeopáticos, não são H onde rebarbas como era o caso na América (visto novamente)
E quando submetidos a testes medicamentos homeopáticos homéopahtiquement realmente dosado, você percebe sua ineficiência:
http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 65953.html
É o nível placebo.

Já vi também! Os placebos têm a mesma percentagem de sucessos ou fracassos INDEPENDENTEMENTE DA TERAPIA UTILIZADA .
Mas a maioria dos itens são anti H ordens "científicos" "de um grande laboratório farmacêutico (e, portanto, incompetente em termos de H) e numerosos escândalos demonstraram conflitos de interesse que ligam os dois. Este artigo é a característica expressa.
Neste mesmo alternativas veia para o que sabemos que funciona ainda, mesmo que seja imperfeito, devemos ser cautelosos de alternativas alimentares:
"Baby morre após ser alimentado fábrica de leite".
http://www.ladepeche.fr/article/2017/05 ... rents.html

Mesmo visitar o hospital para crianças doentes e lá você vai ver as muitas crianças que, embora não alimentados fábrica de leite, existem em um estado triste
Se o chamado "planta" suco não são leites e não substituem, mais do que o leite de vaca para o ser humano.
Agora estes pais alimentavam seus anteriores dois filhos desta forma, sem problemas. A razão, portanto, procurar em outro lugar que o próprio produto.
"Ainda assim, o casal que já parcialmente alimentado suas duas filhas pequenas na fábrica de leite, ainda não percebem como isso poderia acontecer »
Vegetarianismo está na moda. Ele ainda tem seus extremistas, seguidores do veganismo. Este movimento motivado pela moral, religiosa ou cultural (equivocada, porque contra a natureza) nos querem fazer crer, também, a história de uma aparência de racionalidade, que o vegetarianismo é a solução para maus hábitos alimentares da nossa solução moderna e ecológica tornando a agricultura obsoleto, como se o próprio homem não era como o tema da ecologia.

Grande, não importa o que, mais uma vez! Começando primeiro com você informe-se com as autoridades citadas acima importa o que o AADDC (10.000 EUA e nutricionistas canadenses)
Para o homem sempre comido carne desde que ele deixou colonizar o mundo, o que nos leva ainda mais de 2 milhões de anos.

Ele fuma e alcoólise e até mesmo drogas formalmente ou que viole as crianças, por causa de guerras, etc ....
Esta é uma referência para tanto?
Além da falta de diversidade de muito dieta de carne e excesso associado com grandes quantidades ingeridas, a carne nunca foi um problema. Pelo contrário, é benéfico para os seres humanos, aumentando a diversidade necessária das contribuições de que precisamos.
speech "tipo de bem; danos três Olá"Isso fez com que o auge da bebida morrer. Ao mesmo tempo, alguns países votaram a tolerância 0 condução. Seitas provavelmente! :mal:
Começar de novo, para o estudo em profundidade sobre isso antes de jogar o papagaio de um discurso oficial que muda suavemente para o desgosto dos sectores da carne
Os dois eventos diferentes descritos aqui confirmar que muitos desenvolvedores sem reservas todas essas alternativas são limite criminosos inconsistente. Inconsciência não é uma desculpa.

Quando grandes rebarbas farmacêuticas será limitado a dois casos esta será uma revolução saúde incrível. Sim inconsciência, e pior a deliberada falta de consciência que você mostra, não é uma desculpa.
0 x
"Nós fazemos ciência com fatos, como é uma casa com pedras, mas uma acumulação de fatos não é mais uma ciência do que um monte de pedras é uma casa" Henri Poincaré
"Ausência de evidência não é evidência de ausência" Exnihiloest
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Grande Econologue
Grande Econologue
mensagens: 1254
Inscrição: 21/04/15, 17:57
x 63

Re: Os perigos da homeopatia e alimentos alternativas

não lu mensagempela Exnihiloest » 28/05/17, 21:40

Ahmed escreveu:ExnihiloestEstou muito surpreso que você faça uso do argumento (o sublinhado é meu), devido, em particular, o seu apoio incondicional à transumanismo:
Este movimento motivado pela moral, religiosa ou cultural (equivocada, porque contra a natureza *)


* Este é o vegetarianismo.

Sim: O homem é um onívoro.
Será que forçar uma vaca para comer carne ou uma salada de leão, e um teria que kits SPA e que iria acabar em tribunal.
Mas sobre o homem, ele pensa que qualquer licença. Essa é a posição ideológica.
0 x
Ahmed
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 7351
Inscrição: 25/02/08, 18:54
Localização: Borgonha
x 550

Re: Os perigos da homeopatia e alimentos alternativas

não lu mensagempela Ahmed » 28/05/17, 21:43

Percebo entendi o que você quis dizer, mas, e transumanismo?
0 x
"Não acredito que acima de tudo que eu te digo."

Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Grande Econologue
Grande Econologue
mensagens: 1254
Inscrição: 21/04/15, 17:57
x 63

Re: Os perigos da homeopatia e alimentos alternativas

não lu mensagempela Exnihiloest » 28/05/17, 21:45

Um excelente sumário deste charlatanismo que a homeopatia:
http://archives-lepost.huffingtonpost.f ... oiron.html
1 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Grande Econologue
Grande Econologue
mensagens: 1254
Inscrição: 21/04/15, 17:57
x 63

Re: Os perigos da homeopatia e alimentos alternativas

não lu mensagempela Exnihiloest » 28/05/17, 22:07

Ahmed escreveu:Percebo entendi o que você quis dizer, mas, e transumanismo?

É apenas desde 2,6 milhões de anos que o homem come carne. Sua mudança na dieta foi acionado para uma questão de sobrevivência em novos ambientes.
Vegetarianismo pretende devolvê-lo à sua situação anterior. Que duas ou três gerações? E por quê? Para salvar os animais que de qualquer maneira não existem mais uma vez o único aluno para comer! Para melhorar a eficiência da produção e, possivelmente, reduzir a poluição, eliminando o intermediário entre a planta eo homem, o animal? Porque não devemos comer outros seres vivos como animais passam o tempo a comer uns aos outros! Uma cenoura não é um ser vivo? ... Tudo isso um absurdo.

Transumanismo é uma evolução dirigida pelo homem, sem esperar que as incertezas de pressões ambientais ou mutações favoráveis.
Aqui nós mudar a natureza do indivíduo, ele não força aquele que tem uma natureza agem contra sua própria natureza.
Não é nada revolucionário. Piercings ou tatuagens, já está transformando seu corpo. Somente a tecnologia oi-tech evocada por transhumanism faria a diferença, a natureza mutável se tornando muito mais sutil do que o piercing ou tatuagem!
0 x
Ahmed
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 7351
Inscrição: 25/02/08, 18:54
Localização: Borgonha
x 550

Re: Os perigos da homeopatia e alimentos alternativas

não lu mensagempela Ahmed » 28/05/17, 22:56

Uma cenoura não é um ser vivo ?! ...

Arrrgh! O grito de cenoura esmagados vivo por uma mandíbula cruel! :ri muito: Sério, compaixão para com os seres vivos sobre os seres sensíveis, mesmo que o limite, como qualquer limite, é imprecisa; Naturalmente, sempre se pode decidir que a cenoura é parte ... : Roll:
... animais passam o tempo a comer uns aos outros!

Há também muitos exemplos de cooperação, intra obviamente, mas também não específica; Também mostrar mais compaixão do que os animais parece o crédito de nossa espécie: por que devemos nos alinhar com o menor lance no assunto? Especialmente e acima disso, ao contrário dos animais, nós escolhemos é fisiologicamente possível.
Aqui nós mudar a natureza do indivíduo, ele não força aquele que tem uma natureza agem contra sua própria natureza.

Esta é uma visão puramente abstrata que postula uma sociedade que seria uma simples coleção de indivíduos perfeitamente livres, sem relações de poder exercida entre eles, e que seria distinguido pela escolha se quer ou não virar .. . Considerando que, embora o aumento viria se compreende imediatamente amplificar clivagens existentes.
0 x
"Não acredito que acima de tudo que eu te digo."
Janic
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 6810
Inscrição: 29/10/10, 13:27
Localização: Borgonha
x 114

Re: Os perigos da homeopatia e alimentos alternativas

não lu mensagempela Janic » 29/05/17, 08:42

Sim: O homem é um onívoro.

E ir lá para uma outra contra a verdade.
A anatomia comparativa que você use um exemplo a seguir, permite a classificação dos seres vivos de acordo com mecanismos biológicos específicos e são unânimes em ciência anatomia / da biologia.
Será que forçar uma vaca para comer carne ou um leão salada,

que reivindica que está expresso acima. Mas como são classificados esses animais, se não por seus mecanismos fisiológicos: garras, dentes, sistema digestivo e intestinal e isso pode ser interpretações fantasiosas. Ou você apresentar um processo cultural anti biológica.
Mas sobre o homem, ele pensa que qualquer licença. Essa é a posição ideológica.

Então você tem uma posição ideológica através de seres humanos desclassificação para apoiar hábitos alimentares impróprios culturais.
Porque não devemos comer outros seres vivos como animais passam o tempo a comer uns aos outros! Uma cenoura não é um ser vivo? ... Tudo isso um absurdo.

Você poderia evitar este lugar comum amplamente usado para tirar sarro da sensibilidade de certos VG.
Agora não há nenhuma questão de fazer sensibilisme a todo custo. Os predadores de outros animais ou as plantas não são em sentimentalismo, mas obedecer mecanismos biológicos adaptados à sua natureza.
O humano transgride esses mecanismos, por várias razões culturais (e às vezes de sobrevivência) em circunstâncias especiais. Mas a exceção se torna a regra depois de um certo tempo, o que não muda desde a fisiologia inicial.
É apenas desde 2,6 milhões de anos que o homem come carne. Sua mudança na dieta foi acionado para uma questão de sobrevivência em novos ambientes.

Você invoca milhões de anos (escola guindaste Jam), ou seria surpreendente que depois de uma fisiologia humana como há muito tempo não mudou um pouco, o que estaria em total contradição com a teoria da evolução e se sua fisiologia não mudou é que ele é o costumes, cultura, o que fizemos e boas maneiras nunca foram uma referência científica.
Além disso, você pode recomendar-lhe em campo o tempo todo a ciência sagrada e também desprezam para apoiar o discurso de uma indústria que emprega pseudo-ciência para apoiar a sua indústria.
Aqui nós mudar a natureza do indivíduo, ele não força aquele que tem uma natureza agem contra sua própria natureza.

Isso é chamado de uma inversão da realidade: é de fato a cultura que quer mudar a própria natureza de uma fisiologia que foi estabelecido (como discurso evolutiva) ao longo de milhões de anos. Agora, ele está agindo contra a sua própria natureza. Compare o nosso método de selecção nutricional com o de outros animais: podemos agarrar e morder ao máximo na fralda do animal caçado? NÃO !, Nós podemos rasgar sua carne com os dentes pequenos do bebê? NÃO! Não mais do que alguns milhões de anos da teoria. Da mesma forma que podemos pastar erva como herbívoros? NÃO MAIS! Porque não estamos projetado e equipado para ser capaz de fazer. Assim, não há questão de forçar ou proibir qualquer coisa, mas encontrar uma melhor harmonia com a nossa natureza interior nos géneros alimentícios e não cultural, ele não está fazendo um flashback, mas voltar para os fundamentos da biologia.

Um excelente sumário deste charlatanismo que a homeopatia:
http://archives-lepost.huffingtonpost.f ... oiron.html
o quanto ele era pago para fora deste pano absurdo que enfatiza sua total ignorância sobre o assunto. E você chama isso de um excelente resumo! Na verdade mais ignorância, maior a sua síntese torna-se excelente? Bem, não é liberado logo obscurantismo medieval pseudocientífica!
0 x
"Nós fazemos ciência com fatos, como é uma casa com pedras, mas uma acumulação de fatos não é mais uma ciência do que um monte de pedras é uma casa" Henri Poincaré
"Ausência de evidência não é evidência de ausência" Exnihiloest
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Grande Econologue
Grande Econologue
mensagens: 1254
Inscrição: 21/04/15, 17:57
x 63

Re: Os perigos da homeopatia e alimentos alternativas

não lu mensagempela Exnihiloest » 29/05/17, 19:30

Ahmed escreveu:...
Arrrgh! O grito de cenoura esmagados vivo por uma mandíbula cruel! :ri muito: Sério, compaixão para com os seres vivos sobre os seres sensíveis, mesmo que o limite, como qualquer limite, é imprecisa; Naturalmente, sempre se pode decidir que a cenoura é parte ... : Roll:

Estou falando sério, veja abaixo.

Há também muitos exemplos de cooperação, intra obviamente, mas também não específica; Também mostrar mais compaixão do que os animais parece o crédito de nossa espécie: por que devemos nos alinhar com o menor lance no assunto? Especialmente e acima disso, ao contrário dos animais, nós escolhemos é fisiologicamente possível.

Compaixão ou sentimentalismo?
Empatia com animais depende do seu grau de similaridade para nós. Então, para os mamíferos, um simpatiza. Mas não para o atum morrendo no convés de um barco. Estes, não podemos ouvi-los. Mas não tenho certeza de que seu sofrimento é menor do que a de um bezerro morto em si mesmo um matadouro.
Eu acho que o vegetarianismo tem várias razões. A de se recusar a comer animais com compaixão é inconsistente. Entre comer carne de porco, e comer cenouras, através de caracol ou fritar, existem todos os graus um do outro. Sabendo mais de animais / distinção vegetal é incerto, o limiar decidiu comer / não comer um ou o outro só pode ser o resultado de uma escolha arbitrária e iníqua necessariamente.

... Esta é uma visão puramente abstrata que postula uma sociedade que seria uma simples coleção de indivíduos perfeitamente livres, sem relações de poder exercida entre eles, e que seria distinguido pela escolha se quer ou não transformar ... Enquanto embora o aumento viria se compreende amplificar imediatamente clivagens existentes.

O humanismo não postula nada disso. No limite, é uma religião; você tem fé, você se coloca nela, não lhe interessa, você fica de lado. Se o movimento tomar, então o mundo pode ser transformado, mas também foi transformado pelo cristianismo e pelo islamismo. Sei que essa comparação não é lisonjeira para o humanismo, então, em minha defesa, acrescento que ainda não é o mesmo problema: não ser supremo à vista, nem dogma, nem rito, apenas possibilidades técnicas que você toma ou não ou que você tenta.
0 x




  • tópicos similares
    Respostas
    Visualizações
    mensagem dernier

Voltar a "Saúde e Prevenção. Poluição, causas e efeitos dos riscos ambientais "

Quem está online?

Usuários navegando neste forum : Não há usuários registrados e convidados 2