Responsabilidade médica dos médicos que estariam envolvidos na vacinação anti-Covid

[robob]

Responsabilidade médica dos médicos que estariam envolvidos na vacinação anti-Covid

Intercâmbios entre a associação AIMSIB e o conselho da ordem. Instrutivo.

https://www.aimsib.org/2020/12/06/respo ... nti-covid/

Continua. (Na justiça, sem dúvida...)

[Janic]

robob
excelente artigo do AIMSIB, como sempre. Os provacinadores deveriam reservar um tempo para lê-lo, pois isso os salvaria de dizer que não sabíamos! ainda existem, felizmente, instituições judiciais que ainda são independentes dos interesses empresariais e industriais.

[Christophe]

Eu dividi!

Está tudo resumido em uma frase:

“O Conselho Nacional da Ordem dos Médicos não pode, portanto, senão registar a prioridade dada às exigências dos fabricantes de equipamentos farmacêuticos e médicos”

[Janic]

eh sim! e que pena para os pacientes que sofrem, não podemos estar em dois canteiros de obras ao mesmo tempo!

[Christophe]

Não podemos dizer que não sabíamos...

saúde-prevenção-poluição/doenças-para-venda-fabricantes-de-doenças-arte-thema-t11248.html

https://www.econologie.com/telechargeme ... integrale/

https://www.econologie.com/maladies-ven ... ig-pharma/

[izentrop]

Vivemos num estado de direito e todo cidadão é livre para recusar os cuidados que lhe são oferecidos a partir do momento em que o médico lhe forneça informações claras, justas e adequadas, conforme o Código de Ética Médica.

No entanto, dados os danos que este vírus tem causado nas populações com mais de 65 anos, parece difícil ter um discurso antivacina, especialmente porque atualmente não temos uma terapia verdadeiramente eficaz contra a Covid e os resultados documentados mostram a real eficácia da vacina.

Além disso, mesmo que a vacina seja recente e o atraso seja breve, estamos sempre diante de eternas questões de benefício/desvantagem, como na medicina; e isso deve ser feito numa conversa única entre o médico e seu paciente, numa relação de confiança.

Até prova em contrário, o mais importante é a relação benefício/risco.

[Janic]

Até prova em contrário, o mais importante é a relação benefício/risco.

exceto que atualmente estamos falando de benefício (imediato?) mas não de risco, uma vez que não há tempo suficiente para julgar! Quanto ao documento, além do marketing, os médicos não possuem arquivo completo do produto. Portanto, é um acéfalo!

[Christophe]

Mal posso esperar para ver o que acontece, estou muito animado!

Um nanochip, obviamente!

[Obamot]

Até prova em contrário, o mais importante é a relação benefício/risco.

Muito melhor....

Exceto aquilo...

A vacina não protege contra a transmissão...Taah Daaaah!...

o lucro tem e_e_va_po_ré... agora você pode juntar seus amiguinhos brincando de pato!

Plou
Plou
Plou

[reinoso]

Até prova em contrário, o mais importante é a relação benefício/risco.

onde estão os resultados detalhados por faixa etária tão querida ao B.A BA do ABC

PS: a fase 3 foi realizada numa população relativamente jovem mas a vacinação começará nos idosos!!

onde está a bola de cristal que garantirá “o mais importante é a relação benefício/risco”?
graças aos trolls que atestam incondicionalmente