Responsabilidade médica dos médicos que estariam envolvidos na vacinação anti-Covid

[robob]

Responsabilidade médica dos médicos que estariam envolvidos na vacinação anti-Covid

Trocas entre a associação AIMSIB com o conselho da ordem. Instrutivo.

https://www.aimsib.org/2020/12/06/respo ... nti-covid/

Caso a ser continuado. (Sem dúvida no tribunal ...)

[Janic]

robob
excelente artigo da AIMSIB, como de costume. Os provaccines deviam dedicar algum tempo à leitura, pois isso os impediria de dizer que não sabíamos! Felizmente, ainda existem instituições judiciais que ainda são independentes dos interesses empresariais e industriais.

[Christophe]

Eu dividi!

Tudo se resume em uma frase:

“O Conselho Nacional da Ordem dos Médicos, portanto, só pode observar a prioridade dada às exigências dos fabricantes de medicamentos e equipamentos médicos”

[Janic]

eh sim! e que pena para os pacientes que sofrem, não podemos estar em dois locais ao mesmo tempo!

[Christophe]

Não podemos dizer que não sabíamos ...

Saúde-de prevenção da poluição / doenças para venda-o-fabricantes-de-ill-arte-thema-t11248.html

https://www.econologie.com/telechargeme ... integrale/

https://www.econologie.com/maladies-ven ... ig-pharma/

[izentrop]

Vivemos em um estado de direito e qualquer cidadão é livre de recusar o atendimento que lhe é oferecido a partir do momento em que o médico tenha informações claras, leais e adequadas sobre ele, de acordo com o Código de Ética Médica.

No entanto, dados os danos que este vírus causou em populações com mais de 65 anos, parece difícil ter um discurso anti-vacinal, ainda mais porque não temos atualmente uma terapia realmente eficaz contra Covid e os resultados documentados mostram uma eficácia real da vacina.

Além disso, mesmo que a vacina seja recente e o retrospecto breve, ainda estamos, como na medicina, diante de questões eternas de benefício / desvantagem; e isso deve ser feito em uma conferência única entre o médico e seu paciente, em uma relação de confiança.

Até prova em contrário, o mais importante é a relação benefício / risco.

[Janic]

Até prova em contrário, o mais importante é a relação benefício / risco.

exceto que atualmente, estamos falando sobre benefício (imediato?), mas nenhum risco, uma vez que não há retrospectiva suficiente para julgar! Quanto ao documento, além do marketing, os médicos não têm arquivo completo do produto. Portanto, está no limite!

[Christophe]

Mal posso esperar para ver o que vai acontecer. Estou muito animado!

Um nanochip, é claro!

[Obamot]

Até prova em contrário, o mais importante é a relação benefício / risco.

Muito melhor ....

Exceto ...

A vacina não protege contra a transmissão ... Taah Daaaah! ...

o lucro aumentou ... agora você pode se juntar aos seus amiguinhos para se abaixar!

Splash
Splash
Splash

[reinoso]

Até prova em contrário, o mais importante é a relação benefício / risco.

onde estão os resultados detalhados por faixa etária tão cara ao BA BA do ABC

PS: a fase 3 foi realizada em uma população relativamente jovem, mas a vacinação começará em idosos !!

onde está a bola de cristal que garantirá "o mais importante é a relação benefício / risco"?
graças aos trolls que apoiam incondicionalmente