Ciência e TecnologiaCrescimento e energia: para Stephen Hawking, a Terra será uma bola de fogo em 2600 ...

Debates científicos gerais. Apresentações de novas tecnologias (não diretamente relacionadas a energias renováveis ​​ou biocombustíveis ou outros temas desenvolvidos em outros subsetores) forums).
Avatar de l'utilisateur
Christophe
mediador
mediador
mensagens: 55878
Inscrição: 10/02/03, 14:06
Localização: planeta Serre
x 1706

Re: Crescimento e energia: para Stephen Hawking, a Terra será uma bola de fogo em 2600 ...

pela Christophe » 28/11/17, 14:23

Não será tão fácil, Sr. Hawking, mais um obstáculo (como se fosse necessário ...) à colonização alienígena pela humanidade: http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a ... -38948.php

O cérebro, proibido de viajar no espaço

Experimentos em ratos mostram que a radiação cósmica destrói as conexões neurais e prejudica o desempenho cognitivo. Um obstáculo mais sério do que se pensava para viagens interplanetárias tripuladas.


Por milênios, os homens olham para o céu e sonham em viajar para as estrelas. Agora que alguns já andaram na Lua e às vezes passaram vários meses em órbita na Estação Espacial Internacional, parece inevitável que tentaremos ir além: Marte, o resto do Sistema Solar ou até mais além. Esse sonho é compartilhado por muitas culturas e ocupa as agências espaciais de várias nações.

E, no entanto, sabemos que o espaço é um ambiente hostil. Sempre que os astronautas saem da Terra, eles são confrontados com o frio extremo, a ausência de uma atmosfera, a microgravidade e a exposição à radiação cósmica. Até agora, esses perigos foram considerados superáveis: principalmente os problemas que os engenheiros estão fazendo o melhor para resolver e os riscos que os bravos viajantes espaciais estão dispostos a enfrentar. Mas várias equipes, incluindo a minha, mostraram recentemente que radiação no espaço pode ser mais prejudicial do que pensávamos, especialmente para o cérebro humano, um órgão frágil, mas essencial. Os pesquisadores suspeitam de tal impacto há décadas, mas apenas recentemente tivemos evidências concretas de toda a extensão dos efeitos dos raios cósmicos no cérebro.

Ao sujeitar os ratos a radiação comparável àquela à qual os astronautas estão expostos no espaço, meus colegas e eu observamos um comprometimento cognitivo significativo e duradouro, que provavelmente seria encontrado em humanos e potencialmente comprometeria o sucesso de missões espaciais. se os astronautas da Estação Espacial Internacional, que estão em órbita relativamente baixa (cerca de 400 km acima do nível do mar), são em grande parte protegidos pelo campo magnético da Terra, o risco para os viajantes de Marte e além é muito mais a sério.

Atualmente, nossa capacidade de reduzir esses perigos aos astronautas é limitada. Ao melhorar a blindagem de naves espaciais, poderíamos parar parte dessa radiação prejudicial, mas nenhum material conhecido é leve o suficiente para ser transportado para a órbita e eficaz na proteção de astronautas. E estamos apenas nos estágios iniciais do desenvolvimento de drogas que podem combater os efeitos da radiação dentro do corpo. A menos que encontremos uma solução que realmente funcione, o sonho humano de viajar no Sistema Solar e além pode estar para sempre fora de alcance.

Bombardeio cósmico constante

A radiação cósmica é perniciosa: não podemos ver nem sentir, e ainda assim preenche cada centímetro cúbico o que parece ser um espaço vazio. No entanto, pode causar danos significativos nos tecidos biológicos. O maior perigo para os astronautas é o dos raios cósmicos de origem galáctica, principalmente núcleos atômicos ionizados (88% hidrogênio, 9% hélio, traços de elementos mais pesados, mas também fótons) que são mova-se a uma velocidade próxima à da luz. Provavelmente são produzidos e acelerados nas supernovas, violentas explosões de estrelas no final de suas vidas.

A esses raios cósmicos galácticos que permeiam o cosmo de maneira quase uniforme, devemos adicionar as partículas do vento solar e as da ejeção de massa coronal durante as explosões solares. Essas partículas (principalmente íons) são expelidas a velocidades entre 300 e 800 km por segundo para o vento solar e até 2 km por segundo durante ejeção de massa coronal. Menos energéticos que os raios cósmicos galácticos, eles são, contudo, mais numerosos.

Seja de origem solar ou galáctica, essas partículas têm energia suficiente para atravessar o casco das naves espaciais e os corpos dos astronautas. Na Terra, o campo magnético do planeta protege os organismos vivos, desviando a maioria dessas partículas cósmicas, que não atingem o solo. Ele se estende até cerca de 60 km de altitude no lado do Sol e se estende muito mais no lado "noturno". Assim, viajar além desta magnetosfera (a Lua, por exemplo, está localizada a quase 000 quilômetros da Terra) inevitavelmente leva a uma maior exposição aos raios cósmicos e suas interações ...
1 x
Ce forum ajudou você? Ajude-o também para que ele possa continuar ajudando os outros - VAMOS MELHORAR NOSSAS TROCAS NO FÓRUM - Publicar um artigo sobre Econologia e Google Notícias

Avatar de l'utilisateur
Christophe
mediador
mediador
mensagens: 55878
Inscrição: 10/02/03, 14:06
Localização: planeta Serre
x 1706

Re: Crescimento e energia: para Stephen Hawking, a Terra será uma bola de fogo em 2600 ...

pela Christophe » 28/11/17, 14:27

Então, eu vejo duas soluções para viajar no espaço: você precisa enviar homens sem cérebro para lá! : Cheesy:

Então, gametas ou inteligências artificiais (com ou sem transferência de consciência ...)

Mas não é absolutamente certo que as inteligências artificiais não sejam afetadas por essa radiação ...
0 x
Ce forum ajudou você? Ajude-o também para que ele possa continuar ajudando os outros - VAMOS MELHORAR NOSSAS TROCAS NO FÓRUM - Publicar um artigo sobre Econologia e Google Notícias
Avatar de l'utilisateur
izentrop
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 6591
Inscrição: 17/03/14, 23:42
Localização: picardie
x 522
contato:

Re: Crescimento e energia: para Stephen Hawking, a Terra será uma bola de fogo em 2600 ...

pela izentrop » 28/11/17, 14:43

Há também o efeito Vavilov-Cherenkov, que impede o sono http://secouchermoinsbete.fr/67392-des- ... mir?page=3
Mas, ei, não é nada comparado a todas essas partículas que viajam no espaço e passam por você através de células e DNA prejudiciais no processo.
0 x
“Detalhes fazem perfeição e perfeição não é detalhe” Leonardo da Vinci
Avatar de l'utilisateur
Christophe
mediador
mediador
mensagens: 55878
Inscrição: 10/02/03, 14:06
Localização: planeta Serre
x 1706

Re: Crescimento e energia: para Stephen Hawking, a Terra será uma bola de fogo em 2600 ...

pela Christophe » 28/11/17, 17:27

izentrop escreveu:e DNA por sinal.


Sim, nem que os gametas cheguem ilesos ... depois que é certamente mais fácil proteger 1 milhão de gametas do que um único homem adulto ... falo no nível de massa de um escudo confiável ...

Agora resta resolver a questão do tempo : Cheesy:
0 x
Ce forum ajudou você? Ajude-o também para que ele possa continuar ajudando os outros - VAMOS MELHORAR NOSSAS TROCAS NO FÓRUM - Publicar um artigo sobre Econologia e Google Notícias
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 6495
Inscrição: 11/06/09, 13:08
Localização: Alta Beaujolais.
x 506

Re: Crescimento e energia: para Stephen Hawking, a Terra será uma bola de fogo em 2600 ...

pela sen-no-sen » 29/11/17, 19:07

Christophe escreveu:Então, gametas ou inteligências artificiais (com ou sem transferência de consciência ...)

Mas não é absolutamente certo que as inteligências artificiais não sejam afetadas por essa radiação ...


A IA continua sendo a opção mais lógica, pois que transferência de consciência é outra história, o que é consciência?
Se fizermos uma duplicata de mim mesmo, na verdade não transfere nada e não comprometerá minha experiência de morte, se necessário, daí o golpe transhumanista sobre esse assunto.
0 x
"Às vezes, a engenharia é saber quando parar" Charles De Gaulle.

Avatar de l'utilisateur
Christophe
mediador
mediador
mensagens: 55878
Inscrição: 10/02/03, 14:06
Localização: planeta Serre
x 1706

Re: Crescimento e energia: para Stephen Hawking, a Terra será uma bola de fogo em 2600 ...

pela Christophe » 14/03/18, 12:43

Stephen Hawking nos deixou esta manhã ...

Se tivesse durado mais algumas décadas, acho que poderíamos ter considerado uma transferência de consciência ...

“Stephen Hawking se gabava de ter nascido em 8 de janeiro, data da morte de Galileu. Ele morreu em 14 de março, dia do nascimento de Albert Einstein”, ri Geoffrey Compère, pesquisador de física teórica do Universidade Livre de Bruxelas, após o anúncio na manhã de quarta-feira da morte do astrofísico britânico.

Trezentos anos separam a morte do físico italiano Galileu e o nascimento de Stephen Hawking em 1942, no Reino Unido.

O britânico fez uma reverência em uma nova biografia na quarta-feira desde 14 de março, quando nasceu o pai da teoria da relatividade geral, que Hawking perturbou na década de 1970.

O astrofísico deixou uma marca duradoura no mundo científico, em particular graças ao seu paradoxo da informação, que opõe as leis da mecânica quântica às da relatividade geral. “Com este paradoxo, contradiz uma teoria da mecânica microscópica que quer que a informação nunca se perca”, explica Geoffrey Compère. "Se eu usar uma metáfora que Stephen Hawking usou para se explicar, é como jogar a Enciclopédia Universalis em um buraco negro. O buraco negro evapora gradualmente e eventualmente desaparece com todos os informações contidas na Enciclopédia. "

De fato, "antes de Hawking, pensávamos que os buracos negros eram imutáveis; no entanto, eles evaporam", acrescenta o físico Christophe Ringeval, da UCL. “No vácuo, eles emitem partículas elementares e acabam desaparecendo, como se você deixasse um copo d'água em um radiador sem nunca enchê-lo. A matéria, a água neste exemplo, evapora até a última gota. "

“Graças às suas qualidades de divulgador, conseguiu transmitir ao grande público o seu fascínio pela beleza da física”, conclui o Sr. Compère.
BELGA


http://www.lalibre.be/actu/sciences-san ... 0c1a4e8237
0 x
Ce forum ajudou você? Ajude-o também para que ele possa continuar ajudando os outros - VAMOS MELHORAR NOSSAS TROCAS NO FÓRUM - Publicar um artigo sobre Econologia e Google Notícias
Avatar de l'utilisateur
izentrop
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 6591
Inscrição: 17/03/14, 23:42
Localização: picardie
x 522
contato:

Re: Crescimento e energia: para Stephen Hawking, a Terra será uma bola de fogo em 2600 ...

pela izentrop » 14/03/18, 13:23

Nicolas Martin falou sobre isso esta manhã https://www.franceculture.fr/emissions/ ... -mars-2018.
Ele terá sido um grande explorador da física e um grande astrofísico, mas "nos últimos anos de sua vida, ele manchou um pouco a imagem do cientista e a importância que sua pesquisa pode ter trazido para a astrofísica e para a cosmologia ".
0 x
“Detalhes fazem perfeição e perfeição não é detalhe” Leonardo da Vinci
Avatar de l'utilisateur
brinbrin62
Eu aprendo econológico
Eu aprendo econológico
mensagens: 31
Inscrição: 13/02/18, 17:08
Localização: Boulogne / Mer
x 7

Re: Crescimento e energia: para Stephen Hawking, a Terra será uma bola de fogo em 2600 ...

pela brinbrin62 » 14/03/18, 17:45

O projeto inovador Starshot é apenas um bricolage. DIY ambicioso, mas DIY. Sem chance de ele ir além da escola. Nenhuma pessoa sensata gostaria de embarcar em uma jornada de décadas, mesmo em hibernação. Muito risco. E psicologicamente ...

No limite, se o motor Alcubière (um mecanismo de dobra de Star Trek) pudesse um dia, vagamente, vislumbrar a possibilidade da sombra de uma viabilidade, eu ficaria seduzido tanto quanto quero.

Mas qualquer tecnologia baseada no princípio da propulsão de reação (eu empurro de um lado, avança do outro) está fadada ao fracasso no deslocamento interestelar.

Além disso, não se diz que nossa espécie exceda este século. Se o clima descontrolado for confirmado, a população mundial será bastante reduzida. Se o petróleo acabar, não haverá mais agricultura intensiva. Uma combinação dos dois e 95% da humanidade passa por ele. Sim, sim, 95%.

Artigo de Paul Chéfurka "Energia mundial e população - Tendências até 2100" (http://www.courtfool.info/fr_Energie_et ... diales.htm) é instrutivo sobre esse assunto.
1 x
Paz, amor e equilíbrio NPK em seus jardins.
Avatar de l'utilisateur
Christophe
mediador
mediador
mensagens: 55878
Inscrição: 10/02/03, 14:06
Localização: planeta Serre
x 1706

Re: Crescimento e energia: para Stephen Hawking, a Terra será uma bola de fogo em 2600 ...

pela Christophe » 14/03/18, 21:36

Para quem quer conhecer melhor Hawking.

Um pesquisador brilhante, mas fortemente paralisado, o teórico britânico é, ao contrário da imagem que se gosta dele, a antítese do cientista solitário armado com o único poder de seu cérebro.


https://www.pourlascience.fr/sd/sociolo ... e-8320.php
0 x
Ce forum ajudou você? Ajude-o também para que ele possa continuar ajudando os outros - VAMOS MELHORAR NOSSAS TROCAS NO FÓRUM - Publicar um artigo sobre Econologia e Google Notícias
Avatar de l'utilisateur
Christophe
mediador
mediador
mensagens: 55878
Inscrição: 10/02/03, 14:06
Localização: planeta Serre
x 1706

Re: Crescimento e energia: para Stephen Hawking, a Terra será uma bola de fogo em 2600 ...

pela Christophe » 15/03/18, 00:46

0 x
Ce forum ajudou você? Ajude-o também para que ele possa continuar ajudando os outros - VAMOS MELHORAR NOSSAS TROCAS NO FÓRUM - Publicar um artigo sobre Econologia e Google Notícias


Voltar para "Ciência e Tecnologia"

Quem está online?

Usuários navegando neste forum : Não há usuários registrados e convidados 2