Energia livre: problema fundamental
- plasmanu
- especialista Econologue
- mensagens: 2847
- Inscrição: 21/11/04, 06:05
- Localização: O viaduto 07170 Lavilledieu
- x 180
La bonne blague.
Il est flagrant que sur la première vide il a ouvert la multiprise pour retirer les sécurités enfant: sinon impossible de faire rentrer un fil directement.
Un relai HT et une pile: hop c'est bon.
Sur la deuxième: qui dit que le fils du radiateur soufflant, va au radiateur soufflant
0 x
"Não ver o Mal, não ouvir o Mal, não falar o Mal" 3 macaquinhos Mizaru
-
- especialista Econologue
- mensagens: 4075
- Inscrição: 12/01/07, 08:18
- x 4
Ok, agora, outra coisa... muito mais séria:
Segundo minha esposa, isso está acontecendo na Geórgia.
Se minha esposa entendeu bem, o “inventor” deve destruir seu equipamento após cada demonstração. (não entendemos o porquê)
O sistema é uma cópia do Tesla segundo o “demonstrador”
O governo georgiano não está interessado na invenção
O sistema produz um mínimo de 5 kW na demonstração.
Segundo o confesso inventor da copiadora, o sistema é muito simples e pode substituir usinas nucleares sem problemas.
Observe as maneiras muito simples de operar o sistema
Às vezes, não devemos focar nas informações técnicas, mas na ingenuidade dos inventores.
Este vídeo dura uma hora, mas não vejo sentido em fraude neste vídeo...Uma aldeia pobre, meios muito básicos..
Este homem só fala sobre Tesla, ressonância magnética e energia cósmica.
Suspeito que esta informação não terá comentários sérios, porque ninguém entende georgiano...em econologia..
Dano
http://www.youtube.com/watch?v=cdPUxQI5 ... re=related
Segundo minha esposa, isso está acontecendo na Geórgia.
Se minha esposa entendeu bem, o “inventor” deve destruir seu equipamento após cada demonstração. (não entendemos o porquê)
O sistema é uma cópia do Tesla segundo o “demonstrador”
O governo georgiano não está interessado na invenção
O sistema produz um mínimo de 5 kW na demonstração.
Segundo o confesso inventor da copiadora, o sistema é muito simples e pode substituir usinas nucleares sem problemas.
Observe as maneiras muito simples de operar o sistema
Às vezes, não devemos focar nas informações técnicas, mas na ingenuidade dos inventores.
Este vídeo dura uma hora, mas não vejo sentido em fraude neste vídeo...Uma aldeia pobre, meios muito básicos..
Este homem só fala sobre Tesla, ressonância magnética e energia cósmica.
Suspeito que esta informação não terá comentários sérios, porque ninguém entende georgiano...em econologia..
Dano
http://www.youtube.com/watch?v=cdPUxQI5 ... re=related
0 x
O homem é por natureza um animal político (Aristóteles)
- highfly-addict
- Grande Econologue
- mensagens: 757
- Inscrição: 05/03/08, 12:07
- Localização: Pyrenees, anos 43
- x 7
-
- especialista Econologue
- mensagens: 4075
- Inscrição: 12/01/07, 08:18
- x 4
highflyaddict escreveu:Problème fondamental : Que se passe-t-il lorsqu'une force irresistível s'exerce sur une masse inabalável ?
Hum ?
Ouff, bonne question
Finalement je n'ai pas de réponse à ta question highflyaddict.
Mais j'aimerai que tu développes mieux ton idée, pour être certain d'avoir bien compris..
0 x
O homem é por natureza um animal político (Aristóteles)
- Obamot
- especialista Econologue
- mensagens: 28725
- Inscrição: 22/08/09, 22:38
- Localização: regio genevesis
- x 5538
Un effet bluff ? et après un coup de blues...
Disons qu'à moins d'être parano, je ne vois pas pourquoi une invention qui produirait de l'énergie libre devrait être cachée.
Parce que l'autonomie énergétique existe déjà dans une certaine mesure, avec les panneaux photovoltaiques... Donc si il y avait une volonté pour étouffer ce type d'autonmie, le PV n'aurait jamais vu le jour à grande échelle, amha.
Ou pour ceux qui habitent près de forêts, il y a le bois de récup pour le chauffage... etc..
Donc je pencherais plutôt pour des phénomènes qui existent, mais ne sont pas capable de répondre à notre boulimie de consommation (parce qu'en l'état actuel de l'efficience énergétique ils ne produiraient que trop peu, mais ça pourrait éventuellement changer dans le futur avec certains appreils ultra-économes issus des nanotech...)
Parce que j'imagine que des puissances industrielles telles que l'Allemagne ou la Suisse, qui ont décidé de sortir du nucléaire et qui se soucient de leur indépendance d'approvisionnement énergétique, seraient aujourd'hui tout à fait intéressées et disposées à faire tout ce qu'il serait en leur pouvoir pour développer de tels systèmes «d'énergie libre» (si tant est qu'ils existeraient). Avec au premier chef des puissances comme la Chine, voire la Russie qui pratiquent le communisme, et qui ne fonctionnent donc pas selon «notre modèle», ni avec des visées hégémoniques qui pourrait amener à penser, pour je ne sais quelle autre raison occulte, que eux-aussi souhaiteraient que ce type de découvertes ne profite à ...personne (en restant éternellement dans l'ombre...)!
Ce d'autant que tous ces pays ont des pôles de recherche de très haut niveau universitaire, et qu'ils disposent donc des chercheurs et des budgets et partenariat nécessaires...
Une telle unanimité de vue sur la loi du silence à adopter, en vue d'une sorte de complot mondial pour tout étouffer, me parraîtrait vraiment hautement invraissemblable...
Si quelqu'un a une explication?
Disons qu'à moins d'être parano, je ne vois pas pourquoi une invention qui produirait de l'énergie libre devrait être cachée.
Parce que l'autonomie énergétique existe déjà dans une certaine mesure, avec les panneaux photovoltaiques... Donc si il y avait une volonté pour étouffer ce type d'autonmie, le PV n'aurait jamais vu le jour à grande échelle, amha.
Ou pour ceux qui habitent près de forêts, il y a le bois de récup pour le chauffage... etc..
Donc je pencherais plutôt pour des phénomènes qui existent, mais ne sont pas capable de répondre à notre boulimie de consommation (parce qu'en l'état actuel de l'efficience énergétique ils ne produiraient que trop peu, mais ça pourrait éventuellement changer dans le futur avec certains appreils ultra-économes issus des nanotech...)
Parce que j'imagine que des puissances industrielles telles que l'Allemagne ou la Suisse, qui ont décidé de sortir du nucléaire et qui se soucient de leur indépendance d'approvisionnement énergétique, seraient aujourd'hui tout à fait intéressées et disposées à faire tout ce qu'il serait en leur pouvoir pour développer de tels systèmes «d'énergie libre» (si tant est qu'ils existeraient). Avec au premier chef des puissances comme la Chine, voire la Russie qui pratiquent le communisme, et qui ne fonctionnent donc pas selon «notre modèle», ni avec des visées hégémoniques qui pourrait amener à penser, pour je ne sais quelle autre raison occulte, que eux-aussi souhaiteraient que ce type de découvertes ne profite à ...personne (en restant éternellement dans l'ombre...)!
Ce d'autant que tous ces pays ont des pôles de recherche de très haut niveau universitaire, et qu'ils disposent donc des chercheurs et des budgets et partenariat nécessaires...
Une telle unanimité de vue sur la loi du silence à adopter, en vue d'une sorte de complot mondial pour tout étouffer, me parraîtrait vraiment hautement invraissemblable...
Si quelqu'un a une explication?
Dernière édition par Obamot o 24 / 06 / 12, 11: 48, 1 editada uma vez.
0 x
- highfly-addict
- Grande Econologue
- mensagens: 757
- Inscrição: 05/03/08, 12:07
- Localização: Pyrenees, anos 43
- x 7
lejustemilieu escreveu:highflyaddict escreveu:Problème fondamental : Que se passe-t-il lorsqu'une force irresistível s'exerce sur une masse inabalável ?
Hum ?
Ouff, bonne question
Finalement je n'ai pas de réponse à ta question highflyaddict.
Mais j'aimerai que tu développes mieux ton idée, pour être certain d'avoir bien compris..
Cette question n'a réellement pas de réponse ....
Je voulais attirer ton attention sur le fait que mon énoncé, tout comme le concept d'énergie libre, comporte une impossibilité logique formelle : si une force est irresistível alors il ne peut exister de masse inabalável et réciproquement l'inverse est vrai aussi.
Dans un monde, le notre, où l'énergie se conserve et finit par se dissiper en agitation thermique, le concept même d'énergie libre vaut autant que mon énoncé.
Wouala !
0 x
“Deus ri daqueles que deploram os efeitos dos quais valorizam as causas” BOSSUET
"Em ver o que é acredita"Dennis MEADOWS
"Em ver o que é acredita"Dennis MEADOWS
-
- especialista Econologue
- mensagens: 4075
- Inscrição: 12/01/07, 08:18
- x 4
Disons qu'à moins d'être parano, je ne vois pas pourquoi une invention qui produirait de l'énergie libre devrait être cachée.
Parce que l'autonomie énergétique existe déjà dans une certaine mesure, avec les panneaux photovoltaiques... Donc si il y avait une volonté pour étouffer ce type d'autonmie, le PV n'aurait jamais vu le jour à grande échelle, amha.
Bonjour Obamo,
Bien sur, il faut cacher, l'énergie libre!.
Il y a encore beaucoup de pétrole, de gaz à vendre !
Demande à Putin et à Total aussi...
Le photovoltaique? bon marché? tu rigoles ou quoi, je viens de payer 18000 euros pour quelques panneaux sur ma toiture!
Ici, on parle de donner l'énergie gratuite à tout le monde, avec un matériel pas cher.
0 x
O homem é por natureza um animal político (Aristóteles)
- Obamot
- especialista Econologue
- mensagens: 28725
- Inscrição: 22/08/09, 22:38
- Localização: regio genevesis
- x 5538
C'est pas moi qui ait dit «bon marché»!
Tu m'aurais alors dit «les banques»
Maintenant je veux bien admettre et comprendre qu'il y ait des grands groupes qui cherchent à placer leurs billes et écouler leur production...
Par contre pour les gouvernements, les enjeux sont tout autres! Eux ont besoin de développer leur compétitivité pour faire monter le niveau de vie... Donc certains gouvernements doivent être demandeurs... Disposer d'énergie illimitée à pas cher, pourrait changer la donner pour beaucoup d'entre-eux. Et il ne doit pas en manquer, comme l'Iran, les talibans d'Afghanistan, ou encore Cuba ou des pays d'Afrique, voire même toute l'Asie...
Mébon, admettons l'hypothèse, mais je ne suis pas entièrement convaincu.
Tenho certeza que se houver possibilidades, elas surgirão mais cedo ou mais tarde...
Tu m'aurais alors dit «les banques»
Maintenant je veux bien admettre et comprendre qu'il y ait des grands groupes qui cherchent à placer leurs billes et écouler leur production...
Par contre pour les gouvernements, les enjeux sont tout autres! Eux ont besoin de développer leur compétitivité pour faire monter le niveau de vie... Donc certains gouvernements doivent être demandeurs... Disposer d'énergie illimitée à pas cher, pourrait changer la donner pour beaucoup d'entre-eux. Et il ne doit pas en manquer, comme l'Iran, les talibans d'Afghanistan, ou encore Cuba ou des pays d'Afrique, voire même toute l'Asie...
Mébon, admettons l'hypothèse, mais je ne suis pas entièrement convaincu.
Tenho certeza que se houver possibilidades, elas surgirão mais cedo ou mais tarde...
Dernière édition par Obamot o 24 / 06 / 12, 12: 00, 1 editada uma vez.
0 x
-
- tópicos similares
- Respostas
- Visualizações
- mensagem dernier
-
- 0 Respostas
- 9341 Visualizações
-
mensagem dernier pela Christophe
Ver a última mensagem
05/03/20, 13:15Um assunto postado no forum : Ciência e Tecnologia
-
- 64 Respostas
- 17174 Visualizações
-
mensagem dernier pela sen-no-sen
Ver a última mensagem
28/03/19, 13:37Um assunto postado no forum : Ciência e Tecnologia
-
- 29 Respostas
- 14842 Visualizações
-
mensagem dernier pela Christophe
Ver a última mensagem
15/03/18, 00:46Um assunto postado no forum : Ciência e Tecnologia
-
- 2 Respostas
- 3036 Visualizações
-
mensagem dernier pela Exploratheque
Ver a última mensagem
21/07/17, 17:22Um assunto postado no forum : Ciência e Tecnologia
-
- 34 Respostas
- 14692 Visualizações
-
mensagem dernier pela moinsdewatt
Ver a última mensagem
11/08/14, 14:09Um assunto postado no forum : Ciência e Tecnologia
Voltar para "Ciência e Tecnologia"
Quem está online?
Usuários navegando neste forum : Não há usuários registrados e convidados 291