este tópico é dedicado a alguns pequenos conselhos para aqueles que gostariam de começar no método JOE (aqueles que seguem as discussões sabem a origem do nome). Pessoalmente, não pratico, mas tenho a oportunidade de observar de perto e interagir com especialistas, e tirei algumas conclusões sobre seus métodos, o que fazer e o que não fazer, as armadilhas. evitar.
Etapa 1: escolha do assunto. Isso é importante, vai condicionar todo o resto. Aproveite o tempo para pensar sobre isso, caso contrário, você corre o risco de um grande flop. O assunto deve primeiro ser controverso. Não entre em uma discussão sobre transcrição de DNA ou navegação interplanetária, ninguém se importa. O assunto deve desafiar as leis conhecidas da ciência e ter implicações políticas e sociais (saúde, energia). Não se esqueça, o princípio do método é lançar uma matéria contestando as autoridades científicas e políticas, é essencial. Se você ataca um ministro médico, por exemplo, isso é o ideal.
Quando se trata de conteúdo, você pode escolher entre dois extremos. Ou você se defende de propriedades particulares ligadas a coisas muito simples, por exemplo, água, açúcar, suco de cenoura ... ou, ao contrário, você digita coisas muito esotéricas, grafeno, energia do vácuo, coisas sobre as quais ninguém entende nada e você pode dizer qualquer coisa sem ser contestado. O importante é que é "mágica", que desafia propriedades comumente aceitas. Você pode pegar o exemplo do que é usado por Harry Potter, por exemplo.
Etapa 2: lançar o tópico. Aqui, novamente, você deve escolher suas fontes com cuidado. Não entre em discussões de artigos científicos, você não escapará. Prefira vídeos do youtube de pelo menos 30 minutos (já é um certo filtro e você pode enviar habilmente aos seus oponentes: “Você só se preocupou em assistir ao vídeo?”) Ou sites com páginas infinitas para ler. Obviamente, tenha em mente que você quer polêmica, portanto deve escolher essas fontes, é fundamental que ataquem de frente as autoridades científicas ou políticas. Especialmente os debates contraditórios e não medidos, não é de todo o espírito. Um mínimo de insultos e julgamentos cortantes, acusando as autoridades de nos enganar e de estar a pagar por poderes ocultos, sempre funciona. O grande capital é uma aposta segura. A Maçonaria e a conspiração judaica internacional estiveram na moda por um tempo, mas você tem que lidar com isso com cuidado e eu só recomendo para pessoas com alguma experiência, pode ser perigoso. Aliens é divertido, mas você limitará seu público.
Etapa 3: o debate. Então, aqui vamos nós para o difícil. Seu assunto necessariamente levantará objeções e contradições, afinal esse é o ponto, não é?
. Então você tem que saber respondê-las.Claro, sem debates com argumentos racionais, você consegue o que não importa. Pelo contrário, atacar a racionalidade dizendo que é uma forma de crença como qualquer outra, que sim, é sempre bem-vinda e vai irritar o seu adversário. Um ponto importante é que é essencial irritar o seu oponente o máximo possível, então não hesite em se contradizer, se livrar de inverdades gritantes, para então negar que você as disse e repeti-las no próximo post, dar definições que contradizem o que acabou de dizer, etc, etc ... Esta é realmente a base. NUNCA responda a solicitações de esclarecimento excessivamente factuais. NUNCA. apenas repita o loop dos links que você postou ou outros do mesmo barril. Acima de tudo, não entre em discussões de princípio sobre o que torna um discurso válido ou não. A única coisa autorizada é o argumento de autoridade: "atreva-se a questionar as capacidades científicas do Dr. Truc ou do professor Machin que disse aquele X". É claro que não importa que existam milhares de outros médicos ou professores que disseram que X é do grande portenawak.
Uma vez iniciada a discussão, ela rapidamente se estenderá em páginas e páginas. Depois de um tempo, é bom passar para a segunda fase: fingir que você já respondeu às objeções e o outro não está ouvindo. É claro que não cabe a você provar, mas ao seu oponente provar que você não fez isso. Se chegar lá, você o ignora. Comece do início, ignorando o que foi dito.
Como o tom terá aumentado, você terá munição suficiente para atacar pessoalmente seus oponentes. Claro que é obrigatório chamá-los de trolls, caso contrário não é sério. É um mínimo. Depois de chamá-los todos os nomes, tratá-los vendidos, (para a grande capital), obstruídos, desperdício de humanidade, etc, etc ... aí está você feliz, não são os insultos que ausência de. Você chegou ao ponto da alegria, a razão principal pela qual se esforçou muito, para descarregar toda a sua agressão para com o mundo que foi tão cruel com você desde que você era pequeno. Aproveite, a internet é um lugar bem pouco controlado onde você pode falar qualquer coisa, deixe pra lá, não fuja do seu prazer !!
você vê que com um pouco de disciplina o método JOE é bastante fácil de aplicar e vai te dar sensações incomparáveis, garanto!
. Estamos no círculo lógico de "Não estou mentindo", o que pode ser dito tanto por um mentiroso como por um não mentiroso.