este tópico é dedicado a alguns pequenos conselhos para quem deseja começar com o método JOE (quem acompanha os debates sabe a origem do nome). Pessoalmente não pratico mas tenho a oportunidade de observar de perto e interagir com especialistas, e tirei algumas conclusões sobre os seus métodos, o que fazer e o que não fazer, as armadilhas a evitar.
Passo 1: escolha do assunto. Isto é importante, vai condicionar tudo o que se segue. Reserve um tempo para pensar, caso contrário você corre o risco de um grande fracasso. O assunto deve primeiro ser controverso. Não entre em discussão sobre transcrição de DNA ou navegação interplanetária, ninguém se importa. O assunto deve desafiar as leis conhecidas da ciência e deve ter implicações políticas e sociais (saúde, energia). Não se esqueçam, o princípio do método é lançar assunto contestando as autoridades científicas e políticas, é essencial. Se você atacar um médico ministro, por exemplo, isso é o ideal.
Para conteúdo, você pode escolher entre dois extremos. Ou você nega as propriedades particulares de coisas muito simples, por exemplo água, açúcar, suco de cenoura... ou, pelo contrário, você se aprofunda em coisas muito esotéricas, grafeno, energia do vácuo, coisas que ninguém entende e você pode dizer qualquer coisa sem ser contrariado. O importante é que seja “mágico”, que desafie as propriedades comumente aceitas. Você pode pegar um exemplo do que é usado por Harry Potter, por exemplo.
Etapa 2: lançar o tópico. Aqui, novamente, você deve escolher suas fontes com cuidado. Acima de tudo, não entre em discussões de artigos científicos, você não sairá impune. Dê preferência a vídeos do YouTube de pelo menos 30 minutos (isso já é um certo filtro e você pode dizer habilmente aos seus oponentes: “Você se deu ao trabalho de assistir ao vídeo?”) ou sites com páginas infinitas para ler. Obviamente, tenha em mente que você quer polêmica, então é preciso escolher essas fontes com cuidado, é fundamental que ataquem frontalmente as autoridades científicas ou políticas. Acima de tudo, nada de debates medidos e contraditórios, esse não é o espírito. Um mínimo de insultos e julgamentos abrangentes, acusando as autoridades de nos enganarem e de serem pagos por poderes ocultos, isso sempre funciona. O grande capital é uma aposta segura. A Maçonaria e a conspiração judaica internacional estiveram muito na moda durante algum tempo, mas devem ser tratadas com cautela e só recomendo a pessoas com uma certa experiência, pois pode ser perigoso. Aliens é divertido, mas você limitará seu público.
Etapa 3: o debate. Então aqui entramos na parte difícil. Seu assunto necessariamente levantará objeções e contradições, afinal esse é o objetivo, certo?
. Então você tem que saber respondê-las.Claro, nada de debates com argumentos racionais, você entendeu que isso não é de forma alguma a mente. Pelo contrário, atacar a racionalidade dizendo que ela é uma forma de crença como qualquer outra, sim, é sempre bem-vinda e irá incomodar o seu oponente. Um ponto importante é que é fundamental irritar o máximo possível o seu oponente, por isso não hesite em se contradizer, em sair com inverdades flagrantes, para depois negar que as disse, e repeti-las no próximo post, para dar definições que contradizem o que você acabou de dizer, etc., etc. Essa é realmente a base. NUNCA responda a pedidos de esclarecimento que sejam demasiado factuais. NUNCA. Basta retornar os links que você postou ou outros do mesmo tipo. Acima de tudo, não entre em discussões de princípio sobre o que torna um discurso válido ou não. A única coisa permitida é o argumento de autoridade: “você ousa questionar as habilidades científicas do Dr. Truc ou do Professor Machin que disseram isso X”. O fato de haver milhares de outros médicos ou professores que disseram isso
Assim que a discussão começar, ela se estenderá rapidamente por páginas e páginas. Depois de um tempo, é bom passar para a segunda fase: fingir que já respondeu às objeções e que é a outra pessoa que não está ouvindo. Claro que não cabe a você provar isso, cabe ao seu oponente provar que você não fez isso. Se alguma vez chegar lá, você o ignora. Comece tudo desde o início, ignorando o que foi dito.
À medida que o tom aumenta, você terá munição suficiente para atacar pessoalmente seus oponentes. É claro que é apropriado chamá-los de trolls, caso contrário não é sério. É um mínimo. Aí você xinga todos eles, chamando-os de esgotados (ao grande capital), obtusos, desperdício de humanidade, etc, etc... aí vocês estão se divertindo, não são os insultos que faltam. Você atingiu o ponto de gozo, razão principal pela qual você fez todo o esforço, para descarregar toda a sua agressividade para com o mundo que tem sido tão cruel com você desde que você era pequeno. Aproveite, a internet é um lugar muito descontrolado onde você pode falar qualquer coisa, deixe pra lá, não fuja do seu prazer!!
você vê que com um pouco de disciplina o método JOE é bastante fácil de aplicar e vai te dar sensações incomparáveis, eu garanto!
. Estamos no círculo lógico do “eu não minto”, que pode ser dito tanto por um mentiroso quanto por um não mentiroso.