Desperdício de energia

Muitos processos para transformar energia térmica em energia mecânica (utilizável) surgiram nos vários campos da atividade humana:

- para transporte: o motor de pistão alternativo predomina amplamente (com todas as variações possíveis em termos de arranjo de pistão e até mesmo movimento de pistão), a aplicação industrial de motores rotativos permanece anedótica (embora a Mazda tenha vencido o Mans em 1992 graças a um motor Wankel)

- para a produção de eletricidade: turbina a vapor (ou turbina a gás) cujo vapor é aquecido por caldeiras.

-para a aviação: a turbina a gás que atua na compressão e expansão dos gases de combustão para criar um impulso.

Todos esses sistemas de transformação de energia térmica em energia mecânica, com tecnologias muito distintas que existem há várias décadas têm, com algumas exceções, uma eficiência máxima (no consumo de combustível) de cerca de 35% ...

É legítimo questionar a baixa eficiência desses sistemas, baseados em antigos princípios da termodinâmica. Esses sistemas realmente “desperdiçam” 2/3 da energia térmica consumida. Ou seja, de 100 francos de combustível consumidos em seu veículo, 70 francos são desperdiçados em perdas térmicas (calor).

Diagrama de eficiência de um motor alternativo usado atualmente em automóveis. Obs: a eficiência de um motor Diesel é ligeiramente superior, portanto, menor consumo nos motores Diesel.

Recursos esgotáveis

Diante da redução dos recursos petrolíferos, esse desperdício de energia não é mais aceitável, na verdade: a produção de petróleo parece atingir seu máximo em meados da década de 1990 (conforme mostra o documento a seguir). Alguns outros estudos situam esse pico em meados da década de 2000-2010.

Apesar disso, é preciso entender que a alta dos preços ainda não se fez sentir porque o preço do petróleo depende mais de conceitos políticos e econômicos do que de seu custo real de extração. (US $ 2 a US $ 4 o barril da Arábia Saudita).

Ressalte-se que o consumo diário da humanidade seria, em 2002, de aproximadamente 75 milhões de barris. Este número deve ser comparado com a perda resultante dos incêndios dos poços de petróleo de Saddam Hussein em 1991: mais de 66 milhões de barris em 6 meses. E foi considerado um desastre ecológico e econômico por todos os meios de comunicação do mundo ...

Além disso, uma grande parte da economia ocidental (exceto, talvez, os Estados Unidos tendo estabelecido mais de 2 anos de reserva e tendo recursos significativos) é dependente dos países da OPEP (Organização dos Países Exportadores de Óleo). Essa dependência é muito perigosa (ver as crises do petróleo de 1973 e 1979). Mas, por outro lado, essa dependência permite uma hegemonia econômica dos países industrializados e consumidores, todos sujeitos a um preço de energia homogêneo. Por outro lado, a atual tributação do petróleo torna muito difícil o surgimento de países em desenvolvimento. Nesse sentido, se o petróleo é fonte de conflito local (nos países produtores ... 80% dos atuais conflitos no mundo são derivados do petróleo), seu monopólio de energia é o garante da paz mundial.

Note-se também que a eletricidade, a 2ª energia do século 60, é produzida a 80% graças aos combustíveis fósseis (e nos EUA ainda hoje em XNUMX%).

Os especialistas estimam que faltam cerca de 50 anos de reservas de petróleo (em termos absolutos, dada a evolução do consumo e das novas descobertas) ... Mas não devemos confundir reservas com recursos exploráveis, embora a taxa a taxa de extração, graças à nova tecnologia do petróleo, é cada vez mais alta.

É hora da humanidade economizar os combustíveis fósseis e da indústria e organizações competentes tomarem rapidamente medidas tecnológicas e comportamentais para racionalizar. Por muito tempo as empresas negligenciaram o custo ambiental e a economia de energia sob o pretexto de um custo de curto prazo favorável.

É hora de aplicar o que as grandes écoles sabem nos ensinar: ter uma visão global e de longo prazo dos investimentos.