Ionização de vapor d'água e um motor Gillier-Pantone, direito de resposta a Science et Vie

Publicação do direito de resposta não publicado na Science et Vie após o artigo "Motor Pantone" de novembro de 2007 Julien Rochereau.

Este artigo diz respeito a um direito de resposta não publicado após o artigo Pantone na Science et Vie de novembro de 2007. De fato, Christophe Martz e Julien Rochereau contribuíram amplamente para ajudar no desenvolvimento do artigo S&V, mas o resultado foi foi bastante decepcionante (veja nossa análise aqui), daí o direito de resposta escrito por Julien.

Julien R. é o autor de " a explicação confiável para o doping da água »Para baixar aqui. Para os especialistas em motores Pantone, é a explicação científica mais interessante e confiável até hoje.

Julien, portanto, enviou a seguinte correspondência em papel ao jornal em 26 de novembro de 2007. Como é 13 de fevereiro de 2008 e nada foi publicado, esta carta está reproduzida aqui na íntegra.

Nota: A S&V até escreveu uma pequena nota para apresentar o site Econologie.com na edição de janeiro de 2008 (ver Econologie.com em Ciência e Vida), mas de forma alguma evoca a obra de Julien.

Leia também:  Uma caldeira de óleo combustível livre de poluentes, inspirada no doping interno da água

Caros Ciência e Vida,

Leitor assíduo há mais de 15 anos, fiquei lisonjeado ao ser contatado por um de seus jornalistas (Pierre GRUMBERG), após meu estudo bibliográfico sobre a eletrificação do vapor d'água e suas possíveis implicações na combustão.
Com esse jornalista, tivemos uma troca interessante e bem argumentada.
Infelizmente, quando abro seu diário de outubro de 2007, p119), leio o seguinte:
"Pena que o dossiê é baseado em trabalhos do século XNUMX ou publicados na internet, sem revisão por pares."

Tenho problemas para entender suas escolhas no tratamento de informações. De fato,

- Você não dá o endereço do meu documento na web (não é essa a missão da Science et Vie, encorajar seus leitores a pensar por si mesmos?):

Explicação do doping de água pantone: ionização do vapor de água

- Você ignora a publicação do 'Journal of Electrostatics' de 1989 que lhe enviei, e que confirma experimentalmente que um volume de vapor de água, ao ser relaxado em contato com um metal, adquire uma carga elétrica:

Leia também:  Explicação do doping de água em motores: ionização de vapor de água

Explicação: ionização e eletrificação da expansão do vapor d'água

Imagino que seja um problema de espaço, que norteou sua escolha editorial. Nesse caso, por que não entregar o único resumo do meu documento:

-Várias patentes, referenciadas, afirmam a influência dos radicais OH na melhoria da combustão.

-Vários laboratórios (“pares”, também citados no meu documento) estão trabalhando para melhorar a combustão fornecida pelos radicais OH e, de forma mais geral, por espécies eletricamente excitadas.

-O sistema pantone consiste precisamente em produzir vapor de água e expandi-lo em contacto com um metal, o que lhe dá experimentalmente uma carga eléctrica.

Não é esse o fio que deve ser esticado, em vez de ficar nas divagações de Paul Pantone e no esoterismo estúpido que cerca o sistema?

Leia também:  teoria motor de Pantone da cavitação, relaxamento, onda de choque supersônica no reator

Espero que publique este direito de resposta e, sobretudo, que responda a estas questões, como o tem feito de forma brilhante durante anos, a muitas das minhas questões científicas.

Aguardando sua resposta, aceite minhas mais sinceras saudações.

Julien ROCHEREAU

PS: os leitores que desejarem podem até discutir conosco aqui:

Explicações confiáveis ​​sobre o doping da água de Gillier Pantone forums
« 

Para discutir sobre forums: direito de resposta a S&V em forums

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios estão marcados com *