Mapa solar da França do campo de sol e energia solar

Qual é o potencial de energia solar em sua região?

Dois mapas da França mostrando a média do sol, mostrando o potencial energético da energia solar. Você pode encontrar um mapa mais detalhado aqui: mapa solar de DNI da França

Palavras-chave: energia solar, fotovoltaica, insolação, térmica, esquentador, potencial, França, região, kWh/ano, m2, m²

Duração média do sol em horas por ano na França: de <1750h a> 2750h!

mapa solar frança duração do sol
Mapa da França com a duração do Sol por ano

Exemplo: se você mora em Bas-Rhin (norte da Alsácia), terá menos de 1750 horas de sol por ano.

Potencial médio de energia em kWh térmicos por ano e por metro quadrado: de 1220 kWh / m².ano a mais de 1760!

Mapa solar da França de energia solar em kWh por ano
Mapa de energia solar em kWh / ano

Exemplos de produção solar fotovoltaica no Norte e Sul da França

Se você mora no Baixo Reno (Norte da Alsácia), terá menos de 1220 kWh de energia solar recuperável por ano e por m². Se você estiver na região de Montpellier, terá de 1620 a 1760 kWh/m² por ano. Isto é cerca de 40% mais do que na Alsácia ou no Norte de França.

Estes são números relativos à energia solar bruta recebida ao nível do solo.

Para obter oenergia elétrica fotovoltaica equivalente produzida, estes valores de energia solar bruta devem ser divididos por aproximadamente 6 (tendo em conta os rendimentos dos painéis e do inversor de injeção). Assim, na região de Montpellier, cada m² de painel solar que receba 1700 kWh por ano produzirá aproximadamente 1700/6 = 285 kWh de eletricidade por ano. Uma instalação de 10 painéis de 1.6 m², ou 16 m², produzirá portanto 285 * 16 = aproximadamente 4500 kWh.

A mesma instalação no Baixo Reno produzirá, na melhor das hipóteses, 1220/6 * 16 = 3250 kWh por ano. Encontramos 40% a mais fazendo 4500/3250 = 1.38, o que está próximo dos 40% a mais.

Leia também:  Pico +: um submersível pico-turbina hidráulica

Para aproveitar este potencial solar, algumas empresas oferecem a criação de um galpão fotovoltaico

Exemplo detalhado: produção solar térmica na Alsácia, no Baixo Reno

Dados de energia solar e energia de mapas

Como ler as cartas, temos um ano:

  • menos de 1750 horas de sol, vamos considerar 1500 horas arbitrariamente.
  • menos de 1220 kWh/m2 de energia, vamos considerar 1100 kWh/mXNUMX arbitrariamente.

Potências médias por m2

Temos, portanto, uma potência solar média quando o sol brilha de 1100/1500 = 733 W. O que é muito correto (a média mundial é de 1000 W por m2).

A título de informação, a potência média ao longo do ano, incluindo noites, seria 1100/8762 = 125 W.

Nestes valores para obter a energia térmica recuperável, é necessário multiplicar pela eficiência do painel solar (assumindo que não há outras perdas que geralmente são falsas), ou seja, 70% para térmica e 15% para fotovoltaica.

Energia térmica recuperável por ano

Cada m2 traria de volta 1100*0.7 = 770 kWh térmicos por ano.

Lembramos que um litro de petróleo combustível tem um valor calorífico em torno de 10 kWh. Assumindo uma eficiência de caldeira de 0.8, um m2 de painel dará o equivalente a 770 / (10 * 0.8) = 96,25L de óleo combustível, ou aproximadamente, dadas as várias estimativas: 100L por m2 de painel.

Cada m² de painel solar térmico portanto, teoricamente permite uma economia de energia de 100 L de óleo combustível por ano. Dependendo do seu consumo de combustível atual, para que você possa estimar o número de m2 necessário para compensar totalmente o seu consumo de petróleo.

Especificamos em teoria porque, na prática, as necessidades de aquecimento são maiores quando o sol brilha menos: no inverno! Deve, portanto, armazenar esta energia solar térmica para aproveitar no inverno (conceito de mudança de fase produção/consumo). O que não é necessariamente algo fácil de configurar.

Leia também:  Download: Bomba de água solar sem eletricidade, o Fluidyne

Análise financeira de uma instalação solar térmica

Assim, uma casa alsaciana que consumiu 2500 L de óleo combustível serão necessários, idealmente, 2500 / 100 = 25m2 de painéis (isto é muito, o m2 instalado custa em média, com tanque e instalação, cerca de € 1000 atualmente, preço sem ajuda e subsídios) e economizará por ano o equivalente a 2500 * 0.65 = € 1625 de fuelóleo (não é muito comparado com o preço da instalação de 25m2 que deve estar localizada, em 2010 e sem subsídios, entre € 15 e € 20)…

Notamos de maneira ideal porque a realidade precisamente não é tão ideal. De fato; no inverno, a energia solar térmica (devido às temperaturas de aquecimento bastante baixas atingidas) só pode ser utilizada para aquecer água quente sanitária ou para complementar o circuito de aquecimento convencional (antes da caldeira). Para mudar para 100% solar, você precisa de um piso (ou paredes) aquecido de baixa temperatura.

Leia também:  Roll sem óleo, entrevista em vídeo Pierre Langlois

É por isso que muito poucas pessoas utilizam a energia solar para aquecimento: a grande maioria das instalações visa aquecer apenas água quente sanitária (que constitui, em média, cerca de 10 a 15% do consumo anual de energia).

Conclusão: rentabilidade da energia solar térmica ainda difícil no Norte da Europa

Este breve cálculo mostra que a lucratividade da energia solar térmica é difícil de alcançar para as pessoas (a grande maioria de nós) que não entendem que o cálculo financeiro. Subsídios e ajudas diversas, conforme explicado numa página deste site, não mudam muito… (pelo contrário!)

Será assim enquanto a não renovação dos combustíveis fósseis e a sua poluição induzida não forem tidas em conta nos seus custos ou enquanto os aspectos ecológicos ficarem atrás dos aspectos financeiros na hora de fazer uma compra... O aspecto moral deveria, idealmente, também jogar a favor da escolha de energias não-fósseis... Não será esta a base de uma sociedade amiga do ambiente e já não apenas uma sociedade petrolífera-financeira?

Mas em 2023, novas instalações de painéis solares térmicos tornaram-se anedóticas. A queda nos preços (e o fim dos subsídios) aos painéis solares fotovoltaicos tornam os painéis solares fotovoltaicos amplamente competitivos. É portanto hoje mais interessante realizar uma instalação fotovoltaica do que uma instalação muito mais complexa de painéis solares térmicos.

O aquecimento global também mudará os mapas de radiação solar, e talvez muito mais rápido do que pensamos…continua!

Saiba mais sobre a radiação solar na França

12 comentários sobre “Mapa solar da França de sol e depósito de energia solar”

  1. Bravo para esta demonstração honesta de solar. Você tem razões auxiliares não são uma solução viável. (Financeiramente e culturalmente, distorce a percepção de energias e seu custo).
    Também obrigado pela informação. Saudação.

  2. Bom trabalho para este estudo. Concreto e pragmático, esta é a base de qualquer negócio de sucesso ...
    No entanto, acho que seria interessante levar em consideração dois fatores adicionais para mudar a forma como vemos a energia solar.
    1º ponto a altitude. 1 hora de sol em Nice fornece menos energia solar do que uma hora de sol em Gap. Os 800 metros a menos de atmosfera fazem uma grande diferença. Isso compensa amplamente a diferença de latitude. Ao integrar este parâmetro, os Pirenéus se tornariam muito mais adequados para a instalação de painéis.
    Pode parecer inútil, mas a conexão com a rede em uma aldeia na montanha é muito mais cara do que na planície. a produção de automóveis torna-se então mais interessante.
    2º ponto: a temperatura. com o desenvolvimento de sistemas solares com motores Stirling, é o diferencial de temperatura que se busca. Mais uma vez a altitude se torna uma vantagem.
    Temos um depósito de energia solar na França que é muito maior do que estamos dispostos a admitir!

  3. Um conjunto habitacional no Canadá (Drake Landing) é aquecido no inverno com o calor acumulado no verão (e armazenado em tubos cravados no solo): ainda assim, o sol lá (e as temperaturas de inverno) são certamente menos favoráveis. Apenas na França .
    Então, por que se limitar a pensar em usar água quente imediatamente (ou muito rapidamente, em 1 ou 2 dias)? Falta de imaginação, problema de custo, ...?

    1. Olá, este é simplesmente o cálculo de estimativa da energia solar média quando o Sol brilha por m2: dividimos a energia em kWh pelas horas de sol. Obtemos, portanto, Watts.

      Feliz Ano Novo 2022 (e boa sorte)

      1. Bom Dia,
        Seu cálculo está errado… Se você dividir o potencial de energia (kwh/m²/ano) pelo número de horas de sol para descobrir a energia produzida por seus painéis solares, quanto mais horas de sol houver, menos seu painel solar produz energia...
        O erro vem de um mal-entendido da unidade kWh. Esta é a energia produzida durante 1 hora. Para saber a energia produzida por seus painéis solares durante um ano, você deve multiplicá-la (e não dividi-la) pelo número de horas de sol.
        Este artigo não deixa de ser muito interessante, não hesite em entrar em contato comigo para discutir os cálculos e corrigi-lo, se desejar.

      2. O cálculo está correto, o kWh não tem nada a ver com a hora, é uma unidade arbitrária… Podemos produzir 1 kWh em 10 horas com 100W de potência média…

  4. Não, confirmo o que o Adrien diz, o seu cálculo relativo à potência média não faz muito sentido. Exatamente, como você disse, o kWh hora não tem nada a ver com a hora, então por que dividir pelo número de horas de sol??? Se eu seguir o seu raciocínio, na região PACA daria arbitrariamente 2800h de sol e 1800kWh, o que dá 642W/m² (uma potência por m² menor que o Baixo Reno, embora seja a região mais ensolarada da França ??). Basta olhar para um mapa de irradiação para perceber que quanto mais se desce em direção ao equador, mais a irradiação aumenta. Graças ao mapa do campo solar você tem a resposta, não há necessidade de dividir nada, ele leva indiretamente em consideração o número de horas de sol. Bom dia.

    1. Nem sempre há erro, pois estamos falando de potência média anual por hora de luz solar (ou seja, nem quando o tempo está ruim nem quando está escuro).

      Assim, na PACA há muito mais horas de sol do que na Alsácia, mas isso não significa que haja o mesmo ganho de energia irradiada ao nível do solo. No inverno, o sol está baixo, mesmo no sul.

      Assim, no inverno, a radiação é baixa nas 2 regiões, mesmo que haja mais dias de bom tempo no sul. Matematicamente, isto reduz a energia média irradiada por hora no sul.
      O raciocínio é bom, o cálculo é bom (é trivial)

      Você encontrará um mapa de radiação mais preciso aqui: https://www.econologie.com/carte-solaire-irradiation-dni-france/ ou aqui https://www.econologie.com/forums/solaire-thermique/carte-precise-du-rayonnement-solaire-en-france-dni-france-t7232.html

    2. ps: se quiser comparar as 2 regiões, basta pegar a potência média horária por ano…1200 kWh/8760h = 137 W e 1800 kWh/8760h = 205 W

      Há, portanto, em média horária, 205/137 = 1.5 = 50% mais energia solar irradiada na PACA do que na Alsácia.

      Mas em termos de potência por hora de luz solar, o raciocínio anterior permanece correto.

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios estão marcados com *