Nuclear e filosofia

Este artigo diz respeito à política nuclear francesa e à energia nuclear em geral.

Palavras-chave: nuclear, energia, eletricidade, política, energia, resíduos, Eric Souffleux

usina nuclear

Aqui estão as coisas que você precisa ter em mente para discutir a questão nuclear.

Como você verá, mudei um pouco, esclareci minha posição:

- Antes de tudo, percebo que, sendo "tolerante a núcleos", sou o único que pode relançar o debate sobre energia nuclear. Os profissionais são e caricaturam a posição dos profissionais. Os contras são contra e caricaturam sua posição também. É difícil ter um debate objetivo se estivermos em um ou outro desses campos. Portanto, parece-me importante que, antes de qualquer debate iniciado, você tenha que superar o debate e convidar os protagonistas a ouvir e a moderar. Aqui está um pré-requisito que, na minha opinião, agradará seu professor de filosofia.

- Então, quando falamos sobre energia nuclear, e em particular sobre seus riscos, ela deve ser comparada aos riscos que correremos com o efeito estufa. É absolutamente obrigatório comparar a perigosidade de resíduos nucleares (confinados e de tonelagem relativamente pequena em comparação com outras substâncias químicas que usamos diariamente na agricultura e na química ou petroquímica) e resíduos: dióxido de carbono que hoje não confinamos e que cabe à mãe natureza cuidar.

- Em relação ao problema climático e, em particular, ao argumento dos antis que afirmam que a energia nuclear produz 7% da eletricidade no mundo (e menos de 3% da energia total consumida) e que, portanto, é marginal, o que não a tornaria uma solução para o efeito estufa. De fato, o que você precisa entender é que 80% da eletricidade é produzida a partir de combustíveis fósseis e que, grosso modo, deve ser reduzida em um fator de 2 a 4 (dependendo da evolução de outros setores e demografia) a parcela de eletricidade baseada em fósseis. Isso significa que, sem reduzir ou aumentar a parcela nuclear existente, a parcela nuclear deve aumentar em provavelmente 30 a 40% da eletricidade produzida. O restante é produzido a partir de energia renovável e alguns percentuais de combustíveis fósseis.

Portanto, certamente a energia nuclear é marginal hoje, mas não é provável que continue assim se colocarmos a luta contra as mudanças climáticas acima do resto.

- No entanto, não devemos cair no nuclearismo feliz. Gosto bastante do pensamento de Hubert Reeves, que diz que "energia nuclear é energia para os anjos". Isto é, devemos usar a energia nuclear para usos limitados e sábios, porque os homens não são imunes à negligência. A maioria dos acidentes e incidentes nucleares é causada por erro humano. Agora, os homens são o que são, sempre haverá um alto risco de ele fazer. Ao limitar a necessidade que podemos ter de energia nuclear, limitaremos os riscos devidos a nós mesmos. É importante, na minha opinião, mostrar a ineficácia do aquecimento elétrico e seu impacto na frota de energia nuclear na França. Para lidar com os picos de consumo no inverno, é necessário sobredimensionar a frota da usina, o que incentiva o desperdício fora desses períodos e aumenta sem pensar os riscos nucleares. Para água ou aquecimento doméstico, existe uma solução para o futuro: aquecimento solar associado ao aquecimento a lenha. Não se trata de defender o aquecimento de gás ou óleo que é muito prejudicial do ponto de vista das emissões de gases de efeito estufa.

- Portanto, é necessário, e este é um aspecto do debate essencial, saber o que vamos fazer com a energia nuclear. Pessoalmente, excluo a missão do aquecimento da água e do aquecimento doméstico (e também do ar condicionado, estamos indo nas duas direções, é claro). Para que a energia nuclear deve ser usada? Por exemplo, a energia nuclear deve ser desenvolvida para desenvolver a frota de carros elétricos? (Na minha opinião, é uma corrida precipitada.) Acredito que a energia nuclear deva ser reservada para três coisas:

1) Fornecer assinantes de rede um máximo de 15 kWh por semana e por pessoa, que exclui o pico de consumo do tipo de aquecimento elétrico. (O que produziria 780 KWh por ano por pessoa e, portanto, na França (60 milhões de habitantes), 46 kWh ou 800 TWh. Por ordem de grandeza, a EDF produziu no ano passado cerca de 000 TWh ( deve haver 000 TWh de exportação para verificar, mas existem ordens de magnitude.) Portanto, a priori, racionando a eletricidade dessa maneira, devemos dividir por dez o parque da usina existente!) então: o que podemos fazer com 46 kWh por semana? Estabeleci esse limite de 500 kWh porque, medindo meu próprio consumo de energia e também o de Eva, notei que estávamos em 60 kWh por semana durante duas. Assim, podemos viver normalmente com 15 kWh, já que, como todo mundo, temos o computador, a TV, a luz (mas não o aquecimento!) E uma máquina de lavar (parte da eletricidade que consome é usado para aquecer a água a 15 ° C). Em casa, o racionamento de 20 kWh por semana por pessoa significaria que você teria direito a 15 kWh * 40 pessoas = 15 kWh por semana (e, portanto, 15 kWh por ano!). Na minha opinião, é uma abordagem cívica essencial para sentir o seu consumo de energia.

2) Outro uso: fornecer eletricidade para bondes, trens e todos os sistemas de transporte público elétrica (elevadores, escadas rolantes ...). A eletricidade nuclear é então acoplada à hidráulica (que já fornece um bom terço da eletricidade consumida pela SNCF). Imagino que, no nível de ordens de grandeza, 2 a 5 reatores de 1000 MW sejam suficientes, mas é necessário verificar.

3) E finalmente a energia nuclear deve ser a fundação do setor de energia renovável. Devemos usar a energia nuclear para produzir grandes quantidades de painéis solares e para alimentar as máquinas-ferramentas do que restará de nossa indústria da construção, turbinas eólicas, carros eficientes, bicicletas…. Quantos reatores? Provavelmente, tanto quanto fornecer transporte público: 2 a 5?

Vamos recapitular:
Excluo usos nucleares:
- aquecimento de água quente sanitária (solar e biomassa devem ser suficientes)
- ar condicionado doméstico (isolamento reforçado, arquitetura bioclimática e racionamento de áreas de estar com ar condicionado)
- e também esqueci de mencioná-lo anteriormente, a iluminação contínua das estradas e as placas publicitárias!

Dedico energia nuclear às seguintes missões:
- fornecer uma base de eletricidade durante todo o ano em torno de 15 kWh por semana por habitante. (6 reatores de 1000 MW)
- fornecer eletricidade ao transporte público coletivo (e também ao frete) (4 reatores de 1000 MW)
- fornecer eletricidade à nossa indústria e, em particular, às energias renováveis ​​(4 reatores de 1000 MW)

Mapa nuclear da França e tratamento de resíduos

Quantos reatores na França hoje? 58. Quanto devemos precisar com esta estratégia? 14!

Depois vem outra pergunta: que tipo de reator nuclear?
Sou um grande defensor dos criadores, porque eles têm o melhor desempenho e a melhor energia produzidos pelo grama de urânio.

Deve-se explicar que os reatores nucleares de hoje consomem principalmente urânio leve (U235), o que representa menos de 1% do urânio encontrado nas minas. Os criadores consomem quase todo o urânio (seu rendimento é de 60 a 100 vezes melhor), mas precisam de um iniciador de reação: plutônio de reatores convencionais e também do criador (daí o nome) , após reprocessamento de resíduos (fábrica de La Hague).
Então, logicamente, devemos dizer que a maioria dos 14 reatores que eu recomendo deve ser do tipo criador. Talvez possamos deixar de 1 a 3 reatores lentos de nêutrons como os de hoje ou como os do tipo EPR.

princípio de funcionamento de um reator nuclear EPR REP

E a última coisa a ver é a parcela de energias renováveis ​​que pode substituir alguns desses reatores, levando em consideração a intermitência da maioria dessas energias.

Finalmente (30 anos? 60 anos? 160 anos?) Toda a frota será fechada e completamente substituída por usinas de energia solar, juntamente com o armazenamento de eletricidade na forma de hidrogênio. Mas a criação de um sistema desse tipo provavelmente será longa e existem muitos outros setores em que a energia precisará ser economizada.

Mais informações sobre energia nuclear:
A fusão nuclear
reactores nucleares

Leia também: Download: Energia, aquecimento, isolamento e DPE: Cuidado com os golpes e mentiras!

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios estão marcados com *