PERGUNTA: Qual é a eficiência de uma usina nuclear?
RESPOSTA: a eficiência de uma usina nuclear é da ordem de 30%.
EXPLICAÇÃO: Isso significa que 70% da energia "atômica" produzida pela fissão do urânio 235 é "desperdiçada" como calor nas torres de resfriamento.
Para uma usina com 2 reatores de 1,3 GW elétricos, isso corresponde a uma perda térmica da ordem de 6 GW e uma potência atômica de 8,6 GW.
Esses 6 GW são "evacuados" nas torres de resfriamento das usinas francesas, há uma torre por reator (portanto, você pode saber facilmente o número de reatores em uma usina contando o número de torres).
As necessidades de aquecimento de uma casa moderna são aproximadamente (suavizadas ao longo do ano) 60 W por m2. Ou para uma casa de 100 m2, 6 kW.
A energia térmica “perdida” de uma única usina de 2 reatores corresponde, portanto, ao aquecimento de um milhão de casas!
Supondo (o que não é o caso, mas é para a imagem) que essa energia seria recuperável na forma de cogeração, 14 16 para reatores nucleares seria suficiente para aquecer toda a França sem qualquer consumo de aquecimento ou óleo elétrica ou combustível ou gás!
o número de "torres de resfriamento" não correspondendo ao número de reatores, por exemplo, a planta "Bugey"
possui 4 reatores "PWR 900 MW"; dois reatores (bugey 2 e 3) não possuem torres de resfriamento e dois reatores rep de 900 MW (bugey 4 e 5) têm duas torres de resfriamento por reator; outro exemplo: estação de energia Tricastin, duas torres de resfriamento para
4 reatores, portanto, nenhuma relação entre o "número de torres de resfriamento / número de reatores".
Devemos instalar uma dúzia de pequenos reatores nucleares no meio de Paris. Eles só seriam iniciados no inverno e o calor "perdido" (70%) seria enviado para a rede de aquecimento urbano. Como moro na província, não me importo muito com o risco de um acidente nuclear em Paris.
Você não sabe o quão certo você está! Alguns pensaram seriamente no engenheiro Boris Pregel por exemplo:
https://www.econologie.com/forums/energies-fossiles-nucleaire/le-nucleaire-en-ville-energie-du-futur-boris-pregel-1961-t10675.html
Vídeo INA: https://www.ina.fr/video/CAF97017672/boris-pregel-l-utilisation-civile-de-l-energie-nucleaire-video.html
você acabou de me matar de tanto rir
Onde você acha que os SMRs serão implantados? Olhe com atenção, será perto das cidades.
Uh há uma diferença entre energia (kWh) e potência (kW) e na apresentação que evoca a energia perdida por uma usina nuclear e aquela que poderia ser aproveitada pelo habitat, há uma mistura sagrada!
Muitas usinas nucleares simplesmente despejam o calor residual em um rio, lago ou oceano em vez de ter torres de resfriamento. Muitas outras usinas, como usinas a carvão, também possuem torres de resfriamento ou esses grandes corpos d'água. Essa semelhança existe porque o processo de conversão de calor em eletricidade é quase idêntico entre usinas nucleares e usinas a carvão. A eficiência de uma usina nuclear é determinada da mesma forma que para outras máquinas térmicas, uma vez que, tecnicamente, a usina é uma grande máquina térmica. A quantidade de energia elétrica produzida para cada unidade de energia térmica confere à usina sua eficiência térmica e, devido à segunda lei da termodinâmica, existe um limite superior para a eficiência dessas usinas.
Se todas as centrais térmicas, incluindo a nuclear, forem necessárias, o ciclo do vapor ou do gás deve ser mantido à temperatura mais baixa possível. No caso de centrais nucleares onde o rendimento é baixo (30-35%), é possível bloquear o ciclo de vapor, utilizando um segundo ciclo utilizando N2, por exemplo, que funciona a partir da temperatura do condensador (isotermo ou expansão adiabática). e condensação a 100K. O ciclo de 100K não gera trabalho útil, mas gera frio, trabalho que é reinjetado em um lugar comum onde é impossível escapar a energia térmica, basta deslocar o fluido (gás semelhante ao hidrogênio, não consumido sozinho) como um agente passivo, não há consumo de H2, apenas as perdas causadas pelos elementos que compõem o sistema criogênico.
Lamento dizer que minha mensagem não está corretamente formulada. Sem bloqueios e outras coisas. O que estou tentando descrever é muito mais simples. Um potencial térmico máximo de 600ºK gera um ciclo com derramamento térmico de 320ºK e eficiência de 32%. Um sistema fechado é criado onde um fluido (hidrogênio) é encerrado em um cilindro hipotético de 20 m de diâmetro e 20 m de curso útil. com pistão hidráulico (Nitrogênio) que, por sucção de uma bomba, provoca uma expansão isotérmica do Hidrogênio (60-30bar) fechando o ciclo com um déficit de trabalho de 40%, ou seja, o trabalho isotérmico não é suficiente para fechar . Não há geração de calor, há apenas um movimento de massa sem compressão, para retornar ao início. O trabalho depende do caminho, não é uma propriedade do estado, no final a energia interna do Hidrogênio e a entropia permanecem constantes, o importante é que o Nitrogênio saturado tenha sido condensado a uma pressão de 10 bar. Este sistema permite rendimentos superiores a 84% no ciclo da central nuclear