De volta à conferência de Copenhague

Voltar para Copenhaga por R.Guillet

Rémi Guillet é Engenheiro ECN (ex ENSM), graduou-se em 1966. Possui doutorado em mecânica de energia pela Univ. H. Poincaré Nancy 1 (2002) e tem um DEA Economics Paris 13 (2001)

Debate e analyes: não Copenhagen

Fire 2009 e 2010 abrem seu ciclo "solar".

É assim que nosso planeta evolui em torno de seu "pivô": o Sol, estrela essencial à vida na Terra, por mais precária e frágil que seja! Mas antes de virarmos a página, o que restará do ano concluído? Sem dúvida, não a “cúpula de Copenhague”, a menos que você esteja interessado na antologia de reuniões perdidas quando se vê um erro grave de novo!

Para o mundo, as lanternas da capital dinamarquesa se apagaram quase em pânico ao ouvir vaias de cidadãos comuns, mas convencidos da importância do assunto em discussão.

Podemos dizer que depois desta cimeira, a decepção equivale à esperança demasiado cheia de todos, senão de uma grande maioria dos participantes indoor e outdoor, observadores de todas as categorias, para não falar dos mais empenhados e conscientes da questão ambiental. , "KO em pé" (como o exército de Cambises (1)).

E a perspectiva de uma “convivência” consensual a nível global para enfrentar a nova situação climática e energética voltou a ser a utopia das utopias.

Assim, o Responsável pelo Mundo e sua coorte de sherpas voltaram deste encontro anunciado como um ponto de inflexão a não perder, decisivo para a nossa sobrevivência ... Retornou discretamente, inicialmente satisfeito por não ter se desviado de sua missão de defesa ” seus interesses domésticos ”para os quais são democraticamente mandatados… Retornaram sem poder prescindir de despejar na atmosfera para seu retorno, a segunda parcela das poucas centenas de milhares de toneladas de gases de efeito estufa necessárias para seu“ transporte ”por via aérea…

Não queremos voltar aqui ao imposto sobre o carbono, mas sim nos lembrar que o combustível de aviação (querosene), ao contrário dos combustíveis e outros combustíveis fósseis “terrestres”, ainda não é tributado! Isso desde a convenção de Chicago no rescaldo da Segunda Guerra Mundial ... um arranjo então adotado para "lançar" este tipo de transporte que ainda hoje é particularmente bulímico em termos de consumo de combustível com um impacto desastroso na alta atmosfera. Constatamos mesmo que é, pelo contrário, o transporte aéreo de baixo custo que se desenvolve hoje, na sequência de uma recomendação de uma famosa e recente comissão para a liberalização do crescimento francês (2). Sobre o que meditar!

Da mesma forma, a diáspora ecológica foi capaz de recuperar seu status de movimento global (difuso) em oposição aos desafios oficiais de crescimento e outros desenvolvimentos. Movimento provavelmente fragilizado pela incapacidade dos "políticos" de darem um passo à frente, fragilizado pelos ecos de um colégio de "cientistas" pouco sensibilizados ou mesmo "sem fé" perante o peso da atividade humana em um aquecimento planetário ainda muito hipotético para alguns deles… e que souberam aproveitar a oportunidade “Copenhagen” para serem ouvidos e semear dúvidas. Para os presentes, gostaríamos de voltar a insistir nos méritos de respeitar o princípio da precaução "quando não o sabemos" ou na importância de poupar o recurso petrolífero em particular, quando sabemos de tudo. o que crescimento Ocidental nos últimos cinquenta anos deve a ele quando ouvimos que o "barril tem um fundo" que podemos ver agora!

Leia também:  Consumo global de energia

Assim, o fracasso de Copenhague pode ser formidável ...

Em contrapartida, entre os resultados mais relevantes desta reunião da ONU, podemos ver um pouco mais o quanto regras de tomada de decisão adequadas são necessárias para a “governança global” (3). De fato, como no nível dos Estados democráticos onde - na prática - o consenso não pode ser a regra de tomada de decisão, não seria mais justo se, cada país tendo voz, as decisões da ONU também fossem tomadas de acordo com a regra. voto majoritário?

Mas vamos voltar ao jogo econômico subjacente a esta cúpula ...

Vamos repassar por conta da falta de sono, do trabalho ininterrupto, as palavras do nosso Ministro da Ecologia e Energia proferidas durante um quente debriefing, admitindo ter percebido mal o jogo econômico subjacente. nesta cimeira !!!

Quando sabemos - vamos repetir - o que desenvolvimento econômico e outros combustíveis fósseis crescimento deve (4) um permanece sem palavras!

Assim, a necessidade do surgimento de um novo modelo é um pré-requisito para uma mudança real de rumo, primeiro por razões ecológicas, depois por causa da escassez do patrimônio de energia fóssil.

Nesse ínterim, o atual modelo de desenvolvimento continua sendo o “espelho das cotovias” dos países emergentes e daqueles que aspiram a sê-lo. Com efeito, sabemos que após os problemas ambientais e as derrapagens climáticas com consequências cada vez mais desastrosas (ao custo social cada vez mais elevado (5)), a população mundial, em crescimento demográfico exponencial, não tem hipótese. para realizar seu "sonho ocidental" neste contexto de escassez ... e o quase desaparecimento do maná da energia "fácil" (fóssil).

Leia também:  Download: Relatório sobre Transportes Urbanos: energia e organização

O projeto global deve, portanto, se esforçar para oferecer a todos os países um futuro justo, ou seja, dar aos países emergentes a oportunidade de desenvolver tecnologias adaptadas ao novo contexto, e os países pobres para segui-los neste caminho, cabe aos chamados países desenvolvidos iniciar uma mudança de rumo essencial ... em direção a novos desafios que sejam mais qualitativos, menos quantitativos, mais suaves, menos difíceis (6).

A meio caminho da pegada de sabedoria

É provável que, em seus corações, a grande maioria dos políticos - e dos maiores - tenha saído de Copenhague com, intacta, a ideia de que deveria, mas não poderia se engajar mais, com a ideia que a questão estava além de seu mandato.

No entanto, como já escrevemos, os Estados acabarão necessariamente por concordar, mas em disposições minimalistas (5) que deverão então ser aplicadas por todos (um verdadeiro desafio em si!).

Assim, este texto gostaria de enfatizar mais uma vez que, seguindo estratégias de mudança de rumo desejadas e apoiadas pelo maior número de cidadãos, cada país pode agora ir além das prescrições que possam existir, incentivando, via restituição de impostos e outros créditos tributários, fiscal, todos os seus nacionais, civis ou pessoas jurídicas, públicas e privadas para ser o mais virtuoso possível: a preparação precoce para um futuro inevitável é uma estratégia vencedora muito rápida para todos!

E depois da responsabilidade social corporativa (RSP) - um conceito muito popular hoje - devemos, portanto, destacar o da responsabilidade social dos países (RSP)!

As expectativas da educação

A atual população adulta terá dificuldade em se livrar de seus "cânones do sucesso" através da aparência, do material e da necessidade de "cada vez mais" tecnologia, viajar pronta para escolher o 4 × 4 ou outros. grandes sedãs para diversão, provavelmente dispostos a aceitar o uso de máscaras de gás se a anunciada escassez de óleo fosse há muito esperada, naquela precedida pelo problema de saúde!

Portanto, temos que apostar na próxima geração, agora adolescentes, para ensinar-lhes outras formas de “riqueza” (7), mais interior e íntima do que “pequeno é bonito”, que o planeta é bonito perto de casa. por si, que a prática desta proximidade declinou de mil maneiras está repleta de virtudes ecológicas e, assim, prepara a base essencial para a construção de outro modelo de desenvolvimento, para o estabelecimento de outros desafios de sucesso individual e coletivo ... mais preocupado com os benefícios gerais, equidade, o longo prazo ...

Leia também:  Incentivos financeiros para a compra de veículos que emitem menos CO2

Assim, com a CSR (Corporativo Resonsabilité Social) e RSP (Responsabilidade Social Corporativa País) o conceito de cidadão de Responsabilidade Social Corporativa (RSC) é promover!

Escrevemos este texto um dia após o encerramento da Cúpula de Copenhague. Por razões técnicas, não foi transmitido antes de janeiro. Então, de que serve aparecer várias semanas depois, voltando a um “não acontecimento”? Claro que cabe ao leitor decidir!

Para nós, escolhemos este “Retorno Lacônico a Copenhague” para sublinhar como será difícil romper com um modelo de desenvolvimento que fez sonhar, que sonhou, que ainda faz sonhar (como sonhamos com pesar do passado!), sonhos que são tanto mais fortes e sustentados quanto não há alternativa conhecida!

Portanto, romper com o modelo atual requer um questionamento radical de nossa cultura (civilização?). Inventar outro vai exigir muito tempo, mas antes de tudo supõe uma situação que ainda não parece existir ...

referências:

(1) Esta metáfora tornou-se evidente devido ao paralelo entre a causa do desaparecimento deste exército, devido a um fenômeno ambiental natural extraordinário, e a causa que move a luta ecológica. (Cambises foi um rei persa que, em 525 aC, partiu para conquistar o Egito e depois se esforçou para destruir vestígios do passado religioso do Egito. Segundo a lenda, os 50000 homens que compunham seu exército morreram então, "de pé", todos soterrados por uma tempestade de areia meteórica ...)
(2) Comissão para a Libertação do Crescimento - Relatório Attali 2007 -
(3) Ver neste site o artigo “G 8, G 13, G 20 ″: Vamos concordar com o ponto de vista de Joseph Stiglizt”
(4) Veja neste site o artigo " Energia e Crescimento: um breve resumo« 
(5) Ver o capítulo dedicado a “responsabilidade social e governança corporativa” por R. Guillet, no livro de Laurent Leloup e dedicado a “Finanças sustentáveis” (publicação no início de 2010)
(6) Veja neste site o artigo "Advocacy for another growth"
(7) Ver neste site "Pequeno texto sobre Ter e Ser" ou as duas fácies de "riqueza"

Debate e analyes: não Copenhagen

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios estão marcados com *