AdopteUnMec sexista

Sociedade: A campanha publicitária da AdopteUnMec é sexista e feminista?

Compartilhar esse conteúdo com:

Société: assistons nous à une féminisation de nos sociétés occidentales? Analyses sur le cas marketing d’AdopteUnMec

Loin de moi l’idée de passer pour un odieux phallocrate mais, AMHA, il y a des limites dans l’équité et l’égalité qui sont entrain d’être franchises et ceci en toute impunité…mais surtout dans l’indifférence des français (oui c’est de vous que je parle) la plus totale!

Je parle, certains l’auront peut être remarqué aussi, de la dernière campagne d’Adopte Un mec qui m’a littéralement choqué: l’homme devient réellement un produit de consommation pour les femmes (l’homme objet quoi…ce dont Mesdames vous avez certainement souffert, donc c’est quoi le but: vous voulez vous revanche?), 1er choc…

2ieme choc: personne ne s’en offusque…(je n’ai vu ou lu aucune critiques dans les médias à ce propos…)

3ieme élément choquant: cette campagne était extrêmement massive, je dirais que plus de la moitié des panneaux publicitaires que j’ai vu à Strasbourg l’affichaient…on peut se demander d’où vient le budget…(surtout si c’est à l’échelle nationale mais coté Ardennes je n’ai rien vu…)



Bref voici 2 photos d’illustration de cette campagne sexiste prises à Strasbourg le 14 août 2017.

Alors évidement on pourrait arguer sur l’humour de la publicité, ok j’accepte mais je suis tout à fait certain que l’iconographie inverse (la femme dans le panier) serait attaquée de toute les manières possibles (tag, justice, médias…) par je ne sais quelle association de « défense du droit » des femmes…(d’ailleurs la défense de quels droits? N’ont-elles pas les mêmes droits, du moins purement légalement parlant en France, que les hommes depuis des décennies?)

Ce qui, pour rappel et la correspondance est claire, avait d’ailleurs été le cas avec la pochette de l’artiste Saez (détruit par les médias, censuré…).

Photo qui était pourtant clairement ironique puisqu’il accusait la société de consommation (ah oui cela n’a pas du plaire non plus…) et voulait casser l’image de la femme objet…

Dans le cas d’AdopteUnMec, on est purement dans un message marketing publicitaire donc commercial, c’est bien plus grave…à mon sens (on est logiquement plus tolérant avec les artistes…)

Hey quoi les mecs, réveillez-vous là…où en seront nous dans 20 ans?

Je ne défends que l’égalité, ne vous trompez pas dans la lecture de ce message et j’adore les femmes (sauf les féministes pures et dures dont les méthodes s’assimilent à du fascisme et qui se croient supérieures aux hommes et renforcent encore les inégalités hommes femmes…bande de nazes ^^)…mais là il y a visiblement dans cette campagne une dégradation de l’image de l’homme qui n’indigne personne…

D’ailleurs, on peut se poser la question si le site AdopteUneMeuf aurait été…simplement…possible? (car également attaqué de toute part)

Et vous? Cher(e)s Ami(e)s qu’en pensez vous? Je suis complètement à coté de la plaque ou c’est vraiment la société qui dérape là?



Reaja abaixo ou leia mais sobre este debate sobre forums: la campagne sexiste d’AdopteUnMec

comentários do Facebook

Compartilhar esse conteúdo com:


8 comenta sobre "Sociedade: a campanha publicitária AdopteUnMec é sexista e feminista?"

  1. Este logo é, obviamente, projetado para fazê-lo reagir. Mas o nicho desta empresa (Adota um cara) não tem, francamente, o suficiente para desviar uma civilização: um site de reunião como qualquer outro.

    O que me entristece é ver que você ofendeu na primeira oportunidade de defender os homens (acorde, senão as mulheres vão nos dominar em vinte anos), enquanto há mil razões para sermos atualmente chocado por problemas reais de sexismo em relação às mulheres. Eu não percebi isso há alguns anos, mas o que parecia normal antes do meu "despertar" sobre o assunto agora me horroriza. Desejo-lhe, e desejo a todos os homens, que também tenham esse despertar feminista. Em suma, nós, homens, ainda dominamos a sociedade tanto que não acho muito sábio cavalgar em nossos grandes cavalos para defender a "nossa" causa.

    1. Oi Gael,

      Estou especialmente ofendida pela diferença de tratamento que ele poderia ter com uma imagem inversa ... o que não seria tolerado! Existe um tratamento desigual real ...

      Raros são aqueles que estão ofendidos, mas aqui é outro exemplo: http://www.huffingtonpost.fr/2017/07/29/audrey-pulvar-denonce-le-sexisme-du-logo-d-adopteunmec_a_23055423/

      O tom é franco o suficiente porque é a introdução deste tópico em forumConvido você a lê-lo porque há mais desenvolvimentos: https://www.econologie.com/forums/societe-et-philosophie/la-campagne-sexiste-d-adopteunmec-feminisation-de-notre-societe-t15336.html

      Eu não acho que a sociedade (pelo menos ocidental) esteja tão dominada pelos homens que você diz: em casa é muitas vezes a mulher que toma grandes decisões ...

  2. E aqui está um exemplo muito concreto de: https://www.econologie.com/forums/societe-et-philosophie/la-campagne-sexiste-d-adopteunmec-feminisation-de-notre-societe-t15336-20.html#p324719

    Aqui trago água para o machismo ambiente

    Na minha caixa (grande), o chefe tornou-se moda, fazendo as mulheres escalar e / ou contratar fora ....

    Isso é chamado de discriminação afirmativa e, portanto, artificial em essência.

    A maioria desses novos gerentes, totalmente despovoados, afogou-se, confundiu autoridade e autoritarismo, assediar homens e mulheres subordinados pelo infortúnio de todo o edifício: a caixa, eles mesmos, homens e mulheres sob sua autoridade hierárquica.

    Em suma, uma grande bagunça para todos.

    Resultado: após 1, em seguida, 2 algumas falhas foram colocadas, outras "viradas" com elegância, ou seja, recasée para a competição ou no grupo como batatas quentes.

    No ben lot ... é como se a seleção normal tivesse jogado 20% aproximadamente provou ser adequado para posições
    Exatamente como se tivéssemos escalado um único golpe de um único 100 caras despreparados para o gerenciamento, haveria 20% quem teria feito isso.

    No final, regredimos porque perdemos tempo, causamos tensão, absenteísmo, ressentimento ou até mesmo ódio (não sei se é uma característica da mulher, mas não conheço uma única mulheres subalternas prontas para perdoar o mal que lhes foi feito em particular, porque o dano repercute em ricochetos em seus círculos familiares, muitas vezes sagrados e com razão em nossas damas)

    Nós apenas aplicamos modos sem nenhum discernimento ou reflexão de qualquer tipo apenas para fazer bem em dizer que temos 50 / 50 de mulheres gerentes.

    Em vez de mudar lentamente essa porcentagem, colocamos um grande impulso ao fazer qualquer coisa para finalmente servir o que a cabeça 1er ??? A causa das próprias mulheres.

    Aqueles que foram demitidos são destruídos porque sua reputação os seguirá 10%
    Aqueles que foram colocados são destruídos (exceto o salário de qualquer maneira) porque estão bem cientes de que eles falharam. 10%
    Aqueles que ainda estão em posição e que são impróprios estão moralmente exaustos porque eles têm a maioria de suas equipes de volta 30%
    Fique sobre 30% quem tenta gerenciar na melhor das hipóteses sem fazer muitas ondas
    E o 20% que merecia sua promoção, que são unânimes

    Devemos ter promovido estes 20% lá
    Bem, treine e prepare o seguinte 30% com aquisição gerencial esperada em cerca de 3 anos
    E selecione grave no 50%, fazendo-os avançar em pequenos toques e ver como foi
    Exatamente como fizemos até agora sem qualquer discriminação de gênero.

    Para não mencionar que, para alcançar as cotas, alguns deles ... não começaram realmente, dizendo que se eles não aceitassem suas promoções, suas carreiras seriam danificadas ...

    Em suma, pura estupidez.

  3. Um dia eu quis classificar meu lixo no trabalho. Eu coloquei minha garrafa de plástico na lixeira amarela e meu lenço na lixeira. Então o técnico de superfície passou, ela esvaziou as duas latas de lixo na mesma sacola plástica. Então é bom eh, vamos parar de ficar bêbado com a ecologia agora!

    Parece-me absurdo o que escrevi? No entanto, no exemplo do seu local de trabalho, você usa o mesmo tipo de raciocínio para sugerir que o feminismo é inútil.

    Você sabe, feminismo e ecologia são duas lutas muito semelhantes. Em ambos os casos:
    - algumas pessoas conhecem os problemas e lutam para mudar as coisas
    - outros não estão conscientes, mas seria o suficiente para explicar-lhes que eles mudam seu comportamento
    - e estes recusam-se a ver a verdade e a minimizar os problemas

    Escolha o seu acampamento!

    Eu também preciso redefinir o que é feminismo. Não se trata de tentar tornar as mulheres superiores aos homens, mas sim de buscar igualdade. Fazer as mulheres se sentirem tão bem quanto os homens em nossa sociedade. Este não é o caso. Existem inúmeras desigualdades, grandes e pequenas, que a maioria de nós, homens, não tem consciência. Para isso você tem que aprender, você tem que ouvir. Talvez você não tenha as fontes certas de informação?

    Um problema é um problema real para a pessoa que o experimenta. Por que as pessoas que não são afetadas por um problema sempre tendem a minimizá-lo? A reação correta a ter, quando você não está preocupado, é ouvir essas pessoas e ouvi-las, ou até mesmo tentar acreditar nelas. Para ajudá-los, para os mais corajosos. O mesmo para todas as formas de discriminação: cor da pele, deficiência, idade, orientação sexual, etc.

    Ao contrário do clichê, muitas vezes transmitido, o feminismo não é um caso de mulheres histéricas, sedentas de vingança ou qualquer outra coisa. É uma luta por um mundo mais justo e diz respeito a mais de 50% da população mundial. Qualquer um deveria levar essa luta, ou pelo menos simpatizar com suas idéias. E ainda 50 outro% da população não finge nada. Então, sim, podemos ser um homem e ser feministas. Eu ainda quero dizer, nós devemos.

    O paralelo com a ecologia, mais uma vez, faz sentido: o clichê sobre os ecologistas que não lavam e vivem descalços no meio de suas ovelhas. Mas pode ser um ecologista e ser um morador da cidade. A terra seria muito melhor se todos fossem ecologistas.

    Duvido que minha mensagem esteja dando frutos imediatamente. Seu primeiro reflexo será querer defendê-lo, como qualquer pessoa cujas convicções profundas são atacadas. Mas espero que tenha plantado uma pequena semente e deixado sua curiosidade intelectual terminar o trabalho nos próximos meses ou anos.

    PS: Em relação à língua francesa, se as coisas fossem invertidas, não se cansaria de ouvir que "Géraldine e Christophe são muito bonitos". Embora exista um problema mais sério na Terra, mas não se esqueça: se você não estiver preocupado com um problema, evite minimizá-lo.

  4. Eu concordo com você Mas, pessoalmente, defendo o respeito pelas diferenças homem-mulher em vez da igualdade completa. Este último é ilusório, exceto no nível legal.
    Vamos destacar as diferenças entre os dois sexos e dar-lhes mais valor. Veja como uma mulher se tornar mãe é desvalorizada em nossa sociedade quando ela dá à luz uma nova vida.

    1. Eu também concordo com você ... cada sexo tem suas forças e desvantagens e quer buscar a perfeita igualdade (não legal) é uma utopia!

      Só temo que algumas feministas (as "puras e duras") não querem igualdade e não têm respeito pelo masculino ... querem esmagar "o masculino" sejam quais forem as conseqüências com um ódio visceral que tenho Incompreensão ... Pode ser como uma "vingança" contra o passado (uma era que eles provavelmente nunca conheceram pessoalmente ...) ??

      O recente exemplo de escrita inclusiva é um bom exemplo do absurdo da igualdade perfeita: https://www.econologie.com/forums/societe-et-philosophie/ecriture-inclusive-elles-veulent-tuer-la-langue-francais-e-t15419.html

      Sempre seremos sempre diferentes, todos iguais (hulalala que é doloroso o inclusivo!)!

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios estão marcados com *