Chernobyl e seus mortos, a verdade impossível


Compartilhe esse artigo com seus amigos:

Estudos sobre a escala de saúde da divisão desastre de Chernobyl. Exagerados ou minimizados, eles servem os objectivos do anti e pró-nuclear. A única certeza é que não há indicação de centros de saúde abrangentes, desde a explosão.



Chernobyl

Na véspera do aniversário do desastre nuclear de Chernobyl, a controvérsia sobre as suas consequências para a saúde se inflamou-se. Em Foco: O relatório elaborado pela Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) ea Organização Mundial de Saúde (OMS) em setembro.

Seus especialistas concluíram quase 4 000 o número de mortes por cânceres induzidos por radiação entre os "liquidadores" (bombeiros, soldados e civis requisitados para "proteger" a área) e os habitantes das áreas afetadas que são o Ucrânia, Bielorrússia e Rússia. Essas projeções oficiais têm provocado fortes reações. Começando com os das organizações ambientais que contra-atacaram, apresentando as suas próprias avaliações. Assim, de acordo com um relatório do Greenpeace, o número de mortes por câncer em potencial seria mais perto de 93 000. Além disso, de acordo com um estudo público recentemente fez científica britânica em Kiev, é esperado que o número de mortes relacionadas com a Chernobyl para chegar entre 30 000 e 60 000. O impacto sobre a saúde mental e psicológica da população afetada também é levado muito a sério, especialmente desde 5 milhões de pessoas ainda vivem em áreas contaminadas.

Manipulação de figuras?

Difícil de navegar antes desta guerra de números, cada um acusando o outro de manipulação. "Os números da AIEA e OMS só pode ser falsa porque eles vêm de dados epidemiológicos fragmentados. Não há censo abrangente sobre as consequências do desastre de Chernobyl em questões de saúde, "diz o professor Angelina Ivanovna, presidente da associação" Os médicos de Chernobyl ". "Publicar previsões tão baixo especialmente de interesse para o lobby nuclear; o que ajuda a minimizar o impacto de Chernobyl na opinião pública. Não vejo outra explicação, porque, até o momento, é impossível dizer quantas pessoas morreram diretamente das consequências da explosão ou quantos podem morrer nos meses e anos vindouros. " E evocar também as centenas de milhares de "liquidadores" que foram enviados para casa na ex-URSS, não que nós sabemos o que eles se tornaram.

Além disso, a AIEA ea OMS não leva em conta outras vítimas, mas também provou ser a partir de uma nuvem radioativa que tem, pelo menos, acertar o Hemisfério Norte. "O relatório não leva em conta o efeito sobre câncer de tireóide aumenta gravadas por exemplo, na Bulgária ou a República Checa, que pode ser atribuído à Chernobyl", diz Angelina Ivanovna. Finalmente, enfatizar ainda mais os detratores do relatório, ele só pode especular sobre a situação na Bielorrússia - que recebeu 70 pc precipitação - que ainda paira sobre um muro de silêncio.

Alarmista ou minimalista, não é uma aposta segura que ninguém nunca vai saber o número exato de vítimas causadas pelo desastre de Chernobyl. "Também não é a questão. Exagerar ou minimizar, é uma questão de estratégia. Em seu tempo, superestimando os efeitos de Chernobyl também destinadas a promover a generosidade financeira do G 8 ", lembra Angelina Ivanovna.


fonte livre

Nota econology: antes que esses fatos e parcialidade flagrante da AIEA, é legítimo que se preocupar com a posição da AIEA no contexto da crise iraniana.

Saiba mais: visite o nosso forum potência nuclear


comentários do Facebook

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios estão marcados com *