máscara antiviral térmica

Inovação anti-Covid: a máscara antiviral térmica recusada pela Idelux e Innovatech, mas desenvolvida pelo MIT

La resistência física do coronavírus Sars-Cov2 é excepcional e explica, em parte, a atual situação de saúde pandêmica global. Numerosos estudos internacionais foram feitos sobre o comportamento físico e químico de Sars-Cov2, um dos mais recentes publicado em outubro de 2020 fala de um resistência até 28 dias em algumas superfícies ! É uma resistência excepcional para um vírus. Muitos estudos foram compilados nesta página no resistência a coronavírus 2019. Todos esses estudos mostram que o coronavírus é resistente, mas ... também, e felizmente, que é um vírus lábil ao calor. Isso quer dizer que será destruído muito rapidamente pelo calor. Por outro lado, um coronavírus pode sobreviver por mais de 2 anos a -20 ° C. Aqueles que ainda pensam que um bom resfriado de inverno desinfetará e deterá a pandemia estão completamente errados ... Esse é o caso de certas bactérias, mas não é o caso dos coronavírus. O inverso acontecerá, o frio e o inverno reforçam as capacidades de resistência do coronavírus, enquanto o calor as diminui. A partir de março de 2020, pensamos em um máscara de desinfecção viral de inibição térmica. O MIT acaba de comunicar que fez o mesmo desenvolvimento ... desenvolvimento ao qual foi recusado o apoio da Idelux Innovation e Innovatech. Aqui está sua história ...

resumo

  1. Termolabilidade de Sars-Cov2 por estudos científicos publicados
  2. Teoria de máscara de desinfecção viral por inibição térmica de Coronavírus
  3. O protótipo de teste de máscara de inibição térmica
  4. Apresentação na Idelux Innovation e Innovatech em maio de 2020
  5. Máscara térmica do MIT apresentada ao público em 21 de outubro de 2020

1. O vírus é lábil ao calor: resiste a baixas temperaturas por muito tempo, mas morre muito rapidamente com o calor.

Pesquisar e ler publicações científicas torna mais fácil encontrar informações e números sobre o resistência viral de Sars-Cov2, Uma equipe de pesquisadores chineses, por exemplo, publicou em 27 de março de 2020 este estudo Estabilidade do SARS-CoV-2 em diferentes condições ambientais

coronavírus e temperaturas
Fonte: Estabilidade do SARS-CoV-2 em diferentes condições ambientais publicado em 27 de março de 2020

Em bioquímica, considera-se que uma desinfecção viral ou bacteriana é aceitável quando há uma diminuição na concentração de patógenos de LOG 4, ou seja, uma divisão por 10. Muitos testes começam com uma concentração de ordem do LOG 000, portanto é necessário chegar ao LOG 6 para considerar que a desinfecção é eficaz. A tabela acima indica, portanto, que o vírus ainda é extremamente ativo mesmo depois de 14 dias a 4 ° C ... mas leva menos de 5 minutos a 70 ° C para se tornar indetectável (U).

O mesmo estudo também fornece a seguinte tabela de resistência em superfícies. A superfície é outro parâmetro importante de resistência do vírus. Aqui estão alguns valores de resistência viral à temperatura ambiente (20 ° C) em diferentes superfícies:

Resistência à temperatura de superfície SarsCov2
Fonte: Estabilidade do SARS-CoV-2 em diferentes condições ambientais publicado em 27 de março de 2020

Outro estudo, publicado em 7 de outubro de 2020, intitulado O efeito da temperatura na persistência de SARS-CoV-2 em superfícies comuns confirma esta resistência e faz a ligação entre a temperatura e a resistência da superfície em diferentes superfícies: aço inoxidável, plástico, cédulas, vidro, vinil e roupas de algodão.

Resistência à temperatura de superfície Sars-Cov2
Fonte: O efeito da temperatura na persistência de SARS-CoV-2 em superfícies comuns publicado em 7 de outubro de 2020

Podemos assim ler nestes diferentes gráficos que existem vestígios (LOG 2 ou superior) do vírus após 28 dias nas notas e após 21 dias em aço inoxidável ou plástico a 20 ° C, mas esses valores caem para 7 dias a 30 ° C e 1 dia a 40 ° C. Finalmente, você deve saber que estes testes foram realizados no escuro, sem luz ou UV. Na verdade, como também indicado em a página de resistência viral, raios UV que podem contribuir fortemente para a desinfecção viral.

Leia também:  Coronavírus: mapa da França da epidemia e dados por departamentos

Mas será fácil entender que o verão escaldante protegeu em grande parte a população e que os dias ruins e a queda das temperaturas foram, como que por acaso, seguidos de uma explosão de casos. Algo que nenhuma mídia disse para proteger sua população!

Assim, esta informação científica permite-nos concluir pelo menos 3 coisas:

  • que Sars-Cov2 é extremamente resistente ao ar livre para um vírus
  • que certos influenciadores, sejam oficiais ou não, têm comportamento criminoso que merece pesadas penalidades criminais ao afirmar publicamente (internet, mídia, discursos políticos, etc.) que o vírus sobrevive apenas algumas horas no ambiente
  • que é possível atacá-lo muito efetivamente com a temperatura, isto é, termicamente, que é o objeto de a invenção iniciada neste site em 2 de abril de 2020 e desenvolvida desde então pelo MIT

2. Teoria de máscara de desinfecção viral por inibição térmica de Coronavírus

A partir de 2 de abril de 2020, apenas 5 dias após a publicação do estudo chinês sobre a resistência térmica do vírus, Christophe Martz apresentou publicamente a ideia de confeccionar uma máscara de desinfecção viral por método térmico com possibilidade de suplemento de UV.

Para fazer isso, Christophe extrapolou os dados do estudo chinês para estabelecer as seguintes curvas de inibição térmica em LOG4:

Extrapolação de destruição térmica do coronavírus
Fonte: Curvas de inibição térmica Sars-Cov2 por Christophe Martz

O que essa extrapolação permite deduzir? Os seguintes dados de inibição viral versus duração:

  • a 90 ° C uma redução logarítmica de 8,46 / minuto é obtida
  • a 120 ° C uma redução logarítmica de 16,89 / minuto é obtida
  • a 150 ° C uma redução logarítmica de 27,68 / minuto é obtida

Em segundos (subtrair LOG de 60 ou 1.778):

  • a 90 ° C, uma redução logarítmica de 6,68 / segundo é obtida
  • a 120 ° C, uma redução logarítmica de 15,11 / segundo é obtida
  • a 150 ° C, obtemos uma redução de log de 25,91 / segundo

Ou seja, para obter a desinfecção térmica do LOG 4, o vírus deve ser aquecido pelos seguintes períodos:

  • a 90 ° C, uma redução log 4 é obtida após 0.60 segundos
  • a 120 ° C, uma redução log 4 é obtida após 0.26 segundos
  • a 150 ° C, uma redução log 4 é obtida após 0.15 segundos

Tempos totalmente compatíveis com um caudal respiratório e uma possível máscara térmica, tanto mais que o caudal respiratório é pulsado… faltava então fazer um balanço térmico para ver que potência era necessária para aquecer o ar respiratório a estas temperaturas. Isto balanço de calor respiratório foi realizado por Christophe aqui e concluído em um energia necessária em repouso de cerca de vinte Watts para elevar a temperatura do ar em 100 ° C, que é bastante compatível com um dispositivo portátil.

Leia também:  barbecue vertical, ambientalmente amigável e bom para a saúde

A teoria era boa, agora era uma questão de confirmar esses cálculos por um protótipo de teste, algo feito em poucos dias ...

3. O protótipo de teste de máscara de inibição térmica

Para mais rapidez na realização do protótipo, Christophe havia decidido rapidamente ir em uma máscara de Snorkeling Decathlon ao qual bastou adaptar uma célula de aquecimento. Algo feito em apenas alguns dias.

O objetivo desta parte não é entrar em detalhes técnicos, mas apresentar rapidamente o trabalho e mostrar queum protótipo funcional de máscara térmica existia na Europa desde a primavera de 2020. Este protótipo foi apresentado a organizações de ajuda belgas, mas que mostrou pouco interesse, apesar da situação de saúde urgente. Estas ilustrações vêm da apresentação feita por videoconferência para Idelux Innovation and Innovatech em maio de 2020, vamos voltar a isso. São 2 incubadoras de inovação localizadas na Bélgica.

A total ausência de financiamento público ou ajuda externa explica a frugalidade do desenho do protótipo. O importante era demonstrar a viabilidade do conceito técnico e validar o balanço térmico. Tudo em um mínimo de tempo, dado o contexto de saúde.

máscara antiviral térmica
Vantagens e desvantagens do uso de máscara de mergulho do tipo Decathlon. A principal vantagem do nosso desenvolvimento foi a economia de tempo.

 

máscara antiviral térmica
Apresentação do “snorkel aquecido” feito com aquecedor 12V 120W e regulado em loop contínuo sem histerese com sonda K. Tudo é alimentado por bateria de lítio.
máscara antiviral térmica
Snorkel aquecido montado na máscara de mergulho: existem apenas 2 cabos, a fonte de alimentação e a sonda de temperatura
máscara antiviral térmica
Teste em condição real em repouso por um período de 1 hora para verificar o equilíbrio térmico: isso se encaixa perfeitamente com a teoria, você precisa de uma potência em torno de 20W para alimentar esta máscara térmica.

4. Apresentação para Idelux Innovation e Innovatech em maio de 2020

No dia 11 de maio de 2020, todos os trabalhos e resultados realizados no protótipo foram apresentados por videoconferência em Charlotte Van Haelen e Christelle Henrotin da Idelux Innovation, uma organização de ajuda à inovação com financiamento público localizada no Luxemburgo belga. Uma apresentação detalhada de 48 páginas foi feita a eles. O projeto chamou a atenção deles, uma segunda videoconferência foi agendada para alguns dias depois com Stéphane Gualandris da incubadora Innovatech para trabalhar no BMC: o Business Model Canvas.

Infelizmente, foi deduzido deste BMC, que foi realizado como qualquer outro projeto de inovação, ou seja, sem levar em conta a situação de saúde que o projeto da máscara térmica não conseguiu obter apoio público como estava. No entanto, tudo indicava o forte potencial de saúde da invenção e, portanto, o potencial de preservação de vidas humanas. Mas a primeira onda da primavera estava chegando ao fim na Bélgica. Argumentou-se, entre outras coisas, que a epidemia acabou. Isto é duplamente errado porque, por um lado, o vírus nunca desapareceu na primavera (nem na Bélgica nem em qualquer outro lugar), simplesmente porque os serviços hospitalares estavam começando a ficar menos saturados. E por outro lado, o fim dessa primeira onda só afetou a Bélgica, muitos outros países do mundo ainda eram fortemente afetados naquela época. A Bélgica poderia estar na origem de uma grande inovação global e talvez pudesse ter salvado muitas vidas ... Belgas ou outros ... e, claro, desacelerar a pandemia!

Leia também:  Consumo de tipos de carne no mundo

O Sr. Gualandris não acreditava na contaminação aérea do vírus, apesar dos estudos já publicados na época e também apresentarem um comportamento altivo e uma certa arrogância dificilmente compatível com a função que ocupa. Ele sabia que a epidemia havia acabado e ele sabia que o vírus não estava no ar ... isso com 100% de certeza! Não valia, pois, a pena insistir neste projecto inovador e, sobretudo, não merecia apoio nem ajuda pública!

Este projeto, portanto, permaneceu em espera desde maio de 2020 ... até o publicação pelo prestigioso MIT de um projeto muito semelhante em princípio. Publicação que é a fonte deste artigo de revisão.

5. Máscara térmica do MIT apresentada ao público em 21 de outubro de 2020

Aqui está o comunicado à imprensa em francês do projeto MIT divulgado por Ouest-France ontem, 26 de outubro de 2020

 

Cientistas dos EUA testam máscara aquecida que destruiria o coronavírus

Até o momento, a máscara tem sido usada para evitar a dispersão de gotículas que transportam o coronavírus. E se a máscara de amanhã pudesse simplesmente neutralizar o coronavírus com calor?

A pesquisa ainda está em andamento, mas os primeiros resultados parecem promissores. Nos Estados Unidos, engenheiros do Massachusetts Institute of Technology (MIT) anunciaram no dia 21 de outubro que desenvolveram uma máscara que poderia desativar o vírus usando calor.

Embora as máscaras que usamos atualmente, sejam de tecido ou de plástico, funcionem apenas para reduzir a propagação do vírus, esta nova máscara seria ainda mais eficaz.

O sistema é o seguinte: uma malha de cobre aquecida na máscara por meio de uma bateria permite que as partículas virais sejam neutralizadas pelo calor durante a respiração.

Protótipos já construídos, mas uma necessidade de validação científica

“Essa máscara pode ser muito útil para profissionais de saúde, bem como para o público em geral em situações onde o distanciamento social não pode ser respeitado, como em transportes públicos lotados”, escreveram os pesquisadores.

Embora esse experimento esteja em andamento desde março, vários protótipos dessas máscaras já foram construídos. Mas o experimento ainda não foi avaliado por especialistas científicos e médicos.

"E, claro, devemos estar vigilantes quanto à segurança e também ao conforto dos usuários da máscara"acrescentou Samuel Faucher, formado pelo instituto e principal autor da pesquisa. É muito provável que essas máscaras de última geração custem mais do que as máscaras cirúrgicas.

Obviamente, a forma do modelo não é a mesma do nosso protótipo de mola, mas o conceito, isto é, inibição viral térmica, é estritamente idêntico.

Máscara térmica MIT

O comunicado de imprensa original do MIT é datado de 21 de outubro de 2020, foi o assunto de um publicação científica detalhada no arxiv disponível para download público.

Uma pergunta ? Uma observação? Entre em contato com Christophe, use os comentários abaixo ou visite a história da máscara antiviral térmica

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios estão marcados com *